神马作文网两岸统一还要多少年啊?马英九一系列的开放政策代表了什么?
来源：学生作业帮 编辑：神马作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/09/30 04:29:38
两岸统一还要多少年啊?马英九一系列的开放政策代表了什么?
我个人认为,两岸统一的最起码的基石在于大陆民主化,大陆未民主化之前,根本没有统一的基础.台湾人经过不懈斗争好不容易摆脱了权威时代,他们绝对不可能再接受一个老太爷在自己头上作威作福.由于大陆政治体制的原因,一国两制缺乏制度的刚性保障.一国两制,在大陆体制下,目前,虽然已经入宪,但其实只是一种地方政策,其最大的制度保障体现在《特别行政区基本法》中,而《基本法》的释法权掌握在全国人大手中,然而,人大本身并非民主选举的产物,很难让台湾人产生制度的信任和依赖；其次,即使人大是民主选举的产物,可以看作民意的体现,但人大与特别行政区的关系是上、下级关系,如果缺乏宪法的约束,从理论上来说,也难免出现13亿人对2300万人的多数暴政.所以,一国两制必须从政策型向契约型转变,才能避免目前这种困境.2,香港实行一国两制的负面示范作用.邓小平已经看得很清楚,说一国两制施于台湾的两个条件之一就是香港实施一国两制的成功示范.97以来,中央政府对在香港实行一国两制还是极为认真和诚恳的,但是,香港人和海外媒体对于一国两制的评价却总是以负面为多.其原因主要在于大陆主要着眼于香港的稳定繁荣的实质性结果,而港人和海外媒体则主要于港府体制的民主程序之完整与完善.这种认知的差距,其实最终还是导因于政治体制的差异.你回想一下,大陆媒体总是说党和国家,党和人民,党纪国法,如果倒过来说国家和党,人民和党,国法党纪,你就会觉得不顺口是不是?从这些措词就能看出来,在一D专政的国家里,党永远是在国家和人民和宪法之上的,党的利益高于国家人民的利益,党的权威高于宪法的权威,不管你承不承认,这是事实.所以一国两制这个东西,缺乏根本上法律的保障,因为中国的法律是被党强J的.如果有一天形势需要,党要通过一个法律重新解释一国两制去剥夺台湾人的某些权利,你一点办法都没有.党能够随时根据自己需要制定修正废除某项法规,但法律本身对于限制党的权利却是一片空白.