作业帮 > 物理 > 作业

关于中性点,接地极其电压问题.三相平衡时中性点电压为零,而我们规定大地电位是零,这两个零有差别吗?

来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/11/10 19:58:34
关于中性点,接地极其电压问题.三相平衡时中性点电压为零,而我们规定大地电位是零,这两个零有差别吗?
还有如果三相不平衡,中性点电压就不为零,但是中性点电压接入大地就使得三相电压又平衡了,那在这里我要问了,打的士怎么使得三相电压重新平衡,而且三相不平衡时中性点电压不为零,而大地规定为零,这不是有压差吗?接到一起不久又电流了吗?
还有个问题,220是指对地电压还是对中性点电压?我觉得大底电位和中性点电位不一样吧?不都是零吧?
关于中性点,接地极其电压问题.三相平衡时中性点电压为零,而我们规定大地电位是零,这两个零有差别吗?
1、中性点电位为零是针对中性点接地系统而言.
2、三相不平衡时,中性点电位不为零是指中性点悬空系统,也就是三相三线系统.对于三相四线系统,不论中性点是否接地,三相电压都是平衡的.
3、使三相重新平衡的不是大地,而是连接电源和负载的零线.
4、220V是指对中性点电压.由于零线是有电流的,有电流就有压降,大地与零线电位只有在接地点是一致的.
再问: 我们所说的电压是个相对值,那么对于不接地系统中性点电压对地就不一定是零了。我们所说的接地系统中中性点电压是0就是指对地。而我们规定的大地0电位和中性点本身的零电位有什么区别吗?我知道中性点的零电位是向量推导出来的。
再答: 前半部分的描述是正确的。 大地零电位与中性点本身的零电位不同,前者是人们习惯的、公共的参考零电位,而后者仅仅是三相电路(Y接)中的参考零电位。将中性点接地后,两者具有相同的电位。
再问: 但是中性点的零电位的却是根据向量推导出来的,是个绝对的0.?
再答: 向量推导?参考点是什么?(没有参考点就没有向量)
再问: 哦,我明白了,其实所谓的中性点电压是指三相电源的节点和三相负载的节点电位差,而不是我所说的三相电源节点的电位。我们只是以电源节点的电位为参考点。而大地这个参考点可以和电源节点这个参考点可以和二为一,又因为我们规定大地是零电位,所以说电源节点也就是我们所说的中性点电压(此时是对地电压)是零。我的说法对吗?辛苦你了,给你加分!
再答: 不客气!