神马作文网如何评价东欧和西欧的福利国家制度
来源：学生作业帮 编辑：神马作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/17 07:02:51
如何评价东欧和西欧的福利国家制度
这个问题也比较难回答,现在给你发一篇文章,希望对你有所帮助.
对西方国家社会福利制度的几点认识
[摘 要] 在西方国家,社会福利是一个含义极为宽泛的概念,它是指国家或社会为提高国民或地区居民的生活质量而制定的一种经济和社会保障制度.现代意义上的社会福利制度是在经过一个漫长的历史演变后才形成的.具有“全面性”、“普遍性”特征的西方国家社会福利制度,在满足国民基本生活需要,降低贫困人口的比重,缓和社会阶级矛盾,促进社会的稳定和发展等方面无疑发挥着极大的积极作用;但西方国家现行的社会福利制度也存在不少问题,必须进行改革.
[关键词] 西方国家社会福利制度;发展历史;基本内容;问题与改革
一、西方国家社会福利制度的历史演变
在西方国家,社会福利是一个含义极为宽泛的概念,它是指国家或社会为提高国民或地区居民的生活质量而制定的一种经济和社会保障制度.现代意义上的社会福利制度是在经过一个漫长的历史演变后才形成的.早期的社会福利与慈善几乎是同义的.提供者首先多为教会或教区,社会福利主要是以“专为社会弱者服务”的面目出现,对于无依靠的老人、残疾者以及孤儿等提供援助,实际上是为了解决日趋恶化的贫困问题 .19世纪末,以英国为代表的西方国家进入了资本主义发展时期的鼎盛时期,生产力得到了快速发展,物质财富的积累显著增加,现代国家功能日趋完备,这为社会福利事业的发展奠定了物质及政治基础.于是,政府便把济贫转化为经常性的社会福利项目,并逐步纳入政府的正常职能范围.社会福利制度就慢慢地成为了一项不是专为穷人而设计,而是具有稳定社会秩序、保障个人基本生活的制度.二战结束以后,以英国为代表的西方国家立即着手进行福利国家建设.20世纪50～70年代,北欧等发达国家,仿效英国的做法,完善了其社会福利制度,使社会福利涉及到大多数人,甚至是社会全体成员.
二、西方国家社会福利制度的基本内容
这里,我们所说的社会福利是广义的社会福利,也就是说包含社会保障在内.西方国家广义的社会福利制度,就其内容来看,是非常丰富的.例如：
1. 社会保险制度
社会保险是西方各国社会福利制度的主要组成部分,是社会福利制度的“第一大支柱”.绝大部分西方国家的社会保险是强制性的,即必须根据国家和各级政府的立法规定,由劳动者、企业或社区、国家三方共同筹资来开展社会保险.社会保险的主要目的是为劳动者及其家属在遇到年老、疾病、伤残、失业、生育、死亡或丧偶等风险导致收入减少、中断或丧失时,提供收入补充,以满足其基本生活需求.
2. 社会补助制度
社会补助与社会救助不同,社会救助强调针对性和个案性,社会补助则包含“普遍性”的意义.西方国家社会补助项目较多,如在英国,主要包括子女津贴、住房补贴、家庭补贴、病残看护补助等.在法国,家庭及儿童补贴就包括多子女补贴、家庭收入补贴、单亲补贴、孤儿补贴和最低家庭收入补贴等.
3. 教育、培训、住房、医疗等福利制度
公共教育是一项比较重要的福利制度,西方国家一般都实行有年限规定的免费义务教育.如美国,初级、中级公共教育都是作为市民权益的基础部分而由政府免费提供.在德国,免费教育是人人在青少年时期可以享受的社会福利.住房福利是社会福利制度的基本内容之一,其目的是借助国家和社会力量来解决低收入居民的住房问题.西方国家一般是通过发放住房补贴来实现.也有建造公房并以低价租给穷人居住的,在此方面最有代表性意义的国家是美国.医疗卫生福利制度,在大部分西方国家是作为医疗保险制度的重要补充而存在.
三、西方国家现行社会福利制度面临的问题及改革动态
福利国家的理念在英国形成之后,便逐步渗透到世界其他国家,特别是欧洲与北美国家.具有“全面性”、“普遍性”特征的社会福利制度,在满足国民基本生活需要,降低贫困人口的比重,缓和社会阶级矛盾,促进社会的稳定和发展等方面无疑发挥着极大的积极作用.但这并非表明,现行西方国家的社会福利制度十全十美.其实,西方国家的社会福利制度也存在不少问题.
1. 公共开支比重大,政府财政负担加重
自2000年以来,欧洲国家原先引以为豪的福利制度已成为经济发展的重负.如英国的社会福利开支在60年代为81亿英镑左右,到1980年上升为221. 5亿英镑,1999年更高达1000亿英镑.又如瑞典,自1991年开始连续3年经济衰退,退休金还要照付,各种社会保障开支也不能减少,这使得福利体制捉襟见肘.为了维持高额福利开支,政府只得大举借债,从而导致财政出现大量赤字.目前,瑞典政府的债务共有1. 43 万亿瑞典克朗, 相当于1996年国内生产总价的84%.公共开支比重大,政府财政负担沉重是西方福利国家社会福利制度所面临的共同问题.福利国家社会福利制度本身存在的缺陷也是一个直接而重要的原因.
2. 福利收益水平偏低
虽说西方国家公共开支比重大,但社会福利没有发挥应有的作用,福利收益水平却偏低,突出表现在西方国家贫困化现象相对严重.如英国是世界福利国家的典范,但目前英国生活在官方公布的贫困线以下和略高于贫困线的“贫困人口”估计接近1700万,约占其总人口的30% .在欧盟组织的其他国家中,贫困问题也同样是一个严重的社会问题.
3. 福利依赖严重
高福利损害了人们的就业动机,并导致福利依赖现象的产生.在西方国家,由于政府对失业者有较好的福利待遇,因此一些失业者不再积极地寻求新的就业岗位,而长期依赖社会福利的救助.虽西方各国对社会福利制度改革的侧重点有所不同,但总的来看,各国改革举措还是有许多共同之处,具体到反福利依赖方面的举措则主要体现在以下三个方面:
（1） 用“选择性原则”替代“普遍性原则”,
使社会福利切实流向最需要的人群.莫雷托教授曾把20世纪80年代各国普遍使用的反贫困方法归纳为,“传统的救助制度”是“使一定的资源就像经过漏斗一样进行分配”的制度.认为这种制度针对的是所有生活在贫困线以下的穷人,但是最贫困的穷人却无法从中受益.正因如此,西方国家为了削减福利开支,提高社会福利的效率,大多采取了用“选择性原则”替代“普遍性原则”的办法,让社会福利真正发挥帮助穷人的作用,而不是平均分配的.
（2）. 明确社会福利享受者的权责关系,推行与就业相关联的激励制度
为了达到反福利依赖的目的,西方国家采取了一系列强有力的激励措施,并制定了有关的制度.“以工作替代福利”项目的实施,在1985年一年,就使13万原来依靠社会福利生活的人找到了工作,并在一定程度上增加了原来社会福利领取者的工作收入,抑制了美国公共财政开支增长的势头.由此看来,明确社会福利享受者的权责关系,推行与就业相关联的激励制度在反福利依赖方面的作用是非常明显的.
（3）. 加强社会服务体系建设,以减少公共开支
为了减少公共开支,西方国家通过扩大家庭服务,培养家庭护理员,建立保健医疗和社区服务体系等途径来加强社会服务体系建设,个人如何利用自身资源为同学的成长服务,越具体越好.培训对个人今后生活观念与学习有什么影响.个人的其他感受和最突出的体会是什么等内容以总结的形式上交到学生心理健康教育和咨询中心,籍此检验学员的个人成长与进步.
参考文献:
[ 1 ] 穆怀中. 社会保障国际比较[M ]. 北京:中国劳动社会保障出版社, 2002.
[ 2 ] 周弘. 国外社会福利制度[M ]. 北京:中国社会出版社,2002.
[ 3] 关信平. 当代欧洲贫困问题及欧盟的反贫困政策研究
对西方国家社会福利制度的几点认识
[摘 要] 在西方国家,社会福利是一个含义极为宽泛的概念,它是指国家或社会为提高国民或地区居民的生活质量而制定的一种经济和社会保障制度.现代意义上的社会福利制度是在经过一个漫长的历史演变后才形成的.具有“全面性”、“普遍性”特征的西方国家社会福利制度,在满足国民基本生活需要,降低贫困人口的比重,缓和社会阶级矛盾,促进社会的稳定和发展等方面无疑发挥着极大的积极作用;但西方国家现行的社会福利制度也存在不少问题,必须进行改革.
[关键词] 西方国家社会福利制度;发展历史;基本内容;问题与改革
一、西方国家社会福利制度的历史演变
在西方国家,社会福利是一个含义极为宽泛的概念,它是指国家或社会为提高国民或地区居民的生活质量而制定的一种经济和社会保障制度.现代意义上的社会福利制度是在经过一个漫长的历史演变后才形成的.早期的社会福利与慈善几乎是同义的.提供者首先多为教会或教区,社会福利主要是以“专为社会弱者服务”的面目出现,对于无依靠的老人、残疾者以及孤儿等提供援助,实际上是为了解决日趋恶化的贫困问题 .19世纪末,以英国为代表的西方国家进入了资本主义发展时期的鼎盛时期,生产力得到了快速发展,物质财富的积累显著增加,现代国家功能日趋完备,这为社会福利事业的发展奠定了物质及政治基础.于是,政府便把济贫转化为经常性的社会福利项目,并逐步纳入政府的正常职能范围.社会福利制度就慢慢地成为了一项不是专为穷人而设计,而是具有稳定社会秩序、保障个人基本生活的制度.二战结束以后,以英国为代表的西方国家立即着手进行福利国家建设.20世纪50～70年代,北欧等发达国家,仿效英国的做法,完善了其社会福利制度,使社会福利涉及到大多数人,甚至是社会全体成员.
二、西方国家社会福利制度的基本内容
这里,我们所说的社会福利是广义的社会福利,也就是说包含社会保障在内.西方国家广义的社会福利制度,就其内容来看,是非常丰富的.例如：
1. 社会保险制度
社会保险是西方各国社会福利制度的主要组成部分,是社会福利制度的“第一大支柱”.绝大部分西方国家的社会保险是强制性的,即必须根据国家和各级政府的立法规定,由劳动者、企业或社区、国家三方共同筹资来开展社会保险.社会保险的主要目的是为劳动者及其家属在遇到年老、疾病、伤残、失业、生育、死亡或丧偶等风险导致收入减少、中断或丧失时,提供收入补充,以满足其基本生活需求.
2. 社会补助制度
社会补助与社会救助不同,社会救助强调针对性和个案性,社会补助则包含“普遍性”的意义.西方国家社会补助项目较多,如在英国,主要包括子女津贴、住房补贴、家庭补贴、病残看护补助等.在法国,家庭及儿童补贴就包括多子女补贴、家庭收入补贴、单亲补贴、孤儿补贴和最低家庭收入补贴等.
3. 教育、培训、住房、医疗等福利制度
公共教育是一项比较重要的福利制度,西方国家一般都实行有年限规定的免费义务教育.如美国,初级、中级公共教育都是作为市民权益的基础部分而由政府免费提供.在德国,免费教育是人人在青少年时期可以享受的社会福利.住房福利是社会福利制度的基本内容之一,其目的是借助国家和社会力量来解决低收入居民的住房问题.西方国家一般是通过发放住房补贴来实现.也有建造公房并以低价租给穷人居住的,在此方面最有代表性意义的国家是美国.医疗卫生福利制度,在大部分西方国家是作为医疗保险制度的重要补充而存在.
三、西方国家现行社会福利制度面临的问题及改革动态
福利国家的理念在英国形成之后,便逐步渗透到世界其他国家,特别是欧洲与北美国家.具有“全面性”、“普遍性”特征的社会福利制度,在满足国民基本生活需要,降低贫困人口的比重,缓和社会阶级矛盾,促进社会的稳定和发展等方面无疑发挥着极大的积极作用.但这并非表明,现行西方国家的社会福利制度十全十美.其实,西方国家的社会福利制度也存在不少问题.
1. 公共开支比重大,政府财政负担加重
自2000年以来,欧洲国家原先引以为豪的福利制度已成为经济发展的重负.如英国的社会福利开支在60年代为81亿英镑左右,到1980年上升为221. 5亿英镑,1999年更高达1000亿英镑.又如瑞典,自1991年开始连续3年经济衰退,退休金还要照付,各种社会保障开支也不能减少,这使得福利体制捉襟见肘.为了维持高额福利开支,政府只得大举借债,从而导致财政出现大量赤字.目前,瑞典政府的债务共有1. 43 万亿瑞典克朗, 相当于1996年国内生产总价的84%.公共开支比重大,政府财政负担沉重是西方福利国家社会福利制度所面临的共同问题.福利国家社会福利制度本身存在的缺陷也是一个直接而重要的原因.
2. 福利收益水平偏低
虽说西方国家公共开支比重大,但社会福利没有发挥应有的作用,福利收益水平却偏低,突出表现在西方国家贫困化现象相对严重.如英国是世界福利国家的典范,但目前英国生活在官方公布的贫困线以下和略高于贫困线的“贫困人口”估计接近1700万,约占其总人口的30% .在欧盟组织的其他国家中,贫困问题也同样是一个严重的社会问题.
3. 福利依赖严重
高福利损害了人们的就业动机,并导致福利依赖现象的产生.在西方国家,由于政府对失业者有较好的福利待遇,因此一些失业者不再积极地寻求新的就业岗位,而长期依赖社会福利的救助.虽西方各国对社会福利制度改革的侧重点有所不同,但总的来看,各国改革举措还是有许多共同之处,具体到反福利依赖方面的举措则主要体现在以下三个方面:
（1） 用“选择性原则”替代“普遍性原则”,
使社会福利切实流向最需要的人群.莫雷托教授曾把20世纪80年代各国普遍使用的反贫困方法归纳为,“传统的救助制度”是“使一定的资源就像经过漏斗一样进行分配”的制度.认为这种制度针对的是所有生活在贫困线以下的穷人,但是最贫困的穷人却无法从中受益.正因如此,西方国家为了削减福利开支,提高社会福利的效率,大多采取了用“选择性原则”替代“普遍性原则”的办法,让社会福利真正发挥帮助穷人的作用,而不是平均分配的.
（2）. 明确社会福利享受者的权责关系,推行与就业相关联的激励制度
为了达到反福利依赖的目的,西方国家采取了一系列强有力的激励措施,并制定了有关的制度.“以工作替代福利”项目的实施,在1985年一年,就使13万原来依靠社会福利生活的人找到了工作,并在一定程度上增加了原来社会福利领取者的工作收入,抑制了美国公共财政开支增长的势头.由此看来,明确社会福利享受者的权责关系,推行与就业相关联的激励制度在反福利依赖方面的作用是非常明显的.
（3）. 加强社会服务体系建设,以减少公共开支
为了减少公共开支,西方国家通过扩大家庭服务,培养家庭护理员,建立保健医疗和社区服务体系等途径来加强社会服务体系建设,个人如何利用自身资源为同学的成长服务,越具体越好.培训对个人今后生活观念与学习有什么影响.个人的其他感受和最突出的体会是什么等内容以总结的形式上交到学生心理健康教育和咨询中心,籍此检验学员的个人成长与进步.
参考文献:
[ 1 ] 穆怀中. 社会保障国际比较[M ]. 北京:中国劳动社会保障出版社, 2002.
[ 2 ] 周弘. 国外社会福利制度[M ]. 北京:中国社会出版社,2002.
[ 3] 关信平. 当代欧洲贫困问题及欧盟的反贫困政策研究