不用回答题目.如图.已知△ABC与△ADC是正三角形.求证AB∥CD.求证BD⊥AC.在回答问题一的时候,我写了“△AB
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:数学作业 时间:2024/11/23 20:11:59
不用回答题目.
如图.已知△ABC与△ADC是正三角形.求证AB∥CD.求证BD⊥AC.
在回答问题一的时候,我写了“△ABC与△ADC是正三角形(已知)”.然后由此得出的结论只有:∠CDA=∠BAC=∠DAC=60度.但在解第二题的时候,我又要说∠BCA=∠DCA=60度.此时我要不要再写一次“△ABC与△ADC是正三角形(已知)”?如果写了这个,那么接下来我打算证全等,其中的【∠CDA=∠BAC=∠DAC=60度】在第一次解答的时候就已经得出,那么第二次还要不要再写?关于这个书写问题,
如图.已知△ABC与△ADC是正三角形.求证AB∥CD.求证BD⊥AC.
在回答问题一的时候,我写了“△ABC与△ADC是正三角形(已知)”.然后由此得出的结论只有:∠CDA=∠BAC=∠DAC=60度.但在解第二题的时候,我又要说∠BCA=∠DCA=60度.此时我要不要再写一次“△ABC与△ADC是正三角形(已知)”?如果写了这个,那么接下来我打算证全等,其中的【∠CDA=∠BAC=∠DAC=60度】在第一次解答的时候就已经得出,那么第二次还要不要再写?关于这个书写问题,
作为证明所需要的条件,只要用到一次,就必须列举一次.
再问: 那请问我这里到底要怎么做?
再答: 上一题得出的结论,可以作下一个题的已知条件(不必从新推论),证明全等时可以写: ∵∠CDA=∠BAC=∠DAC=60度
再问: ∠BCA=∠DCA=60度 这个要写出来的话,要不要再次说:∵正△∴。。。。。。 就请回答这个问题。
再答: 你的第二个问题是要证明全等,只要列出全等的三个相关条件就可以了。上一题得出的结论,可以作下一个题的已知条件(不必从新推论证明)。
再问: 那请问我这里到底要怎么做?
再答: 上一题得出的结论,可以作下一个题的已知条件(不必从新推论),证明全等时可以写: ∵∠CDA=∠BAC=∠DAC=60度
再问: ∠BCA=∠DCA=60度 这个要写出来的话,要不要再次说:∵正△∴。。。。。。 就请回答这个问题。
再答: 你的第二个问题是要证明全等,只要列出全等的三个相关条件就可以了。上一题得出的结论,可以作下一个题的已知条件(不必从新推论证明)。
不用回答题目.如图.已知△ABC与△ADC是正三角形.求证AB∥CD.求证BD⊥AC.在回答问题一的时候,我写了“△AB
已知,如图,在△ABCD中,AB=AC,EF是△ABC的中位线,延长AB到D,使BD=AB,连接CD.求证:
已知,如图,在△ABC中,∠ACB=90°,CD//AB,点O是AB的中点,AB=2OD.求证:AC=BD
已知:如图,在△ABC中,AB>AC,AD是BC边上的高,求证:AB^2-AC ^2=BC (BD -CD )
已知如图,在△ABC中,AB=AC,延长AB至D使BD=AB,E为AB的中点,求证CD=2CE
如图,在△ABC中,AB>AC,AD为∠A的平分线,求证AB*AC>BD-CD
已知,如图△ABC中,D是AB上的一点,且CD=BD求证1.AB>AC 2.AB+AC>DB+DC
如图,已知△ABC中,AB=CD,AC=BD,BE=CE,求证:
如图,△ABC中,AB=AC,D是△ABC内一点,连接AD、BD、CD,∠ADB=∠ADC,求证:DB=DC.
已知:如图,AC是线段BD的垂直平分线,求证:△ABC≌△ADC
如图,已知在△ABC中,AB=AC,CE是AB边上的中线,延长AB到D,使BD=AB,连接CD.求证:CE=12CD.
如图,已知在△ABC中,BD,CE分别是AC,AB边上的高,且BE=CD,求证:AD=AE