神马作文网until 与before
来源：学生作业帮 编辑：神马作文网作业帮 分类：英语作业 时间：2024/11/17 00:09:24
until 与before
John knocked at the door for nearly five minutes ____his wife opened it.
A before B until
选的是A,为什么B不对?
John knocked at the door for nearly five minutes ____his wife opened it.
A before B until
选的是A,为什么B不对?
只能选A不能选B
相信为什么选A您已经明白
我说说为什么不能选until
until用于肯定句,主句的谓语动词必须是延续性动词,而主句中knock是非延续性动词,所以不能选B
再问： 他都knock for nearly five minutes了，为什么不是延续性动词啊？
再答： knock敲一下是一瞬间的动作吧，所以是非延续性动词 至于为什么for five minutes，因为他敲了好多下啊，但是每一下都只是瞬间动作 这样明白了么~~欢迎追问
再问： 如果去掉时间状语，我觉得这样解释没有问题，但加上去之后，我想就不妥了吧，真不知道原出题者是怎么想的。 如果说真的想您这么解释的话，是不是改成John did not knock at the door for nearly five minutes ____ his wife opened it. 就应该填until呢，恐怕也不好。
再答： 非延续性动词用于完成时态，后面不能跟一段时间。 但是，John knocked at the door for nearly five minutes 这句话用的是一般过去时，所以接一段时间是没有问题的。 John did not knock at the door until his wife opened it.这样从语法上是对的，但是句意根本不符合逻辑，直到妻子开门他才敲门，你说这句话符合正常逻辑么？
再问： until 的主句是否可以跟持续的时间状语？
再答： until或者not until的主句通常不跟时间状语，因为until引导的本身就是时间状语从句
相信为什么选A您已经明白
我说说为什么不能选until
until用于肯定句,主句的谓语动词必须是延续性动词,而主句中knock是非延续性动词,所以不能选B
再问： 他都knock for nearly five minutes了，为什么不是延续性动词啊？
再答： knock敲一下是一瞬间的动作吧，所以是非延续性动词 至于为什么for five minutes，因为他敲了好多下啊，但是每一下都只是瞬间动作 这样明白了么~~欢迎追问
再问： 如果去掉时间状语，我觉得这样解释没有问题，但加上去之后，我想就不妥了吧，真不知道原出题者是怎么想的。 如果说真的想您这么解释的话，是不是改成John did not knock at the door for nearly five minutes ____ his wife opened it. 就应该填until呢，恐怕也不好。
再答： 非延续性动词用于完成时态，后面不能跟一段时间。 但是，John knocked at the door for nearly five minutes 这句话用的是一般过去时，所以接一段时间是没有问题的。 John did not knock at the door until his wife opened it.这样从语法上是对的，但是句意根本不符合逻辑，直到妻子开门他才敲门，你说这句话符合正常逻辑么？
再问： until 的主句是否可以跟持续的时间状语？
再答： until或者not until的主句通常不跟时间状语，因为until引导的本身就是时间状语从句