神马作文网为什么说会造成生态系统危机?
来源：学生作业帮 编辑：神马作文网作业帮 分类：生物作业 时间：2024/11/17 05:15:19
为什么说会造成生态系统危机?
能量传递效率有时会低于10%,有时也会高于20 %.不过后者可能会造成生态系统危机.为什么高于20%反而会啊?我认为低于才可能会啊?
能量传递效率有时会低于10%,有时也会高于20 %.不过后者可能会造成生态系统危机.为什么高于20%反而会啊?我认为低于才可能会啊?
如果能量传递太高的的话,处于金字塔顶尖的生物通过捕食食物链前端的动植物就能维持正常的新陈代谢了,这样长期下去会造成最底层的动植物大量灭绝,最后食物链崩溃.还有一种可能性就是,因为能量传递效率过高,能量就不需要通过那么多次传递才到金字塔顶尖了,因此食物链会变短,也就是是说生物种类会减少,那么自然会引起生态系统危机.
再问： 捕食食物链前端的动植物不就相当于食物链减短了么？那么能量传递损失就减少了，那不相当于传递效率过低以至于需要减少能量损失么？对于另一种可能如果传递效率过高，那损失的不就越少么？和原来相比即使效率不变，那本来食物链就正常的，效率提高后，需要前一能量级的捕食量就减少，不是更加有利么？
再答： 是啊，食物链变短所以引起生态危机啊。
再问： 我是说相当于食物链变短。另外如果效率提高，那么摄取前一级的量就变少，而且效率变高之后能量利用不就提高了吗？（研究生物链的目的不就是让能量更多地流向对人有益的部分）
再答： 是啊，因为宏观来看能量是守恒的，因此食物链每一级的能量是有一定范围的，一旦超过范围势必威胁到其他能级或者生态环境，那么我们先假设A能级恒定，且食物链为A-->B-->C,一旦传递效率提高，我们假设提高一倍，根据生物的天性，他们无法自己控制种群的数量，只能通过中间竞争或者被捕食来实现，那么现在A能级养活2B，2B养活了4C，由此来看如果食物链更长的话，将会呈几何级数增长，因为生物个体本身并未发生改变，所以现在存在于食物链中的能量将会是原来的2倍，4倍，8倍甚至几百倍，完全打破了原来固有的生态平衡，也就是说尽管能量传递效率提高带来的短暂性的种群爆发式繁衍很快会受到环境制约，从而破坏生态平衡，最终必有种群先灭绝导致食物链断裂，如果能量传递效率依然如此之高的话不难想象会引起更大的生态危机。流向对人有利是没错，但是人也是建立在生态环境处于常态，并且一旦威胁到其他种族最终会威胁到人类自身，短暂的利益会带来毁灭性的灾害，除非说人为的提高传递效率并且人类有能力控制好各生物种群的数量，那么不失为对人类有利的改变。
再问： 捕食食物链前端的动植物不就相当于食物链减短了么？那么能量传递损失就减少了，那不相当于传递效率过低以至于需要减少能量损失么？对于另一种可能如果传递效率过高，那损失的不就越少么？和原来相比即使效率不变，那本来食物链就正常的，效率提高后，需要前一能量级的捕食量就减少，不是更加有利么？
再答： 是啊，食物链变短所以引起生态危机啊。
再问： 我是说相当于食物链变短。另外如果效率提高，那么摄取前一级的量就变少，而且效率变高之后能量利用不就提高了吗？（研究生物链的目的不就是让能量更多地流向对人有益的部分）
再答： 是啊，因为宏观来看能量是守恒的，因此食物链每一级的能量是有一定范围的，一旦超过范围势必威胁到其他能级或者生态环境，那么我们先假设A能级恒定，且食物链为A-->B-->C,一旦传递效率提高，我们假设提高一倍，根据生物的天性，他们无法自己控制种群的数量，只能通过中间竞争或者被捕食来实现，那么现在A能级养活2B，2B养活了4C，由此来看如果食物链更长的话，将会呈几何级数增长，因为生物个体本身并未发生改变，所以现在存在于食物链中的能量将会是原来的2倍，4倍，8倍甚至几百倍，完全打破了原来固有的生态平衡，也就是说尽管能量传递效率提高带来的短暂性的种群爆发式繁衍很快会受到环境制约，从而破坏生态平衡，最终必有种群先灭绝导致食物链断裂，如果能量传递效率依然如此之高的话不难想象会引起更大的生态危机。流向对人有利是没错，但是人也是建立在生态环境处于常态，并且一旦威胁到其他种族最终会威胁到人类自身，短暂的利益会带来毁灭性的灾害，除非说人为的提高传递效率并且人类有能力控制好各生物种群的数量，那么不失为对人类有利的改变。