怎样理解西汉初的黄老之学中经济残破百废待兴
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/11/12 19:24:11
怎样理解西汉初的黄老之学中经济残破百废待兴
这个问题要从两个方面来说:
1,西汉开国百废待兴
2,汉武帝朝的儒道之争
首先,说说百废待兴:
高祖刘邦统一天下国家经历了长期的战乱(楚汉之争)
本身就是处于一个百废待兴的阶段
高祖提出减轻赋税修养身息(MS:就是一句空话,没有相关的措施)
到吕后执政时期才有了十五税一(后来这个功劳被归给了文帝)
之后就是著名的文景之治
文帝朝十五税一
景帝朝三十税一
推行黄老之学治国,其实就是考虑到了当时的国情:
在一个战后羸弱的国家,想有所作为很难,首先需要让国力恢复
要恢复国力就要减少税负,百姓才能得到修养
减少税负,就意味着国家可以用的钱就少了
一个国家要做事情——是要钱的
除了无为而治还能怎么治?
然后我们再说说武帝朝的儒道之争:
当时的儒道之争其实就是皇权之争的另一个战场
窦太后希望景帝驾崩后由自己的小儿子刘武即位
她就可以继续当太后,继续留在政治中心
而景帝希望自己的儿子刘彻即位
在刘武和刘彻的皇位争夺中“黄老之学”成为了牺牲品
黄老之学被推翻标志这窦太后的执政思想被推翻
也就是说:她老了,思想落后了,可以退休了,可以离开政治中心了!
刘彻要推翻的不是黄老之学,其实就是他奶奶窦太后(太皇太后)的干预
如果没有文景之治,国家就没有恢复国力
武帝一朝拿什么北伐?
刘邦北伐的时候如果国家有武帝朝的国力,怎么会被困白登山
也就是说即便是汉武帝推翻了黄老之学
他依然是享受着当初黄老之学治国的功劳簿上
基本上从汉初到黄老之学被儒家(其实是内法外儒)取代,我能想到的也就这些了
个人观点,仅供参考
我完全支持楼上liupengtaode的观点
他说的很专业,我比较口水一点
再问: 有点太长了耶=不过还是谢谢。
1,西汉开国百废待兴
2,汉武帝朝的儒道之争
首先,说说百废待兴:
高祖刘邦统一天下国家经历了长期的战乱(楚汉之争)
本身就是处于一个百废待兴的阶段
高祖提出减轻赋税修养身息(MS:就是一句空话,没有相关的措施)
到吕后执政时期才有了十五税一(后来这个功劳被归给了文帝)
之后就是著名的文景之治
文帝朝十五税一
景帝朝三十税一
推行黄老之学治国,其实就是考虑到了当时的国情:
在一个战后羸弱的国家,想有所作为很难,首先需要让国力恢复
要恢复国力就要减少税负,百姓才能得到修养
减少税负,就意味着国家可以用的钱就少了
一个国家要做事情——是要钱的
除了无为而治还能怎么治?
然后我们再说说武帝朝的儒道之争:
当时的儒道之争其实就是皇权之争的另一个战场
窦太后希望景帝驾崩后由自己的小儿子刘武即位
她就可以继续当太后,继续留在政治中心
而景帝希望自己的儿子刘彻即位
在刘武和刘彻的皇位争夺中“黄老之学”成为了牺牲品
黄老之学被推翻标志这窦太后的执政思想被推翻
也就是说:她老了,思想落后了,可以退休了,可以离开政治中心了!
刘彻要推翻的不是黄老之学,其实就是他奶奶窦太后(太皇太后)的干预
如果没有文景之治,国家就没有恢复国力
武帝一朝拿什么北伐?
刘邦北伐的时候如果国家有武帝朝的国力,怎么会被困白登山
也就是说即便是汉武帝推翻了黄老之学
他依然是享受着当初黄老之学治国的功劳簿上
基本上从汉初到黄老之学被儒家(其实是内法外儒)取代,我能想到的也就这些了
个人观点,仅供参考
我完全支持楼上liupengtaode的观点
他说的很专业,我比较口水一点
再问: 有点太长了耶=不过还是谢谢。
怎样理解西汉初的黄老之学中经济残破百废待兴
怎样理解我国古代的“黄老之学”与西汉初年的“休养生息”的关系?
西汉初年,统治者推崇黄老之学,实行的政策,使西汉走向强盛
简述黄老之学产生的背景及对老子思想的改造
“老庄道学”好理解,但“黄老道教”的“黄”怎么理解?
有人说:“老人已经老了,还有什么用?”而文章中说到:“四季之美尽在晚秋.”你怎样理解的?
《春望》中描写国都沦陷、城池残破的句子是?
西汉建立后面临怎样的经济形式?是怎样造成的?
战后初期美国经济一枝独秀,增长强劲,西欧和日本却经济萧条,百废待兴.通过不懈的努力,
怎样理解成本的经济含义?
怎样理解经济全球化?
西汉至宋朝南方经济的变化对我国经济格局产生了怎样的影响