三国统治者的区别如题,曹操是真小人,刘备是伪君子,孙权是什么?
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/11/18 16:06:07
三国统治者的区别
如题,曹操是真小人,刘备是伪君子,孙权是什么?
如题,曹操是真小人,刘备是伪君子,孙权是什么?
三国演义是小说,老罗虚构的,他的很多题材取自于三国志和民间故事传记等,可信度不高,但是文学价值很高,可以看,可以说,可以借鉴,但是不能把它当成历史
三国志是陈寿以历史为原型,对三国时代人物、故事等简练的总结,是文学作品也是史学作品,可信度相对较高,并且尊重取材之处,不妄加评论.
总的来说,三国演义流传更广,妇孺皆知,但只是小说
三国志取材严谨,以历史为原型,有很高的史学价值,但鉴于其文学水平要求较高,一般人看不懂
再问: 那根据史实,曹操到底是个怎样的人呢?
再答: 这里有一些比较出名可信的关于对曹操的评价,至于他的性格你要以此为依据从中推导出来了。这些都是证据,你先看看,有没用啊。那些古文不难的,应该可以自己翻译出来。 古今评说 曹操在乱世中积极追求个人抱负的实现、自我的不断超越,以最终获得完全的“优越感”。由此,曹操一生以“安民定天下”为己任,以齐桓公、晋文公为榜样,追逐“老骥伏枥,志在千里。烈士暮年,壮心不已”的境界。对于自我的掩饰,曹操由于对自我有着许许多多的自卑和不安全感,所以信奉“宁我负人,毋人负我”。这使得他变得极为残忍,且经常猜疑别人,行为复杂多变,令人难以捉摸。换言之,人格状态不协调是曹操的悲剧。 孙权评价曹操:“其惟杀伐小为过差,离间人骨肉以为酷耳,御将自古少有。” 钟嵘:“曹公古直,甚有悲凉之句。”——《诗品》 唐太宗说曹操:“临危制变,料敌设奇,一将之智有余,万乘之才不足。” 元稹评价曹操:“曹瞒篡乱从此始”——《董逃行》 王安石赞曹操:“青山为浪入漳州,铜雀台西八九丘。蝼蚁往还空垄亩,麒麟埋没几春秋。功名盖世知谁是,气力回天到此休。何必地中馀故物,魏公诸子分衣裘。” 刘知几评价曹操:“罪百田常,祸于王莽。”——《史通·探赜》 鲁迅说:“曹操至少是一个英雄” 毛泽东说:“往事越千年,魏武挥鞭,东临碣石有遗篇。” 易中天《品三国》:“曹操的遗嘱‘分香卖履,留恋妾妇’体现出曹操的大气与自负,就不谈国家大事,不说豪言壮语,就说些小事,你们把我怎么样,你们说我是小人就是小人又怎样,我曹操就是曹操,我才不在乎你们怎样评价我呢。我就是这样的人。”
三国志是陈寿以历史为原型,对三国时代人物、故事等简练的总结,是文学作品也是史学作品,可信度相对较高,并且尊重取材之处,不妄加评论.
总的来说,三国演义流传更广,妇孺皆知,但只是小说
三国志取材严谨,以历史为原型,有很高的史学价值,但鉴于其文学水平要求较高,一般人看不懂
再问: 那根据史实,曹操到底是个怎样的人呢?
再答: 这里有一些比较出名可信的关于对曹操的评价,至于他的性格你要以此为依据从中推导出来了。这些都是证据,你先看看,有没用啊。那些古文不难的,应该可以自己翻译出来。 古今评说 曹操在乱世中积极追求个人抱负的实现、自我的不断超越,以最终获得完全的“优越感”。由此,曹操一生以“安民定天下”为己任,以齐桓公、晋文公为榜样,追逐“老骥伏枥,志在千里。烈士暮年,壮心不已”的境界。对于自我的掩饰,曹操由于对自我有着许许多多的自卑和不安全感,所以信奉“宁我负人,毋人负我”。这使得他变得极为残忍,且经常猜疑别人,行为复杂多变,令人难以捉摸。换言之,人格状态不协调是曹操的悲剧。 孙权评价曹操:“其惟杀伐小为过差,离间人骨肉以为酷耳,御将自古少有。” 钟嵘:“曹公古直,甚有悲凉之句。”——《诗品》 唐太宗说曹操:“临危制变,料敌设奇,一将之智有余,万乘之才不足。” 元稹评价曹操:“曹瞒篡乱从此始”——《董逃行》 王安石赞曹操:“青山为浪入漳州,铜雀台西八九丘。蝼蚁往还空垄亩,麒麟埋没几春秋。功名盖世知谁是,气力回天到此休。何必地中馀故物,魏公诸子分衣裘。” 刘知几评价曹操:“罪百田常,祸于王莽。”——《史通·探赜》 鲁迅说:“曹操至少是一个英雄” 毛泽东说:“往事越千年,魏武挥鞭,东临碣石有遗篇。” 易中天《品三国》:“曹操的遗嘱‘分香卖履,留恋妾妇’体现出曹操的大气与自负,就不谈国家大事,不说豪言壮语,就说些小事,你们把我怎么样,你们说我是小人就是小人又怎样,我曹操就是曹操,我才不在乎你们怎样评价我呢。我就是这样的人。”