请问物理光学,物体在水中,人在上面看到的是折射光线的反向延长线所成的虚像,请问虚像的大小与物体的大小相同吗?为什么?谢谢
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/11/23 21:31:02
请问物理光学,物体在水中,人在上面看到的是折射光线的反向延长线所成的虚像,请问虚像的大小与物体的大小相同吗?为什么?谢谢
物体发出的平行光线在介质里和介质外都是平行关系,只是他们有共同的角度变化,除非介质的表面不平才会导致物像不等大,你提出的问题,物和像是等大的,双眼判断距离,光纤的角度决定形变.
再问: 谢谢,我再请问,虚像的位置在物体的正上方还是斜上方?
再答: 我以前也想过这个问题,但是没证明出来,我看看现在能不能证明出来~~ 吃完饭回来行吗?媳妇叫吃饭了
再问: 你百度这几个字(浅析水中物体所成虚像的位置),里面说的很清楚,你看完了和我说哦。
再答: 经过一顿媳妇可口的晚餐,我发现我上面的思想不太成熟,为此我还请教我的朋友首先,先说一下你让我百度那篇文章,大体的推论过程我了解一下(我三角那块没学好,所以也没跟着细算,不过用matlab软件可以很好的计算)物距离水面为d0,出射光线的反向延长线与物向水面做垂线相交后,那一点到水面的距离为d,入射角为theta,出射角theta2d=d0*tan(theta).*cot(theta2)这是那篇文章提到,这个也可以自己推算的主来,之所以看着那篇文章麻烦,是因为它把theta与theta2的关系代入 到式子中运算了。现在已经是计算机的时代了,用计算机吧,这样直接下面有matlab的计算模拟这个是以水的折射系数为1.33计算的,纵坐标是假设d0=1,d的值,横坐标是theta值,并且可以看出在大概48.5°时发生全反射。可以看出,随着入射角的增大,d减小。不同角度的出射光线的交汇点就可以轻易描绘了,和那篇文章的结论一样,像在靠近观察者的一方,值得说明的事,这是一个非理想成像过程,其实物像是畸形的(只要物有大小,就会有角度差,就会时汇聚的光线非线性排列),所以没必要对像的大小是否改变做过于苛刻的限定,只是在人眼这个小范围内所成的像基本变化不大
再问: 感谢你的耐心分析,按照虚像始终会靠近观察者的一方,那我们平时看装水的杯子,水下部分的杯子的虚像岂不是变小了?
再问: 还在吗?你好。
再答: 因为有了这个折射,所以眼睛的位置决定了像的位置,并且像不会有太大的形变只是位置变化很大,如果非得研究一下像和物到底有多大的区别,那。。。就玩大了,我目前还真没时间再思考了,不过你可以继续研究,遇到问题就问我,最后要告诉我结论啊!
再问: 你好,我没有你这水平研究啊。
再问: 如果说虚像位置始终靠近观察者,那人的眼睛还有两个呢,物体在两眼中间怎么处理呢?
再问: 物理,两个材料相同,质量不同的轮子在水泥地面上滚动,当它们达到相同的线速度时撤去外力,向前滚动,受地面摩擦,两个轮子同时停止吗?(轮子材料相同,直径质量大小不同)。推倒公式。谢谢。
再问: 你好,能看下这题吗
再答: 其实,平时你的两只眼睛看到的同一物体的角度是不一样的,至于怎么处理的这是大脑的事了,不过一般都是这么说的,经过人类长期以来使用双眼的习惯,人的大脑能够很快的把两个物像综合处理,并产生立体感(如果一个人长期是单眼睛,突然双眼后,它的大脑需要时间来适应调整,并且单眼睛没有立体感,很难判断远近)
再问: 那现在看水中的物体更是不在一个角度了啊,也就是你说的畸形的很了啊。
再答: 对,不过一般在人眼分辨率下,可能意识不到畸形了,大脑处理双眼的形似信号时产生模糊效果 还能不能采纳我?
再问: 比如看插入水中的半截筷子,如果是从右边插入的,我在左边斜着看,这虚像往左侧一拉,岂不是变大了啊?
再问: 麻烦你看下我后来发的轮子的题目啊
再问: 请问,放大的虚像可能比物体更靠近观察者吗?为什么?
再答: 关于轮子那个问题,我只能按着我的理解向你说一下,首先说滚动摩擦力,这个力比较特别,确切的说它不应该是力,而是力矩,起到了阻止轮子滚动的作用,它的大小与轮子的直径,两种接触的材料硬度和表面结构甚至和湿度都有关系,所以这个力矩没有公式,只有实验室数据,除了这个不确定的因素外,一个轮子在滚动的过程中,有自身的转动还有水平的移动,(再插一句,那个滚动摩擦力和滚动的速度都有关系)解决这类问题,最好学习一下大学物理的钢体运动,会更好的理解物体的运动细节,这不是我一两句能说清的了,我建议你在网上找找大学物理的电子版看看
再问: 好的,谢谢。
再问:
再问: 你会画这个光路图吗?
再问: 为什么放大的虚像比物体更靠近观察者了?
再问:
再问: 与这个凸透镜第三种成像规律,放大虚像比物体远离观察者不是矛盾了吗?
再答: 为什么你说像靠近观察者了,我们的眼睛判断远近,是近着大远者小,还是大者近,小者远?还是都不是?
再问: 你看水下的放大的断笔的虚像,是否比水上部分更靠近观察者了呢?
再问:
再问: 你再看折射的鱼与通过弧形水面放大的鱼,是不是放大的更靠近观察者?
再答: 因为它变大了,你就说接近了?
再问: 实际上我是看到它变大了,也更靠近圆弧壁,如果正对看,也更靠近我了
再问: 你可以做个实验看下。
再问: 你好,平整地面上的水珠成凸成,通过水珠看地面,地面被放大了吗?整体也没大过水珠啊?求解
再答: 放大了,为什么要大过水珠,实际上该谁打谁大,你看到的是虚像,不是实际的 虚像和水珠更没有可比性,在玻璃球里可以看见太阳的像,那你说会是玻璃球比太阳大?
再问: 就比如看装满水的饮水机桶对面,也会看到放大的情况,放大的局部桶壁与没放大的地方到观察者的距离如何区分呢?是哪个像盖住了哪个像?
再答: 只要你看,那你看到的就是虚像,没有实像,没有实像,你区分什么?
再问: 你说的是有道理,可是总有一些部分是被放大着的啊
再问: 可能我钻牛角尖
再答: 没有放大的部分在哪里,只要你看到像,那么他们都是被放大的,只是放大的程度不一样,这就是我前面说的畸形了,由于这种放大,造成眼睛对物像判断的距离出现问题。实际上的距离是需要通过画光线图而得到的,并且不同的角度造就了不同的成像,你是个爱思考的人,但也没必要纠结于此,我目前能想到的也就到这个程度,如果你将来对成像问题很喜欢研究的话可以借助电脑强大的处理能力,看看到底物的虚像在不同的角度下到底在哪里。
再问: 就是说只要看到了虚像,这里就是放大的,其它的不用不管.
再问: 是不是可以这样理解,放大的虚像会在视觉上遮住没放大的一部分虚像,因为水珠或者饮水机桶本身就那么大啊
再问: 不对,应该是光线偏折掉了,不在人眼所在角度的范围里
再答: 没有遮挡,该有的都有就是有的地方大,有的地方小,就像是你在气球上画个画,吹起来谁也挡不住谁,只是有的地方变化大,有的地方变化小,线段一定是连续的,如果有遮挡,线段就不一定是连续的了
再问: 你看啊,如果用相同面积的透明平面镜能看到平面镜范围内全部的物体的吧,用放大镜只看到一小部分吧。
再答: 这也不是遮挡啊,只是看在这个角度,能看到这么多东西,你晃晃脑袋还能多看到别的东西,而且,它们是连续的
再问:
再答: 对啊,这就是放大了
再问: 我就是想知道没看到的东西哪去了啊
再问: 因为在放大镜的另一面,物体的光线肯定是都进入镜中的啊
再答: 我没说吗,你晃动一下脑袋,就看见了
再问: 关键是这里怎么解释啊?我就是想不通。我在固定一个角度看到一部分放大的,那没看到的哪去了呢
再答: 我去,你在门缝透过门缝,只看到半个苹果,那半个哪去了?那半个被门挡住了!!挡住了,住了,了!一个放大的苹果,你只看到了一个把,那其他的呢,被放大镜的边挡住了,如果放大镜足够大,你会看到整个苹果的
再问: 没看到的部分成的虚像在这个角度,到镜外去了?
再问: 是不是这么理解,通过镜,看到的都是虚像,由于光线偏折,有些在某个角度是进入不了人眼的
再问: 如果放大镜足够大,是可以看到整个。在这里,如果换个角度还是看不到之前没看到的吧,与门缝看东西不同。没看到的那部分在放大镜这里就是没成像
再问: 我也不知道哪里思考错了。
再问: 晕了
再问: 你分析的对的。
再问: 我想到上面说的水中物体虚像随观察角度不同而位置不同,那我们透过玻璃窗户看外面物体的情况,物体的光线通过窗户两次折射后的虚像也是随角度改变而改变了吗
再答: 玻璃两侧是水平的,角度不会发生改变,即入射角等于出射角,只是会有错位,角度没有变化
再问: 我知道光线会平行射入人眼,那对于室外同一点而言,在室内不同位置看,室外的那点所在位置肯定也不同吧,即两条线的交点才确定一个位置。
再问: 就是因为有了折射
再问: 那个水中物体虚像的大小应该是变小了,斜看的时候远离的那一端比靠近观察者的那一断更加拉向观察者了。
再问: 就是不知道怎么解释垂直看的情况
再问: 光线从一种介质射入其它介质,通过几次折射,最后的射出光线可能与入射光线又在一条直线上吗?
再问: 如果可以,虚像岂不是与物体重合了?
再问: 你好,在吗?请教问题啊
再答: 上线晚了,你可以留言,明天作答
再问: 物理,画图说明,光线从一种介质射入其它介质,通过几次折射,最后的射出光线可能与入射光线又在一条直线上吗?是否每条都会在一直线上?为什么?
再问: 麻烦您啊
再问: 算出来了吗?
再问: 上面说到看水中物体与位置有关,更靠近观察者。
再问: 如果在水中看外面的,在远离的距离上上端和下端,远的是远离的小吗?
再问: 玻璃两侧是水平的,角度不会发生改变,即入射角等于出射角,只是会有错位,角度没有变化
再问: 往哪边错位的呢
再问: 探讨一下阿
再答: 光 线本来应该按着蓝线进来,结果变成了红线方向,发生了错位,但是角度没有发生变化
再问: 你画的这个我知道的。
再问: 具体的物体的虚像往前后左右哪里偏了阿
再问: 就是虚像与物体的位置分布
再问: 就是偏到正前方左前方还是右前方阿
再答: 和水中的情况类似,这些都是不完全成像系统,位置会靠近水面(玻璃面),看这个图完全成像系统的话这三条光线都会汇聚到同一点,这个不是其中的两条斜着的光线汇聚的那一点是偏向前的,但应该不是正前,类似与前面说的“靠近观察者”
再问: 我被这个靠近观察者弄晕了。
再问: 你看一下一个物理老师对虚像大小的分析是否正确。
再答: 就是,你在物的哪边,那么从你那看到的像就偏向那边,靠前并偏向你那边,懂否?
再问: 由于折射看河底变浅,河底比水面远离观察者,所以河底更拉近视线了,因此鱼肚到鱼背也是这情况,相当于压缩变小了。鱼头到鱼尾也是这样。同理
再问: 位置我懂的阿,由于这个问题我想到了其它问题,比如大小,透过玻璃窗看物体。
再问: 这个解释成立吗
再答: 是压缩了,并且形变比例不统一,就是畸形,你说的对
再问: 那我们通过窗户玻璃看到的外面物体岂不是也压缩变小了?
再问: 你好,还在吗?
再答: 窗户的话不应该有形变
再问: 为什么阿?你上面不是也说了更靠近观察者了吗?
再答: 平移了,不一定要有形变的 不同于水里的那个模型,这个虽然靠近观察者了,但是可以整体靠近,不发生形变的, 这是我个人的认为,不是官方的,也没有通过别人认可,只是给你一点我的观点。 但是我一般比较自信。。。
再问: 呵呵,自信挺好。
再问: 往左边看时靠近视线了,往右边看也靠近视线,不也是压缩了吗?
再问: 既然说了会靠近,那比例肯定不一样了阿
再问: 麻烦你说一说这两个模型区别在哪
再答: 你再想想,我再回答。
再问: 你挺幽默阿,我想了想,既然远端也会更靠近观察者,是压缩了阿,光线要穿过玻璃,有折射的因素阿
再问: 我没你的水平解释
再问: 只要是这两个模型的区别。
再问: 我还是想不通
再问: 人呢,自信男。
再答: 我看陪夫人看会星你
再问: 好男人,麻烦你帮解释下如果从水里往外看又是什么情况。
再问: 自信男。
再答: 光线是可逆的,我用的点光源,在玻璃中发光演示的,反过来也是一样的,光线从外面进来的过程也是一样的,从图中可以看出,,在水中,有固定的张角范围就可以把外面全部看到,从水里看外面,大概的图像是这样的
再问: 这个有点高科技。你辛苦了。谢谢。
再问: 我们从岸上看水中的会靠近观察者,并且变小。请问从水里看岸上会怎么样呢
再答: 等天暖和了,你带着游泳镜去看看就知道了
再问: 肉眼比不出来吧。呵呵
再问:
再问: 可以画下虚像位置吗?麻烦噢
再答: 你自己会画,为什么不自己画呢?
再问: 我不知道虚像相对于物体在水平与竖直方向都是怎么错位的,要麻烦你用电脑精确计算的。
再问: 你好,五一假期快乐。
再问: 你好,五一假期快乐。
再问: 空了麻烦您告诉我为什么透过窗户玻璃看到的虚像就不变阿
再问: 具体虚像相对物体在水平方向与竖直方向怎么偏移了?
再答: 你既然知道了物体的折射原理,为什么不能自己推算呢,我直接告诉你结论有什么意思,你知道了结论又能为成绩或者你自己的学识增加什么?学习的阶段,通过自己的探索求得真经才是有意义的,知道结论什么都做不到,就连当着女生耍帅都做不到,将来有结论的事情是不需要你做的,做没有结论的事情才是有意义的。如果你已经有了结论和我分享我会很乐意与你探讨。请不要直接向我问结论,对于你的成长是没有意义的。
这个毛躁的所谓的素质教育,太急功近利了。
再问: 哈哈,多谢。
再问: 请问光在传播过程中消耗能量吗?为什么又是匀速的呢
再答: 理论上在真空中传播是不消耗能量的,在其他介质中传播消耗能量。(但是目前对真空的理解可能不是你想想 的样子,它不是什么都没有,但是我也不能说出它有什么)
没人能精确的描述光是怎么传播的,真的,这种极端的东西不适合用我们经典的思维去理解(即不能用匀速啊,加速啊这种经典力学范畴的东西来描述)。
它具有粒子性和波动性,说它沿直线传播,但是在概率里直线传播方向只是一个最大值,它也存在其他的方向传播的可能性。
并且当你研究光的时候,你会发现,它很神奇,它会智能的选择光程最短的方向传播。也是按着能量损失最小的方向传播。即,如果AB之间有光线相连着,无论AB之间的介质如何复杂,光选择的路线一定是光程最短,能量损失最小的。
再深入的话,学习了爱因斯坦的相对论后,你会很难理解,“光速不可超越”这个东西的。
我的认识是这样的:我们只是在一个三维世界,是不能理解更高维度的联系关系的。比如“能量”这个东西。
再问: 汗,太复杂了。我表示不理解。
再问: 我只知道汽车灯光越远越暗,越靠近太阳越热。
再答: 学学就知道了
再问: 那个轮子的题目你看这公式对吗?
再问: Frt=1/2mr^2•w
再问: 你好,这个公式是什么意思阿
再问:
再答: 你现在是高几?
再问: 再问你个,在人的一只眼睛前放一块玻璃,那么被遮住的眼睛看到的是通过玻璃平移后的虚像,另只眼睛看到的是实像(另只眼睛没被遮住),请问对于人整体而言,看到的是什么像呢?
再答: 你高中毕业后上的什么学?
你左眼多少度?右眼多少度?那相对你整体而言,你的眼睛是多少度?
再问: 左眼多少度和右眼多少度是什么意思阿?
再问: 如果人一只眼睛戴了墨镜,一只没戴,因此戴眼镜的那只眼睛看到的是虚像,没戴眼镜的那只眼睛看到的是实像,请问人整体看的是什么像呢?为什么阿?
再问: 就和这题一样的。
再问: 请问大家,气体加压液化,要在临界温度以下加压进行,既然已经在临界温度以下,不是已经成液体了吗?为什么还要加压阿?
再答: 临界温度,使物质由气态变为液态的最高温度叫临界温度。每种物质都有一个特定的温度,在这个温度以上,无论怎样增大压强,气态物质都不会液化,这个温度就是临界温度
把这句话念三遍~
再问: 谢谢,这个我已经有答案啦
再问: 可不可以解答一下上面说的轮子的问题阿。
再问: 角动量那个,
再问: 万分感谢
再问: 请问为什么照相机拍照时候从下往上拍出来的效果高大呢?与人向上看物体感觉高大原理一样吗?为什么?
再问: 谢谢,我再请问,虚像的位置在物体的正上方还是斜上方?
再答: 我以前也想过这个问题,但是没证明出来,我看看现在能不能证明出来~~ 吃完饭回来行吗?媳妇叫吃饭了
再问: 你百度这几个字(浅析水中物体所成虚像的位置),里面说的很清楚,你看完了和我说哦。
再答: 经过一顿媳妇可口的晚餐,我发现我上面的思想不太成熟,为此我还请教我的朋友首先,先说一下你让我百度那篇文章,大体的推论过程我了解一下(我三角那块没学好,所以也没跟着细算,不过用matlab软件可以很好的计算)物距离水面为d0,出射光线的反向延长线与物向水面做垂线相交后,那一点到水面的距离为d,入射角为theta,出射角theta2d=d0*tan(theta).*cot(theta2)这是那篇文章提到,这个也可以自己推算的主来,之所以看着那篇文章麻烦,是因为它把theta与theta2的关系代入 到式子中运算了。现在已经是计算机的时代了,用计算机吧,这样直接下面有matlab的计算模拟这个是以水的折射系数为1.33计算的,纵坐标是假设d0=1,d的值,横坐标是theta值,并且可以看出在大概48.5°时发生全反射。可以看出,随着入射角的增大,d减小。不同角度的出射光线的交汇点就可以轻易描绘了,和那篇文章的结论一样,像在靠近观察者的一方,值得说明的事,这是一个非理想成像过程,其实物像是畸形的(只要物有大小,就会有角度差,就会时汇聚的光线非线性排列),所以没必要对像的大小是否改变做过于苛刻的限定,只是在人眼这个小范围内所成的像基本变化不大
再问: 感谢你的耐心分析,按照虚像始终会靠近观察者的一方,那我们平时看装水的杯子,水下部分的杯子的虚像岂不是变小了?
再问: 还在吗?你好。
再答: 因为有了这个折射,所以眼睛的位置决定了像的位置,并且像不会有太大的形变只是位置变化很大,如果非得研究一下像和物到底有多大的区别,那。。。就玩大了,我目前还真没时间再思考了,不过你可以继续研究,遇到问题就问我,最后要告诉我结论啊!
再问: 你好,我没有你这水平研究啊。
再问: 如果说虚像位置始终靠近观察者,那人的眼睛还有两个呢,物体在两眼中间怎么处理呢?
再问: 物理,两个材料相同,质量不同的轮子在水泥地面上滚动,当它们达到相同的线速度时撤去外力,向前滚动,受地面摩擦,两个轮子同时停止吗?(轮子材料相同,直径质量大小不同)。推倒公式。谢谢。
再问: 你好,能看下这题吗
再答: 其实,平时你的两只眼睛看到的同一物体的角度是不一样的,至于怎么处理的这是大脑的事了,不过一般都是这么说的,经过人类长期以来使用双眼的习惯,人的大脑能够很快的把两个物像综合处理,并产生立体感(如果一个人长期是单眼睛,突然双眼后,它的大脑需要时间来适应调整,并且单眼睛没有立体感,很难判断远近)
再问: 那现在看水中的物体更是不在一个角度了啊,也就是你说的畸形的很了啊。
再答: 对,不过一般在人眼分辨率下,可能意识不到畸形了,大脑处理双眼的形似信号时产生模糊效果 还能不能采纳我?
再问: 比如看插入水中的半截筷子,如果是从右边插入的,我在左边斜着看,这虚像往左侧一拉,岂不是变大了啊?
再问: 麻烦你看下我后来发的轮子的题目啊
再问: 请问,放大的虚像可能比物体更靠近观察者吗?为什么?
再答: 关于轮子那个问题,我只能按着我的理解向你说一下,首先说滚动摩擦力,这个力比较特别,确切的说它不应该是力,而是力矩,起到了阻止轮子滚动的作用,它的大小与轮子的直径,两种接触的材料硬度和表面结构甚至和湿度都有关系,所以这个力矩没有公式,只有实验室数据,除了这个不确定的因素外,一个轮子在滚动的过程中,有自身的转动还有水平的移动,(再插一句,那个滚动摩擦力和滚动的速度都有关系)解决这类问题,最好学习一下大学物理的钢体运动,会更好的理解物体的运动细节,这不是我一两句能说清的了,我建议你在网上找找大学物理的电子版看看
再问: 好的,谢谢。
再问:
再问: 你会画这个光路图吗?
再问: 为什么放大的虚像比物体更靠近观察者了?
再问:
再问: 与这个凸透镜第三种成像规律,放大虚像比物体远离观察者不是矛盾了吗?
再答: 为什么你说像靠近观察者了,我们的眼睛判断远近,是近着大远者小,还是大者近,小者远?还是都不是?
再问: 你看水下的放大的断笔的虚像,是否比水上部分更靠近观察者了呢?
再问:
再问: 你再看折射的鱼与通过弧形水面放大的鱼,是不是放大的更靠近观察者?
再答: 因为它变大了,你就说接近了?
再问: 实际上我是看到它变大了,也更靠近圆弧壁,如果正对看,也更靠近我了
再问: 你可以做个实验看下。
再问: 你好,平整地面上的水珠成凸成,通过水珠看地面,地面被放大了吗?整体也没大过水珠啊?求解
再答: 放大了,为什么要大过水珠,实际上该谁打谁大,你看到的是虚像,不是实际的 虚像和水珠更没有可比性,在玻璃球里可以看见太阳的像,那你说会是玻璃球比太阳大?
再问: 就比如看装满水的饮水机桶对面,也会看到放大的情况,放大的局部桶壁与没放大的地方到观察者的距离如何区分呢?是哪个像盖住了哪个像?
再答: 只要你看,那你看到的就是虚像,没有实像,没有实像,你区分什么?
再问: 你说的是有道理,可是总有一些部分是被放大着的啊
再问: 可能我钻牛角尖
再答: 没有放大的部分在哪里,只要你看到像,那么他们都是被放大的,只是放大的程度不一样,这就是我前面说的畸形了,由于这种放大,造成眼睛对物像判断的距离出现问题。实际上的距离是需要通过画光线图而得到的,并且不同的角度造就了不同的成像,你是个爱思考的人,但也没必要纠结于此,我目前能想到的也就到这个程度,如果你将来对成像问题很喜欢研究的话可以借助电脑强大的处理能力,看看到底物的虚像在不同的角度下到底在哪里。
再问: 就是说只要看到了虚像,这里就是放大的,其它的不用不管.
再问: 是不是可以这样理解,放大的虚像会在视觉上遮住没放大的一部分虚像,因为水珠或者饮水机桶本身就那么大啊
再问: 不对,应该是光线偏折掉了,不在人眼所在角度的范围里
再答: 没有遮挡,该有的都有就是有的地方大,有的地方小,就像是你在气球上画个画,吹起来谁也挡不住谁,只是有的地方变化大,有的地方变化小,线段一定是连续的,如果有遮挡,线段就不一定是连续的了
再问: 你看啊,如果用相同面积的透明平面镜能看到平面镜范围内全部的物体的吧,用放大镜只看到一小部分吧。
再答: 这也不是遮挡啊,只是看在这个角度,能看到这么多东西,你晃晃脑袋还能多看到别的东西,而且,它们是连续的
再问:
再答: 对啊,这就是放大了
再问: 我就是想知道没看到的东西哪去了啊
再问: 因为在放大镜的另一面,物体的光线肯定是都进入镜中的啊
再答: 我没说吗,你晃动一下脑袋,就看见了
再问: 关键是这里怎么解释啊?我就是想不通。我在固定一个角度看到一部分放大的,那没看到的哪去了呢
再答: 我去,你在门缝透过门缝,只看到半个苹果,那半个哪去了?那半个被门挡住了!!挡住了,住了,了!一个放大的苹果,你只看到了一个把,那其他的呢,被放大镜的边挡住了,如果放大镜足够大,你会看到整个苹果的
再问: 没看到的部分成的虚像在这个角度,到镜外去了?
再问: 是不是这么理解,通过镜,看到的都是虚像,由于光线偏折,有些在某个角度是进入不了人眼的
再问: 如果放大镜足够大,是可以看到整个。在这里,如果换个角度还是看不到之前没看到的吧,与门缝看东西不同。没看到的那部分在放大镜这里就是没成像
再问: 我也不知道哪里思考错了。
再问: 晕了
再问: 你分析的对的。
再问: 我想到上面说的水中物体虚像随观察角度不同而位置不同,那我们透过玻璃窗户看外面物体的情况,物体的光线通过窗户两次折射后的虚像也是随角度改变而改变了吗
再答: 玻璃两侧是水平的,角度不会发生改变,即入射角等于出射角,只是会有错位,角度没有变化
再问: 我知道光线会平行射入人眼,那对于室外同一点而言,在室内不同位置看,室外的那点所在位置肯定也不同吧,即两条线的交点才确定一个位置。
再问: 就是因为有了折射
再问: 那个水中物体虚像的大小应该是变小了,斜看的时候远离的那一端比靠近观察者的那一断更加拉向观察者了。
再问: 就是不知道怎么解释垂直看的情况
再问: 光线从一种介质射入其它介质,通过几次折射,最后的射出光线可能与入射光线又在一条直线上吗?
再问: 如果可以,虚像岂不是与物体重合了?
再问: 你好,在吗?请教问题啊
再答: 上线晚了,你可以留言,明天作答
再问: 物理,画图说明,光线从一种介质射入其它介质,通过几次折射,最后的射出光线可能与入射光线又在一条直线上吗?是否每条都会在一直线上?为什么?
再问: 麻烦您啊
再问: 算出来了吗?
再问: 上面说到看水中物体与位置有关,更靠近观察者。
再问: 如果在水中看外面的,在远离的距离上上端和下端,远的是远离的小吗?
再问: 玻璃两侧是水平的,角度不会发生改变,即入射角等于出射角,只是会有错位,角度没有变化
再问: 往哪边错位的呢
再问: 探讨一下阿
再答: 光 线本来应该按着蓝线进来,结果变成了红线方向,发生了错位,但是角度没有发生变化
再问: 你画的这个我知道的。
再问: 具体的物体的虚像往前后左右哪里偏了阿
再问: 就是虚像与物体的位置分布
再问: 就是偏到正前方左前方还是右前方阿
再答: 和水中的情况类似,这些都是不完全成像系统,位置会靠近水面(玻璃面),看这个图完全成像系统的话这三条光线都会汇聚到同一点,这个不是其中的两条斜着的光线汇聚的那一点是偏向前的,但应该不是正前,类似与前面说的“靠近观察者”
再问: 我被这个靠近观察者弄晕了。
再问: 你看一下一个物理老师对虚像大小的分析是否正确。
再答: 就是,你在物的哪边,那么从你那看到的像就偏向那边,靠前并偏向你那边,懂否?
再问: 由于折射看河底变浅,河底比水面远离观察者,所以河底更拉近视线了,因此鱼肚到鱼背也是这情况,相当于压缩变小了。鱼头到鱼尾也是这样。同理
再问: 位置我懂的阿,由于这个问题我想到了其它问题,比如大小,透过玻璃窗看物体。
再问: 这个解释成立吗
再答: 是压缩了,并且形变比例不统一,就是畸形,你说的对
再问: 那我们通过窗户玻璃看到的外面物体岂不是也压缩变小了?
再问: 你好,还在吗?
再答: 窗户的话不应该有形变
再问: 为什么阿?你上面不是也说了更靠近观察者了吗?
再答: 平移了,不一定要有形变的 不同于水里的那个模型,这个虽然靠近观察者了,但是可以整体靠近,不发生形变的, 这是我个人的认为,不是官方的,也没有通过别人认可,只是给你一点我的观点。 但是我一般比较自信。。。
再问: 呵呵,自信挺好。
再问: 往左边看时靠近视线了,往右边看也靠近视线,不也是压缩了吗?
再问: 既然说了会靠近,那比例肯定不一样了阿
再问: 麻烦你说一说这两个模型区别在哪
再答: 你再想想,我再回答。
再问: 你挺幽默阿,我想了想,既然远端也会更靠近观察者,是压缩了阿,光线要穿过玻璃,有折射的因素阿
再问: 我没你的水平解释
再问: 只要是这两个模型的区别。
再问: 我还是想不通
再问: 人呢,自信男。
再答: 我看陪夫人看会星你
再问: 好男人,麻烦你帮解释下如果从水里往外看又是什么情况。
再问: 自信男。
再答: 光线是可逆的,我用的点光源,在玻璃中发光演示的,反过来也是一样的,光线从外面进来的过程也是一样的,从图中可以看出,,在水中,有固定的张角范围就可以把外面全部看到,从水里看外面,大概的图像是这样的
再问: 这个有点高科技。你辛苦了。谢谢。
再问: 我们从岸上看水中的会靠近观察者,并且变小。请问从水里看岸上会怎么样呢
再答: 等天暖和了,你带着游泳镜去看看就知道了
再问: 肉眼比不出来吧。呵呵
再问:
再问: 可以画下虚像位置吗?麻烦噢
再答: 你自己会画,为什么不自己画呢?
再问: 我不知道虚像相对于物体在水平与竖直方向都是怎么错位的,要麻烦你用电脑精确计算的。
再问: 你好,五一假期快乐。
再问: 你好,五一假期快乐。
再问: 空了麻烦您告诉我为什么透过窗户玻璃看到的虚像就不变阿
再问: 具体虚像相对物体在水平方向与竖直方向怎么偏移了?
再答: 你既然知道了物体的折射原理,为什么不能自己推算呢,我直接告诉你结论有什么意思,你知道了结论又能为成绩或者你自己的学识增加什么?学习的阶段,通过自己的探索求得真经才是有意义的,知道结论什么都做不到,就连当着女生耍帅都做不到,将来有结论的事情是不需要你做的,做没有结论的事情才是有意义的。如果你已经有了结论和我分享我会很乐意与你探讨。请不要直接向我问结论,对于你的成长是没有意义的。
这个毛躁的所谓的素质教育,太急功近利了。
再问: 哈哈,多谢。
再问: 请问光在传播过程中消耗能量吗?为什么又是匀速的呢
再答: 理论上在真空中传播是不消耗能量的,在其他介质中传播消耗能量。(但是目前对真空的理解可能不是你想想 的样子,它不是什么都没有,但是我也不能说出它有什么)
没人能精确的描述光是怎么传播的,真的,这种极端的东西不适合用我们经典的思维去理解(即不能用匀速啊,加速啊这种经典力学范畴的东西来描述)。
它具有粒子性和波动性,说它沿直线传播,但是在概率里直线传播方向只是一个最大值,它也存在其他的方向传播的可能性。
并且当你研究光的时候,你会发现,它很神奇,它会智能的选择光程最短的方向传播。也是按着能量损失最小的方向传播。即,如果AB之间有光线相连着,无论AB之间的介质如何复杂,光选择的路线一定是光程最短,能量损失最小的。
再深入的话,学习了爱因斯坦的相对论后,你会很难理解,“光速不可超越”这个东西的。
我的认识是这样的:我们只是在一个三维世界,是不能理解更高维度的联系关系的。比如“能量”这个东西。
再问: 汗,太复杂了。我表示不理解。
再问: 我只知道汽车灯光越远越暗,越靠近太阳越热。
再答: 学学就知道了
再问: 那个轮子的题目你看这公式对吗?
再问: Frt=1/2mr^2•w
再问: 你好,这个公式是什么意思阿
再问:
再答: 你现在是高几?
再问: 再问你个,在人的一只眼睛前放一块玻璃,那么被遮住的眼睛看到的是通过玻璃平移后的虚像,另只眼睛看到的是实像(另只眼睛没被遮住),请问对于人整体而言,看到的是什么像呢?
再答: 你高中毕业后上的什么学?
你左眼多少度?右眼多少度?那相对你整体而言,你的眼睛是多少度?
再问: 左眼多少度和右眼多少度是什么意思阿?
再问: 如果人一只眼睛戴了墨镜,一只没戴,因此戴眼镜的那只眼睛看到的是虚像,没戴眼镜的那只眼睛看到的是实像,请问人整体看的是什么像呢?为什么阿?
再问: 就和这题一样的。
再问: 请问大家,气体加压液化,要在临界温度以下加压进行,既然已经在临界温度以下,不是已经成液体了吗?为什么还要加压阿?
再答: 临界温度,使物质由气态变为液态的最高温度叫临界温度。每种物质都有一个特定的温度,在这个温度以上,无论怎样增大压强,气态物质都不会液化,这个温度就是临界温度
把这句话念三遍~
再问: 谢谢,这个我已经有答案啦
再问: 可不可以解答一下上面说的轮子的问题阿。
再问: 角动量那个,
再问: 万分感谢
再问: 请问为什么照相机拍照时候从下往上拍出来的效果高大呢?与人向上看物体感觉高大原理一样吗?为什么?
请问物理光学,物体在水中,人在上面看到的是折射光线的反向延长线所成的虚像,请问虚像的大小与物体的大小相同吗?为什么?谢谢
在光的折射现象中,物体的虚像为什么是折射光线与垂直光线的交点
虚像是光线的反向延长线,直线可以无限延长,岂不是看到的物体无限大
凸透镜如何成虚像,为什么是经折射后光线的反向延长线的交点
平面镜成像原理中,为什么物体的虚像是由反射光线的反向延长线的会聚点形成的?
最近学到虚像了,我看书上的概念:虚像是反射或折射光线的反向延长线相交而成,实际没有光线到达虚像,人眼睛却认为光线沿直线传
找我们看到水中物体的虚像在哪个位置时一般要从水中物体引出几条光线?
光现象 虚像是光线反向延长线的交点么?
在岸上斜看水中的物体时,由于光的折射我们看到的是虚像,这个虚像是位于实际物体的正上方吗?如何说明?
当物距小于f,成放大正立虚像,光线的反向延长线在物体那一侧有虚焦点,
为什么“鱼在水中游动,人们看到的是水中的鱼经过水面折射后所成的虚像”是正确的?
在河里的鱼被光线折射到眼睛里是为什么看到的是虚像而不是实像?