作业帮 > 综合 > 作业

谁主张谁举证是怎么玩的阿?

来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/09/28 15:29:32
谁主张谁举证是怎么玩的阿?
比如甲主张乙欠他10万不还,那么甲应该拿出证据证明债务关系,如果乙认为还过了,乙也要拿出证据证明还过了.这个不难理解.
比较难理解的是如果客观上乙不能收集证据导致无法举证那该怎么办?
比如甲与乙签订保管合同,甲举出合同为据,乙说保管物被盗,拒不返还或赔偿(无力赔偿),但是乙无力自己列举被盗的证据,那乙的被盗说是不是就会被否决?否决的结果是承担侵占的刑事责任?如果乙已经向公安机关报案,但是立而不侦,那么法院就能够认定保管物确实发生被盗然后排除侵占,单纯将该案件定性为一般民事纠纷?
于是呼就出现了如下事件:甲心里不平衡,也去报案,说自己的钱包丢了,里面有乙父亲欠自己的一千万欠条.
法院该怎么平衡以上的事情?
谁主张谁举证是怎么玩的阿?
你好.
谁主张谁举证是民事诉讼的证据规则.刑事诉讼中,证明被告人有罪的举证责任永远在原告方.
你的问题涉及民事与刑事.
【1】不管乙能不能证明保管物被盗(即使被盗也不能免除乙的返还责任),乙都要对甲进行赔偿.
【2】至于你说的侵占罪,必须达到1万元才构成,这个要甲去法院起诉,取证责任在甲.乙不需要证明自己无罪的责任.
【3】甲说乙父欠1万条条那些,都需要甲举证,拿不出证据,主张就不成立.

【请采纳,谢谢!】
再问: 那侵占罪就没法判了阿,被告只要说被盗了,肯定就没事了
再答: 侵占的事实需要原告举证,如果证明不了,原告可以拿保管合同,要求被告赔偿保管物,这样原告的损失也得到了赔偿。 犯罪的认定非常严格,如果非要将被告送进监狱,那就需要举证证明侵占罪的所有构成要件。我的建议是原告的损失得到赔偿就可以了,不一定非要将被告“置于死地”。况且也不好证明。 【请采纳,谢谢!】