一个关于庄周梦蝶的哲学问题
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:语文作业 时间:2024/11/11 01:29:14
一个关于庄周梦蝶的哲学问题
附资料:庄子在用一个最简单的寓言来说明一个人类最沉重的疑问---生死问题.梦境象征死亡.蝴蝶象征死后的庄子.怎么看呢?物化!醒着的时候是庄子,那么就只想作为庄子该想的事情,做好作为庄子该做的事情.梦里的时候是蝴蝶,那么就只想作为蝴蝶该想的和该做的事情.不能相反.引申到生死问题上,就是生和死都是人所必经历的不同阶段.你处于哪个阶段就做好哪个阶段的你!没有必要去为另一个阶段的你去操心.活着就安心做好人.以上内容摘自百度百科.我想问的是为什么不能以死的态度面对生,以生的态度面对死,即关于以上内容中“不能相反”“处于哪个阶段就做好哪个阶段”的质疑.因为问题关于哲学,只需有说服性,
附资料:庄子在用一个最简单的寓言来说明一个人类最沉重的疑问---生死问题.梦境象征死亡.蝴蝶象征死后的庄子.怎么看呢?物化!醒着的时候是庄子,那么就只想作为庄子该想的事情,做好作为庄子该做的事情.梦里的时候是蝴蝶,那么就只想作为蝴蝶该想的和该做的事情.不能相反.引申到生死问题上,就是生和死都是人所必经历的不同阶段.你处于哪个阶段就做好哪个阶段的你!没有必要去为另一个阶段的你去操心.活着就安心做好人.以上内容摘自百度百科.我想问的是为什么不能以死的态度面对生,以生的态度面对死,即关于以上内容中“不能相反”“处于哪个阶段就做好哪个阶段”的质疑.因为问题关于哲学,只需有说服性,
首先,庄周梦蝶的典故,出自《庄子》齐物论,原文是这样: “昔者庄周梦为蝴蝶,栩栩然蝴蝶也,自喻适志与!不知周也.俄然觉,则蘧蘧然周也.不知周之梦为蝴蝶与,蝴蝶之梦为周与?周与蝴蝶,则必有分矣.此之谓物化.” 如果要讨论,我建议以庄子说的作为基础讨论. 至少我认为,你援引的百度的那段解释,并不到位. 说庄子这段故事,讲的是“生死”,本身没问题,说得过去.但如果说仅仅是讲的生死,那就太小了.这个讨论的基础并非庄子本人的格局. 价值也就不大了. 建议你细心体会庄子原文.