作业帮 > 综合 > 作业

个人认为孔子是个伪君子,君王们都用他的思想奴役百姓.

来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/11/17 18:19:53
个人认为孔子是个伪君子,君王们都用他的思想奴役百姓.
非常痛恨孔子 想想春秋 战国诸子百家争鸣的时候中华男儿是何等的血性.然后独尊儒家以后华夏男儿被孔子这个魔鬼用歪理不断的奴役着.如果没有他的歪理思想 .华夏五千年年的文明 怎么会可能不上某国区区几百年
还是那句话,哥的确小学毕业,读书不多,哥无知,哥文盲,哥素质不高.读的书多就可以满嘴粪的到处喷吗?你妈妈都在家都不教你做人?你那么牛x诺贝尔奖咋让莫言拿了啊,是不是他抄袭你的.我看着挺像的.看你这无敌样.一百个莫言比您脚趾头都不如.还想咬人发私信要企鹅呗,不想因为你一个垃圾脏别的历史大大的眼,我关了!
个人认为孔子是个伪君子,君王们都用他的思想奴役百姓.
孔子是中国“师”中得最大代表,也是“儒”的最大代表,直到现在中国对教师的尊敬也是远远大于外国的,可以说孔子让中国的“武”走向“文”中起到了很大作用,让社会更加安定,但同时也让孟子的“老心”思想埋下了伏笔,这点是孔孟非常错误的地方,让穷人动手,让富人动心.但不能说孔子是伪君子,因为孔子还是想这百姓的.只是后世的历史发展有变.
再问: 喜欢 墨学 认为没有孔子这个大帮凶的话. 君王们的统治就不会那么牢固 早就会像欧洲那样早早的走向民主 然后比现在他们强大不知道多少倍
再答: 如果没有孔子,那么一定还有有其他的什么子来代替他的,无论如何,在中国的土地上,因为是农业文明占主导地位,儒家思想是必然会得到发展的。 国外的大多是以航海文明为主,无法形成大的国家,只是城邦,最终形成城市。因为人少,所以每一个公民才可以有直接参与政治的权利,这样才有了民主的萌芽和发展。而中国地域辽阔,农业发达,人员众多,是专制集权的巨型帝国,民主无法渗透到每一个角落,更无法让每一个人拥有民主的权利。 而现在,因为技术的发展,才给了我国民主的机会,可以通过网络等手段沟通与交流,这在当时是不可想象的。 所以说,这不是孔子的原因,墨子的想法的确很好,也是适合中国最广大民众的需求的,但是,对于当时来说,还是有些超前了。 更何况,最后儒家也吸纳了一定的墨家思想,已经不是孔子当时最原始的儒家了。 近代中国的落后,不能归咎于孔子这一个人身上的。
再问: 大大们辛苦了O(∩_∩)O。把这里搞的乌烟瘴气,真是不好意思!不过我就是提出自己的见解而已,就算我知识贫乏认真片面,那厮来就张口大骂,也有他的不对吧!