中国皇权制度研究 上下怎么样

中国皇权制度研究 上下怎么样

皇汉民族主义奴才请愿去看老奴才钱穆写的把中国本族的封建皇帝写成无私心的共产主义社会的垃圾货色,也没有这个勇气来阅读一下客观评论中西差异的书籍 钱穆在论及清朝的密奏制度时手舞足蹈,写到“其他旁人都不知道,秘密政治当然是一种法术,而不能是一种制度阿.149页论及雍正,这纯粹是出于私心,而不是一种制度阿.钱穆随后意淫了半天所谓私心和部落政治,然后在149页和150页谈起明朝来,说明代还是在制度之下由皇帝来当宰相.宰相废了,而宰相的职责由皇帝由皇帝兼,除此以外,明代制度还是和过去大体相似的.钱穆在149页公开意淫,说外面送给皇帝的公事,皇帝拿出来的公事,六部也一定要看啊,因为政治该公开,这在明代也是如此.那么明朝皇帝的密疏给了六部没有?明朝皇帝的特务迫害经过六部批准同意了没有?这不是无视明代皇权专制又是什么!读书不会思考,只会一字一句的区校对,这何读书死有何区别? 好一个大体相似,难道钱老夫子连明朝皇帝的密疏都不知道了?清朝密奏从雍正开始至少还是要正式存档,国家保管.而明代的皇帝密疏,根本没有存档的制度,换句话说,是做了婊子还要立牌坊,皇权通过密疏来随意干涉朝政,但却没有形成一个正式的档案制度和国家制度,清朝皇帝运用奏折办理国家大事,而万历之类垃圾运用密疏来为福王之类垃圾谋私利,究竟谁是术,谁是私?谁公心,谁私心? 钱穆这种垃圾货色在152页又开始意淫起明朝体制来,这个水平和杜车别是一个层次了,说明亡是因为政策总难贯彻,发言盈庭.最后竟然意淫去和英美民主制度去做同比,这种意淫水平不是和杜车别一个层次又是什么 最搞笑的,钱某人在152和153页,说到中国政治两千年,最宝贵的就是公开,一切事情都是公开的,因为一制度存在,一切凭制度处置,要不公开也不行.看到这里,我只能说,钱穆的这种学术水平,和杜车别这种意淫货有何区别?去问问明朝东西厂和明朝皇帝的密疏去,是如何的公开,如何的开明,简直没有私心民主到了太空世界了 在来给你上上课,把眼睛带起来,翻到钱穆那本垃圾书第１５５页,＂私心的制度,即便是法术,法术是专讲手段,不论意义的．若说法术有意义,则只是些私意义＂你不是前面说我没讲法术,而用手段错了吗．好好睁开你的眼睛,把钱穆这本超烂垃圾书看看清楚去! 老实说钱穆的中国历代政治得失这种垃圾书,几乎页页都在自淫自慰,其水准和如今的杜车别意淫文学几乎是一个水准．经常性的信口开河,胡言乱语．比如说到历代汉族王朝来,竟然胡扯起＂至于中国历史上的传统政权,无论汉唐宋明,却并无私权力,私立场,私背景,它的立场背景是全国人民,便是全社会＂（垃圾书第１６７页）,意淫到这种程度上,杜车别之流也要甘拜下风了,敢情中国历代王朝和汉族君主们都成了伟大的共产党员了 ．我看应该让钱穆的老婆去让明武宗去扬州玩弄寡妇闺女那样玩弄一下,或者象万历宝贝一样好好的为福王阁下当猪狗一样凌虐一番,再来奢谈所谓无私权力,私立场,私背景吧 中国从秦以来确实有一系列完整的官僚体系,但从来没形成什么权力制约过,所以多是潜规则行事,极端的权力必然导致极端的腐败．而钱穆的意淫烂眼是从来无视的．比如说到汉武帝如何如何伟大,办理学校．却避而不谈独尊儒术,罢免百家的专制独裁,不谈皇帝杀宰相象杀狗一样的专制淫威．中国确实是有术而无制,这点钱穆到是没说错,几千年来一向如此