神马作文网“________，我想对你说”作文指导
来源：学生作业帮 编辑：神马作文网作业帮 分类：语文作业 时间：2024/11/10 19:01:47
大海啊，我想对你说，你百川所汇，烟波浩渺，使我懂得，做人应该像你一样，具有宽宏的气度、广阔的胸怀。 奥斯特洛夫斯基啊，我想对你说，你笔下的保尔深深感动了我，教我懂得人应该拥有怎样的人生。 妈妈啊，我想对你说，你在我身上付出的爱，让我体会到“谁言寸草心，报得三春晖”的深刻含义。 如果遇到合适的对象，你一定有许多心理画像他（她）倾诉。请以“________，我想对你说”为题，写一篇不少于800字的文章。除诗歌外，体裁不限。 老师，这个题目，议论文可以怎么写啊，给个范文！
解题思路： 完成半命题作文的关键在于补题，只要补出了题目，写起来与其他命题作文没有什么差别。补题要充分调动生活积累和阅读积累，考虑自我写作特长，避生就熟，展示出自己的个性和风格。 首先，选择材料要避生就熟。每个人都有自己喜爱的事情，凡是自己喜欢的事情，往往都经历过一个对其痴迷的过程，所以对自己所喜欢的事情往往非常熟悉，并且往往有过很深刻的感受和思考，我们应该善于把考题与自己熟悉的事情对接，这样肯定能把考场作文引入一个自己写起来得心应手的境界。其次，选择文体要避生就熟，选择自己擅长的文体，扬长避短。 这道题适合考生抓住感受、思考最深的人或事来直抒胸臆，肯定人人都有话说，关键是要写出“自己独特的看法”。在写法上，可以先写自己对某个人、某种事物或某件事或喜或怒或哀或乐的感情，然后再写造成这种感情的原因和理由，深入剖析其意义或危害，最后有针对性地提出自己的主张。
解题过程：
这道半命题作文，是半命题作文的新形式，即根据材料来补全题目，并按要求作文。这道考题有很大的灵活性，写好它主要做到以下三点：
1、要考虑好有话找“谁”说。
半命题作文首先要补全题目，从给出的材料看，所补的内容应该是考生倾诉的对象。这个对象该填“谁”呢？要“瞻前顾后”：一要剖析材料。从材料中可以看出，此对象可以是有过交往而不太熟悉的人，也可是熟知的老师、父母、同学、朋友，还可以是给自己人生感悟的自然物：高山、大海、彩虹……；二是结合题目的后半部分。一定要便于后面的行文，便于有话可说，有话好说。
2、要会找“话”说。
拿到这一考题，考生似有千言万语，又感到无从说起，思路堵塞，此时一定要吃透材料。此题中的材料有很强的导向性和提示性：从第一层出发，可侧重叙事，叙已发生的但别人则未必知晓的事；从第二层出发，可抒写自己的心路历程，可介绍自己新奇的发现；可阐述新的认识；从第三层出发，可托物言志、借物抒情。结合以上分析，抓住一点，联系自己的生活积累。你的“话”定会如滔滔江水，奔涌而出，文章内容也会丰富起来。
3、要有话“好好”说。
第一，“话”要往一处说。此题貌似好写，但易写得内容凌乱，因此要主旨集中，要集中抓一点来“说”。
第二要说出“新东西”。调动自己的生活积累，说出自己独特的经历、体验、认识；平常的材料也要开掘其内在寓意，因此要善于思考，把问题想深、想透，能给人以新的启迪。
第三要“变着法子”说。此题可用常规的文体如记叙文、说明文、议论文来表达，但也可用超常规的文体，如日记、书信、诗歌、散文等文体来表达，甚至可用童话等带有虚构性质的文体。
科比，我想对你说
你位居万人之上，你无所不能，如果说NBA是一个江湖，那么论武功，你是无敌的，可我想对你说的是，武功并不是江湖的全部。
当你在球场上如入无人之境，撕破对手的防线，一次又一次用精准的中投和大力扣篮摧毁对手的信心的时候，你是否想过，独闯龙潭并不能体现篮球的最高境界，只有联合所有的队友一起进步，你的球队才会真正所向披靡。你也许不知道，中国武侠小说里的一位大侠叫乔峰，论武功，天下超一流；论侠义，世间无人比，乔峰团结率领他的丐帮兄弟，出生入死，抗敌卫国，所以，乔峰才会成为侠之大者，传为武林佳话。科比，因为你是我很喜爱的球星，所以我才想对你直言，你还不是一个好队长。
人们常拿你和迈克尔·乔丹相提并论，但你和乔丹相比，他更伟大的地方在于，在赛场上不是为了自己的数据，而是为了让球队获胜，为了让自己的队友更出色，公牛队六连冠时期，乔丹简直出神入化，放眼整个联盟，几人堪比？但他没有唱独角戏，他让皮蓬成为全能锋卫，让罗德曼连续拿下篮板王称号……科比，你应该让球队变得更好，如果你能完成这一步，其意义将盖过你的单场得81分的壮举。
科比，你应该谦虚一些。也许你会不以为然——天才就是天纵之才，我武功高强，无人可敌，我不需要向别人讨教学习。是的，我承认，你即使不向那些老前辈请教也能独步江湖，可你的球队了，仅凭一己之力难道不显单薄吗？篮球皇帝张伯伦曾单场放下100分，可他却一直在研究别人的优秀打法，不断向队友请教。那么你呢？中国有句俗话：“谦虚使人进步。”谦虚只能让你不断取得进步，只会让你更深刻地体会到团队的力量，只会让你的球队真正强大……
科比，你还应该检点自己，尽管你从未因酒后驾车而遭到警察罚单，但从去年的“鹰郡事件”可以看出，在人格修养方面，你还应该加强自己的修养，检点自己的行为，这样才会让自己更成熟，更富于人格魅力。
也许我的这番话，科大侠你听不见，但希望你能明白：武功不是江湖的全部。
[点评]选材做到了避生就熟，作者选择自己喜爱的NBA球星科比为对象，娓娓道来，有感而发，批评了科比虽然球技非凡、无所不能，但存在着个人英雄主义、不够谦虚、行为失检等方面的缺点，告诫科比“武功不是江湖的全部”，并用“侠之大者”乔峰、“飞人”乔丹和“篮球皇帝”张伯伦为正面榜样来劝说，对比鲜明，有理有据，观点独特，切合题意，语重心长，一气呵成。
屈原，我想对你说
当满脸愁绪的你因为“信而见疑，忠而被谤”叹息时，我读懂了你；当头冠切云的你高歌“吾将上下而求索”彷徨时，我读懂了你；当形容枯槁的你沉吟“举世皆浊而我独清”投江时，我读懂了你。
屈原，我想对你说，你的忠君爱国思想行为固然令人敬仰，却又让我深深地惋惜——盲目地忠君是一种愚忠。
我始终无法明白，是什么能让一个臣子对他的君主如此忠心耿耿。是君主有高山仰止的德行，是君主有经天纬地的才干，还是君主有爱民如子的仁心？这些楚怀王似乎都不具有，那么，为什么当你一再被误解被疏远被放逐时不另寻出路，还要死守着怀王不放呢？屈原，我不知道你的旷世忠诚换回了怎样的回报。傻傻的执著是一种牵绊，把你的心束缚在一片荒芜冷酷的沙漠里，备受摧残；盲目地忠君是一种愚忠，将你逼到了咆哮的汨罗江畔，葬身鱼腹。
屈原，我想对你说，即使是爱国，一个人应该选择合适的方式。
我常常在想，如果自己不小心走进了一个死胡同，我应该怎么做。我也许会选择回头，然后另寻一条通路。而你，却选择撞向前方厚实的墙壁，希冀能撞出一片光明。我对你的执著表示敬意，但是，在“腥臊并御，芳不得薄兮；阴阳易位，时不当兮”的时代，你如此执著又怎能实现自己的凌云壮志？一个人应该选择合适的方式，何必要一棵树上吊死？屈原，你的品德你的才华有目共睹，你生来就应是造福人民的，而不仅仅是为了让楚怀王的脸上多一丝笑意。
屈原，我想对你说，生命才是最宝贵的。
当你怀沙投江之时，我的心也跟着抽搐起来。你选择了死，一种壮烈却又卑微的方式。我惊叹你敢用生命来祭奠对怀王的忠诚，也惋惜你虽然付出了生命，却挽救不了楚国灭亡的命运。如果拥有宝贵的生命，一个人还可以完成很多的使命。生命不应当这样说放就放，你应当让自己的生命放射出绚丽的光彩，而不只是局限在对怀王的效忠。
屈原，我想对你说，因为以上原因，你的选择让我深感惋惜。呜呼！
[点评]以万世敬仰的爱国诗人屈原为补题和倾诉对象，在肯定其爱国思想和言行的同时，重点对其“愚忠”发表了自己的看法，一反传统主流观点，独特新颖，切合题意。文章在结构上采用总分总的结构形式，中间主体部分三个层次一目了然。运用比喻、排比、呼告等修辞手法，语言有文采。
海瑞，我想对你说
海瑞，不知道我一个黄毛丫头能否能这样直呼您的大名，请原谅我的粗鲁和无礼。您是我国历史上有名的清官，您刚正不阿，敢于为民做主，而尤其为人们推崇的是您敢于直言批评至高无上的帝王，勇气和赤胆忠心令人敬佩，您是历史上不畏权贵的典范。
可是，我却想对您真诚地说，直言进谏不可取。
您应当清楚，正是因为您不畏权贵、敢于直言进谏的做法，才使您屡次遭贬，沉浮于宦海，只能在所辖的狭小范围救民于水火，因此，纵使您的才华和谋略能造福整个国家，您也只能将您的满腔热血倾洒在那个狭小的地方。所以说，我认为直言不讳并不是最好的进谏方式。试想，如果您能改变方式，让利于君王之病的“良药”裹上“糖衣”而甜于口，动之以情，晓之以理，相信效果会更好。
不是吗？您每次进谏都言辞激烈，锋芒毕露，可是纵使您的每一句话都是忠言，都是良药，帝王又听进去了吗？只落得一厢情愿、君王震怒罢了。一般人都爱听奉承话，厌恶批评语，更何况是高高在上的皇上。贤明的帝王主张“广开言路，从善如流”，可是古往今来，贤明的帝王又有几个？又有多少逆耳忠言被采纳实施？圣贤的君主尚且糊涂一时，何况还是昏庸之君呢？您激烈抨击帝王醮斋误国，被监禁数月就已经是最好的证明了。
也许您会说，当年魏征直言进谏不是得到了唐太宗李世民的重用吗？可是您也应当知道，李世民在被魏征多次当面指责其过错后，恼怒之余也几次欲贬谪这位直言进谏的忠臣，幸亏长孙皇后及时劝阻，他才意识到谏言的正确，魏征才得以成为他日后的镜子。我斗胆对您说，直言进谏往往不能得到预期的效果，反而会造成误会、怨恨甚至敌意。
我想，您一定知道邹忌吧？他知道“王之蔽甚矣”，可他并未选择直言进谏，而是讲究策略，通过发生在自己身上的小事对威王进行类比，委婉进谏，结果收到了很好的效果。
综上所述，海瑞，我想对您说，直言进谏不可取。如果再给您一次生命，您还会选择直言进谏吗？
[点评]作者集中一点，针对著名清官海瑞的直言进谏展开议论，发表感慨，在充分肯定其刚正不阿、忠诚而有勇气的同时，指出其精神虽然可嘉，但方式并不可取，应该让良药甜口利于病，讲究进谏策略，可谓见解鲜明独特，切合题意。作者同古人交谈，语气谦恭，言辞恳切，采用了格言化用、例证法、正反对比等方法说理，方法灵活，说理透彻。
最终答案：略
解题过程：
这道半命题作文，是半命题作文的新形式，即根据材料来补全题目，并按要求作文。这道考题有很大的灵活性，写好它主要做到以下三点：
1、要考虑好有话找“谁”说。
半命题作文首先要补全题目，从给出的材料看，所补的内容应该是考生倾诉的对象。这个对象该填“谁”呢？要“瞻前顾后”：一要剖析材料。从材料中可以看出，此对象可以是有过交往而不太熟悉的人，也可是熟知的老师、父母、同学、朋友，还可以是给自己人生感悟的自然物：高山、大海、彩虹……；二是结合题目的后半部分。一定要便于后面的行文，便于有话可说，有话好说。
2、要会找“话”说。
拿到这一考题，考生似有千言万语，又感到无从说起，思路堵塞，此时一定要吃透材料。此题中的材料有很强的导向性和提示性：从第一层出发，可侧重叙事，叙已发生的但别人则未必知晓的事；从第二层出发，可抒写自己的心路历程，可介绍自己新奇的发现；可阐述新的认识；从第三层出发，可托物言志、借物抒情。结合以上分析，抓住一点，联系自己的生活积累。你的“话”定会如滔滔江水，奔涌而出，文章内容也会丰富起来。
3、要有话“好好”说。
第一，“话”要往一处说。此题貌似好写，但易写得内容凌乱，因此要主旨集中，要集中抓一点来“说”。
第二要说出“新东西”。调动自己的生活积累，说出自己独特的经历、体验、认识；平常的材料也要开掘其内在寓意，因此要善于思考，把问题想深、想透，能给人以新的启迪。
第三要“变着法子”说。此题可用常规的文体如记叙文、说明文、议论文来表达，但也可用超常规的文体，如日记、书信、诗歌、散文等文体来表达，甚至可用童话等带有虚构性质的文体。
科比，我想对你说
你位居万人之上，你无所不能，如果说NBA是一个江湖，那么论武功，你是无敌的，可我想对你说的是，武功并不是江湖的全部。
当你在球场上如入无人之境，撕破对手的防线，一次又一次用精准的中投和大力扣篮摧毁对手的信心的时候，你是否想过，独闯龙潭并不能体现篮球的最高境界，只有联合所有的队友一起进步，你的球队才会真正所向披靡。你也许不知道，中国武侠小说里的一位大侠叫乔峰，论武功，天下超一流；论侠义，世间无人比，乔峰团结率领他的丐帮兄弟，出生入死，抗敌卫国，所以，乔峰才会成为侠之大者，传为武林佳话。科比，因为你是我很喜爱的球星，所以我才想对你直言，你还不是一个好队长。
人们常拿你和迈克尔·乔丹相提并论，但你和乔丹相比，他更伟大的地方在于，在赛场上不是为了自己的数据，而是为了让球队获胜，为了让自己的队友更出色，公牛队六连冠时期，乔丹简直出神入化，放眼整个联盟，几人堪比？但他没有唱独角戏，他让皮蓬成为全能锋卫，让罗德曼连续拿下篮板王称号……科比，你应该让球队变得更好，如果你能完成这一步，其意义将盖过你的单场得81分的壮举。
科比，你应该谦虚一些。也许你会不以为然——天才就是天纵之才，我武功高强，无人可敌，我不需要向别人讨教学习。是的，我承认，你即使不向那些老前辈请教也能独步江湖，可你的球队了，仅凭一己之力难道不显单薄吗？篮球皇帝张伯伦曾单场放下100分，可他却一直在研究别人的优秀打法，不断向队友请教。那么你呢？中国有句俗话：“谦虚使人进步。”谦虚只能让你不断取得进步，只会让你更深刻地体会到团队的力量，只会让你的球队真正强大……
科比，你还应该检点自己，尽管你从未因酒后驾车而遭到警察罚单，但从去年的“鹰郡事件”可以看出，在人格修养方面，你还应该加强自己的修养，检点自己的行为，这样才会让自己更成熟，更富于人格魅力。
也许我的这番话，科大侠你听不见，但希望你能明白：武功不是江湖的全部。
[点评]选材做到了避生就熟，作者选择自己喜爱的NBA球星科比为对象，娓娓道来，有感而发，批评了科比虽然球技非凡、无所不能，但存在着个人英雄主义、不够谦虚、行为失检等方面的缺点，告诫科比“武功不是江湖的全部”，并用“侠之大者”乔峰、“飞人”乔丹和“篮球皇帝”张伯伦为正面榜样来劝说，对比鲜明，有理有据，观点独特，切合题意，语重心长，一气呵成。
屈原，我想对你说
当满脸愁绪的你因为“信而见疑，忠而被谤”叹息时，我读懂了你；当头冠切云的你高歌“吾将上下而求索”彷徨时，我读懂了你；当形容枯槁的你沉吟“举世皆浊而我独清”投江时，我读懂了你。
屈原，我想对你说，你的忠君爱国思想行为固然令人敬仰，却又让我深深地惋惜——盲目地忠君是一种愚忠。
我始终无法明白，是什么能让一个臣子对他的君主如此忠心耿耿。是君主有高山仰止的德行，是君主有经天纬地的才干，还是君主有爱民如子的仁心？这些楚怀王似乎都不具有，那么，为什么当你一再被误解被疏远被放逐时不另寻出路，还要死守着怀王不放呢？屈原，我不知道你的旷世忠诚换回了怎样的回报。傻傻的执著是一种牵绊，把你的心束缚在一片荒芜冷酷的沙漠里，备受摧残；盲目地忠君是一种愚忠，将你逼到了咆哮的汨罗江畔，葬身鱼腹。
屈原，我想对你说，即使是爱国，一个人应该选择合适的方式。
我常常在想，如果自己不小心走进了一个死胡同，我应该怎么做。我也许会选择回头，然后另寻一条通路。而你，却选择撞向前方厚实的墙壁，希冀能撞出一片光明。我对你的执著表示敬意，但是，在“腥臊并御，芳不得薄兮；阴阳易位，时不当兮”的时代，你如此执著又怎能实现自己的凌云壮志？一个人应该选择合适的方式，何必要一棵树上吊死？屈原，你的品德你的才华有目共睹，你生来就应是造福人民的，而不仅仅是为了让楚怀王的脸上多一丝笑意。
屈原，我想对你说，生命才是最宝贵的。
当你怀沙投江之时，我的心也跟着抽搐起来。你选择了死，一种壮烈却又卑微的方式。我惊叹你敢用生命来祭奠对怀王的忠诚，也惋惜你虽然付出了生命，却挽救不了楚国灭亡的命运。如果拥有宝贵的生命，一个人还可以完成很多的使命。生命不应当这样说放就放，你应当让自己的生命放射出绚丽的光彩，而不只是局限在对怀王的效忠。
屈原，我想对你说，因为以上原因，你的选择让我深感惋惜。呜呼！
[点评]以万世敬仰的爱国诗人屈原为补题和倾诉对象，在肯定其爱国思想和言行的同时，重点对其“愚忠”发表了自己的看法，一反传统主流观点，独特新颖，切合题意。文章在结构上采用总分总的结构形式，中间主体部分三个层次一目了然。运用比喻、排比、呼告等修辞手法，语言有文采。
海瑞，我想对你说
海瑞，不知道我一个黄毛丫头能否能这样直呼您的大名，请原谅我的粗鲁和无礼。您是我国历史上有名的清官，您刚正不阿，敢于为民做主，而尤其为人们推崇的是您敢于直言批评至高无上的帝王，勇气和赤胆忠心令人敬佩，您是历史上不畏权贵的典范。
可是，我却想对您真诚地说，直言进谏不可取。
您应当清楚，正是因为您不畏权贵、敢于直言进谏的做法，才使您屡次遭贬，沉浮于宦海，只能在所辖的狭小范围救民于水火，因此，纵使您的才华和谋略能造福整个国家，您也只能将您的满腔热血倾洒在那个狭小的地方。所以说，我认为直言不讳并不是最好的进谏方式。试想，如果您能改变方式，让利于君王之病的“良药”裹上“糖衣”而甜于口，动之以情，晓之以理，相信效果会更好。
不是吗？您每次进谏都言辞激烈，锋芒毕露，可是纵使您的每一句话都是忠言，都是良药，帝王又听进去了吗？只落得一厢情愿、君王震怒罢了。一般人都爱听奉承话，厌恶批评语，更何况是高高在上的皇上。贤明的帝王主张“广开言路，从善如流”，可是古往今来，贤明的帝王又有几个？又有多少逆耳忠言被采纳实施？圣贤的君主尚且糊涂一时，何况还是昏庸之君呢？您激烈抨击帝王醮斋误国，被监禁数月就已经是最好的证明了。
也许您会说，当年魏征直言进谏不是得到了唐太宗李世民的重用吗？可是您也应当知道，李世民在被魏征多次当面指责其过错后，恼怒之余也几次欲贬谪这位直言进谏的忠臣，幸亏长孙皇后及时劝阻，他才意识到谏言的正确，魏征才得以成为他日后的镜子。我斗胆对您说，直言进谏往往不能得到预期的效果，反而会造成误会、怨恨甚至敌意。
我想，您一定知道邹忌吧？他知道“王之蔽甚矣”，可他并未选择直言进谏，而是讲究策略，通过发生在自己身上的小事对威王进行类比，委婉进谏，结果收到了很好的效果。
综上所述，海瑞，我想对您说，直言进谏不可取。如果再给您一次生命，您还会选择直言进谏吗？
[点评]作者集中一点，针对著名清官海瑞的直言进谏展开议论，发表感慨，在充分肯定其刚正不阿、忠诚而有勇气的同时，指出其精神虽然可嘉，但方式并不可取，应该让良药甜口利于病，讲究进谏策略，可谓见解鲜明独特，切合题意。作者同古人交谈，语气谦恭，言辞恳切，采用了格言化用、例证法、正反对比等方法说理，方法灵活，说理透彻。
最终答案：略