DDT的危害

DDT的危害

DDT（双氯苯基三氯乙烷之简称）是1874年首先由一位德国化学家合成的,但它作为一种杀虫剂的特性是直到1939年才被发现的.紧接着DDT又被赞誉为根绝由害虫传染之疾病的,帮农民在一夜之间就可战胜田禾虫害的手段.其发现者,瑞士的保罗·穆勒曾获诺贝尔奖金. 现在,DDT被这样普通地使用着,在多数人心目中,这种合成物倒像一种无害的日常用品.也许,DDT的无害性的神话是以这样的事实为依据的：它的起先的用法之一,是在战时喷撒粉剂于成千上万的士兵、难民、俘虏身上,以灭虱子.人们普遍地这样认为：既然这么多人与DDT极亲密地打过交道,而并未遭受直接的危害,这种药物必定是无害的了.这一可以理解的误会是基于这种事实而产生的--与别的氯化烃药物不同——呈粉状的DDT不是那么容易地通过皮肤被吸收的.DDT溶于油剂使用,在这种状态下,DDT肯定是有毒的.如果吞咽了下去,它就通过消化道慢慢地被吸收了,还会通过肺部被吸收.它一旦进入体内,就大量地贮存在富于脂肪质的器官内（因DDT本身是脂溶性的）,如肾上腺、睾丸、甲状腺.相当多的一部分富存在肝、肾及包裹着肠子的肥大的、保护性的肠系膜的脂肪里. DDT的这种贮存过程是从它的可理解的最小吸入量开始的（它以残毒存在于多数食物中）,一直达到相当高的贮量水平时方告停止.这些含脂的贮存所充任着生物学放大器的作用,以至于小到餐食的千万分之一的摄入量,便可在体内积累到约10--15／百万的含量,增加了l00余倍.此类参考的数据,对化学家和药物学家来说是极其平常的,但却是我们多数人所不熟悉的.1／百万,听起来像是非常小的数量——也确是这样,但是,这种的物质效力却如此之大——以其微小药量就能引起体内的巨大变化.在动物实验中,发现3／百万的药量能阻止心肌里一个主要的酶的活动；仅5／百万就引起了肝细胞的坏死和瓦解；仅2.5／百万的与DDT极近似的药物狄氏剂和氯丹也有同样的效果. 这其实并不令人诧异,在正常人体化学中就存在着这种小原因引起严重后果的情况.比如,少到1克的2／万的的碘就足以成为健康与疾病的分水岭.由于这些微量的杀虫剂可以点滴地贮存起来,但却只能缓慢地排泄出去,所以肝脏与别的器官的慢性中毒及退化病变这一威胁的看法非常真切地存在着. 对人体内可以贮存多少DDT,科学家们的看法尚不一致.食品与药物管理局药物学主任阿诺德·李赫曼博士说：“既没有这样一个最低标准--低于它DDT就不再被吸收了,也没有这样一个最高标准--超过它吸收和贮存就告终止了.”美国卫生部的威兰德·海斯博士却力辩道：“在每个人体内,会达到一个平衡点,超于此量的DDT就被排泄出来.”就实际目的性而言,这两个谁为正确并不重要,因为对DDT在人类中的贮存已做了详细调查,我们知道一般常人的贮量就己是潜在地有害的了.种种研究结果表明,中毒（不可避免的饮食方面的除外）的个人,平均贮量为5.3／百万到7.4／百万,其中农业工人为17.1／百万,而杀虫药工厂的工人竟高达48／百万.可见己证实了的贮量范围是相当宽广的,并且,尤为要害的是这里最小的数据也是在可能开始损害肝脏及别的器官或组织的标准之上的. DDT及其同类的药剂的最险恶的特性之一是它们通过食物这一链条上的所有环节由一机体传至另一机体的方式.例如,在苜蓿地里撒了DDT粉剂,而后用这样的苜蓿作为鸡饲料,鸡所生的蛋就含有DDT了.或者以干草为例,它含有7-8／百万的DDT残余,它可能用来喂养奶牛,这样牛奶里的DDT含量就会达到大约3／百万,而在此牛奶制成的奶油里,DDT含量就会增达65／百万.DDT通过这样一个转移进程--本来含量极少,经过浓缩,逐渐增高.食品与药物管理局不允许州际商业装运的牛奶含有杀虫剂残毒,但当今的农民发觉很难给奶牛弄到未受污染的草料.毒质还可能由母亲传到子女身上,杀虫剂残余已被食品与药物管理局的科学家们从人奶的取样试验中找了出来.这就意味着人奶哺育的婴儿,除其体内已集聚起来的毒性药物以外,还在接收着少量的却是经常性的补给.然而,这决非该婴儿第一次遇到中毒之险--有充分的理由相信,当其还在宫体内的时候这种过程就已经开始了.在实验动物体内,氯化烃药物自由地穿过胎盘这一关卡.胎盘历来是母体使胚胎与有害物质隔离的防护罩.虽然婴儿这样吸收的药量通常不大,却并非不重要,因为婴儿对于毒性比成人要敏感得多.这种情况还意味着：今天,对一般常人来说,这肯定是他第一次贮存此毒剂,从此以后他体内的毒剂便与日俱增,他便不得不将此一重担支撑下去了. 所有这些事实--有害药物的贮存甚至是低标准的贮存,随之而来的积聚,以及各种程度的肝脏受损（正常饮食中也会轻易出现）的发生--使得食品与药物管理局的科学家们早在 1950年就宣布：“很可能一直低估了DDT的潜在危险性.”医学史上还没有出现过这种类似的情况.终究其后果会怎么样,也还无人知晓.