后人对马克思的评价

后人对马克思的评价

恩格斯对马克思的评价 我不能否认,我和马克思共同工作四十年,在这以前和这个期间,我在一定程度上独立地参加了这一理论的创立,特别是对这一理论的阐发.但是,绝大部分基本指导思想（特别是在经济和历史领域内）,尤其是对这些指导思想的最后的明确的表述,都是属于马克思的.我所提供的,至多除几个专门的领域外,马克思没有我也能很容易地做到.至于马克思所做到的,我却做不到.马克思比我们一切人都站得高些,看得远些,观察得多些和快些.马克思是天才,我们至多是能手.没有马克思,我们的理论远不会是现在这个样子.所以,这个理论用他的名字命名是公正的. （恩格斯：《路德维希?费尔巴哈和德国古典哲学的终结》（1886年初）.《马克思恩格斯选集》第4卷第238页注.） 十九世纪下半叶最伟大的头脑停止思想了.…… 虽然今天晚上我看到他仰卧在床上,面孔也永远不动了,但是我仍然不能想象,这个天才的头脑不再用他那强有力的思想来哺育两个半球的无产阶级运动了.我们之所以有今天,都应归功于他；现代运动当前所取得的一切成就,都应归功于他的理论的和实践的活动；没有他,我们至今还会在黑暗中徘徊. （恩格斯：《致威?李卜克内西（1883年3月14日）》.《马克思恩格斯选集》第4卷第437?438页.） 正象达尔文发现有机界的发展规律一样,马克思发现了人类历史的发展规律,即历来为繁茂芜杂的意识形态所掩盖着的一个简单事实：人们首先必须吃、喝、住、穿,然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等等；所以,直接的物质的生活资料的生产,因而一个民族或一个时代的一定的经济发展阶段,便构成为基础,人们的国家制度、法的观点、艺术以至宗教观念,就是从这个基础上发展起来的,因而,也必须由这个基础来解释,而不是象过去那样做得相反. 不仅如此.马克思还发现了现代资本主义生产方式和它所产生的资产阶级社会的特殊的运动规律.由于剩余价值的发现,这里就豁然开朗了,而先前无论资产阶级经济学家或者社会主义批评家所做的一切研究都只是在黑暗中摸索. 一生中能有这样两个发现,该是很够了.甚至只要能作出一个这样的发现,也已经是幸福的了.但是马克思在他所研究的每一个领域（甚至在数学领域）都有独到的发现,这样的领域是很多的,而且其中任何一个领域他都不是肤浅地研究的. 这位科学巨匠就是这样.但是这在他身上远不是主要的.在马克思看来,科学是一种在历史上起推动作用的、革命的力量.任何一门理论科学中的每一个新发现,即使它的实际应用甚至还无法预见,都使马克思感到衷心喜悦,但是当有了立即会对工业、对一般历史发展产生革命影响的发现的时候,他的喜悦就完全不同了.例如,他曾经密切地注意电学方面各种发现的发展情况,不久以前,他还注意了马赛尔?德普勒的发现. （恩格斯：《在马克思墓前的讲话》（1883年3月22日）.《马克思恩格斯选集》第3卷第574?575页.） 罗素对马克思的评价 1、马克思是局限的,他的研究对象就是人类,没有什么本体论 2、作为一个唯物主义者,马克思毫无理由地对人类前途如此乐观,很是有趣,却没有逻辑参考资料：新语丝读书论坛