神马作文网为什么说赵括无能?200分悬赏
来源：学生作业帮 编辑：神马作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/18 20:38:58
为什么说赵括无能?200分悬赏
虽然我很喜欢白起,但是赵括我看过很多关于他的书,很是敬佩,如果当时赵将不是赵括,秦军不会损失哪么惨重,秦军可以说是惨胜.他本人也在长平之战身先士卒,战死,这是真正的军人,将军,不是他无能,而是他的对手是白起,如果当时赵军主将是廉颇,结果肯定也是赵军战败.那后人对廉颇的评价肯定会大打折扣.
在断粮46天还能坚持下去,杀自己坐骑为将士们吃.如果他不战死,赵军应能退回上党.能够杀30W秦军的在战国只有赵括一个人
他让秦国停止了侵略的步伐,到30年后才打韩国
为什么史家说他无能?
假如白起先战死,秦军也一样会投降!
回2楼:纸上谈兵他能杀秦军这么多人吗?
回3楼:请不要用别人现成的我早看过了
回4楼:你发个什么连接啊?
回6 、7楼:你说得不错,可你跑题拉
回8楼:我无语
回9楼:文字太多能总结一下吗
回10楼:这本来就是开放题,你能多说一点理由吗,赵国是15岁以上入伍,秦国也不是无奈地这样做了吗
虽然我很喜欢白起,但是赵括我看过很多关于他的书,很是敬佩,如果当时赵将不是赵括,秦军不会损失哪么惨重,秦军可以说是惨胜.他本人也在长平之战身先士卒,战死,这是真正的军人,将军,不是他无能,而是他的对手是白起,如果当时赵军主将是廉颇,结果肯定也是赵军战败.那后人对廉颇的评价肯定会大打折扣.
在断粮46天还能坚持下去,杀自己坐骑为将士们吃.如果他不战死,赵军应能退回上党.能够杀30W秦军的在战国只有赵括一个人
他让秦国停止了侵略的步伐,到30年后才打韩国
为什么史家说他无能?
假如白起先战死,秦军也一样会投降!
回2楼:纸上谈兵他能杀秦军这么多人吗?
回3楼:请不要用别人现成的我早看过了
回4楼:你发个什么连接啊?
回6 、7楼:你说得不错,可你跑题拉
回8楼:我无语
回9楼:文字太多能总结一下吗
回10楼:这本来就是开放题,你能多说一点理由吗,赵国是15岁以上入伍,秦国也不是无奈地这样做了吗
楼主,你把这个人理解片面了,作为一个军事谋略家,一个大将军,勇猛是不够的,勇猛有时候带来的是失败,是灭亡,是千千万万条生命的逝去.一个将军谋图大局是最重要的.其时,秦强赵弱,攻击是没法赢得战争的最终胜利的,只有坚守,以逸待劳,以赵军之主迎秦军疲顿之客,秦军虽不败,也必当日久收兵.赵括用兵刚愎自用,勇武少智,非是将才.如果任用廉颇则赵未必会败,因为廉颇识得大局,而赵括不懂得从大局出发.
不知道楼主是否了解古代大将,凡大将军、大元帅,皆非匹夫之勇.我国古代的大将军,基本都是军事谋略家,也就是说不是一个勇猛的人就适合当将军.关羽、张飞固然勇猛,可是诸葛亮未出山之前,几乎无有胜仗.故司马徽言：关、张、赵云皆未大将,然孙乾等非是能用其之人.所以说将军现有智谋,再有勇猛.
至于楼主所说,如果赵将非赵括,秦军亦不会损失惨重.深觉不然,春秋战国时期齐、赵多产良将,赵括想在齐赵庞大的将军阵容中立足,恐怕不够资格,至于长平之战,赵括没有给秦军造成多大损失,因为秦是胜者,赵几近亡国,所以相比之下秦朝相当于没有损失.
再者,楼主有一个误区,以为战争是两军之间的,甚至是两员将领之间的,但是战争是两国之间的,并不是将军的私事,所以战争就不想想象的那么简单.
至于你说赵括是真正的军人,对,他是真正的军人,但是他不是一个军人,他是一个将军,军人可以战死,但是将军的目的是保国,他没有达到这个目的,所以他就是一个很失败的将军.
至于你说廉颇为将亦当败论,更不见得.廉颇其人,行伍出身,治军多年,身经百战,智勇兼备,行事沉稳,且善于攻守对战,若由他做将军,则长平之战的结果当另论了.（假设的战争、历史,都是没有定论的,请楼主不要妄自断论）另外,楼主可知道赵国为何不用廉颇为将?可知道收买探望廉颇使者之人是谁?知道为何最终用赵括为将?这三个问题的主任翁都是白起,白起当然不会找一个能让自己没有胜算的人当将军.简单说,白起是怕廉颇的,他知道廉颇的作战风格,他害怕那种风格,但是他了解赵括,他知道只有赵括不值得畏惧的.希望楼主不要片面而论,还是那句话,战争不是像你想象的那么简单.
至于楼主说能杀多少秦军的在战国只有赵括,嘿嘿,楼主未免太小瞧我国历史英豪了,战国多少名将猛士,熟识的、生僻的、有名的、无闻的、立功的、不得时的,不胜枚举,并不是别人不能杀人,只不过杀人不是将军的目的,所谓将军用智,匹夫用勇,杀人的数量不能代表胜利,所以说能杀几十万人的只有赵括,也正说明了他的失败,他的不合格,一场战争杀这么多人的将军不配做将军.楼主可能不信,那请问秦军损失30万,赵军损失多少呢,杀人一万自损三千的事情,良将是不会去做的.
楼主看看自己的话吧,“断粮46天”,一个将军应该让自己的部队断粮46天吗?不知道你是否真了解长平之战,就是因为赵括战略决策的明显失误,致使赵军断粮46天,什么叫明显,就是连参将也看得出的战略失误,而赵括盲目的自信令他不接受他人的劝告.失败是他个人的失误,一个因为个人失误而导致兵败近乎亡国的将军,楼主觉得还是个好将军么?
楼主说是赵括让秦国停止了征战步伐,希望楼主好好读书,历史不是小说,不要以为看了《亮剑》一类小说就可以出来评价历史人物.我可以明确告诉你秦国之所以停止征战,是出于内因,是其自身的隐患,国内的矛盾.
另外纠正楼主一个历史性错误——在我国古代的兼并战争（包括少数民族的兼并战争）中,是不可以用“侵略”这个词的,因为那是民族内部的矛盾,不是侵略,兄弟尚有不和况民族乎.“侵略”一词只能用于西方列强对于我国的侵略性战争.
再说,中国有句古话：知子莫如父.石腊因石厚不肖而谏王,王未为意,则太子受惑,隧有大义灭亲；范蠡以长子爱财而不用,长子不从,终得小儿尸首而还.赵括之父赵奢,赵之良将也,临终嘱其其言：吾子赵括,谈兵论战,娓娓而言,吾亦不如,然其人不过纸上谈兵,与实际则无用,当谏大王,无使之为将,以免酿成大祸.他自己的父亲都如此鉴定自己的儿子,而且最终应验此言,可见,赵括的确不适合当将军.
至于楼主说为何说赵括无能,我个人觉得,赵括并非无能,只不过是不具备做大将军的素质,其某些军事才能还是值得稍加肯定的.
不知道楼主是否了解古代大将,凡大将军、大元帅,皆非匹夫之勇.我国古代的大将军,基本都是军事谋略家,也就是说不是一个勇猛的人就适合当将军.关羽、张飞固然勇猛,可是诸葛亮未出山之前,几乎无有胜仗.故司马徽言：关、张、赵云皆未大将,然孙乾等非是能用其之人.所以说将军现有智谋,再有勇猛.
至于楼主所说,如果赵将非赵括,秦军亦不会损失惨重.深觉不然,春秋战国时期齐、赵多产良将,赵括想在齐赵庞大的将军阵容中立足,恐怕不够资格,至于长平之战,赵括没有给秦军造成多大损失,因为秦是胜者,赵几近亡国,所以相比之下秦朝相当于没有损失.
再者,楼主有一个误区,以为战争是两军之间的,甚至是两员将领之间的,但是战争是两国之间的,并不是将军的私事,所以战争就不想想象的那么简单.
至于你说赵括是真正的军人,对,他是真正的军人,但是他不是一个军人,他是一个将军,军人可以战死,但是将军的目的是保国,他没有达到这个目的,所以他就是一个很失败的将军.
至于你说廉颇为将亦当败论,更不见得.廉颇其人,行伍出身,治军多年,身经百战,智勇兼备,行事沉稳,且善于攻守对战,若由他做将军,则长平之战的结果当另论了.（假设的战争、历史,都是没有定论的,请楼主不要妄自断论）另外,楼主可知道赵国为何不用廉颇为将?可知道收买探望廉颇使者之人是谁?知道为何最终用赵括为将?这三个问题的主任翁都是白起,白起当然不会找一个能让自己没有胜算的人当将军.简单说,白起是怕廉颇的,他知道廉颇的作战风格,他害怕那种风格,但是他了解赵括,他知道只有赵括不值得畏惧的.希望楼主不要片面而论,还是那句话,战争不是像你想象的那么简单.
至于楼主说能杀多少秦军的在战国只有赵括,嘿嘿,楼主未免太小瞧我国历史英豪了,战国多少名将猛士,熟识的、生僻的、有名的、无闻的、立功的、不得时的,不胜枚举,并不是别人不能杀人,只不过杀人不是将军的目的,所谓将军用智,匹夫用勇,杀人的数量不能代表胜利,所以说能杀几十万人的只有赵括,也正说明了他的失败,他的不合格,一场战争杀这么多人的将军不配做将军.楼主可能不信,那请问秦军损失30万,赵军损失多少呢,杀人一万自损三千的事情,良将是不会去做的.
楼主看看自己的话吧,“断粮46天”,一个将军应该让自己的部队断粮46天吗?不知道你是否真了解长平之战,就是因为赵括战略决策的明显失误,致使赵军断粮46天,什么叫明显,就是连参将也看得出的战略失误,而赵括盲目的自信令他不接受他人的劝告.失败是他个人的失误,一个因为个人失误而导致兵败近乎亡国的将军,楼主觉得还是个好将军么?
楼主说是赵括让秦国停止了征战步伐,希望楼主好好读书,历史不是小说,不要以为看了《亮剑》一类小说就可以出来评价历史人物.我可以明确告诉你秦国之所以停止征战,是出于内因,是其自身的隐患,国内的矛盾.
另外纠正楼主一个历史性错误——在我国古代的兼并战争（包括少数民族的兼并战争）中,是不可以用“侵略”这个词的,因为那是民族内部的矛盾,不是侵略,兄弟尚有不和况民族乎.“侵略”一词只能用于西方列强对于我国的侵略性战争.
再说,中国有句古话：知子莫如父.石腊因石厚不肖而谏王,王未为意,则太子受惑,隧有大义灭亲；范蠡以长子爱财而不用,长子不从,终得小儿尸首而还.赵括之父赵奢,赵之良将也,临终嘱其其言：吾子赵括,谈兵论战,娓娓而言,吾亦不如,然其人不过纸上谈兵,与实际则无用,当谏大王,无使之为将,以免酿成大祸.他自己的父亲都如此鉴定自己的儿子,而且最终应验此言,可见,赵括的确不适合当将军.
至于楼主说为何说赵括无能,我个人觉得,赵括并非无能,只不过是不具备做大将军的素质,其某些军事才能还是值得稍加肯定的.