请问身前有一面墙的话,身后的物体可否发出光经过身前墙反射进入眼睛,从而看到身后的物体.请详细解答.
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/11/19 16:06:04
请问身前有一面墙的话,身后的物体可否发出光经过身前墙反射进入眼睛,从而看到身后的物体.请详细解答.
可能是我问的不够清楚。我意思是,物体的反射光线进入人眼,人才可以看到物体。身前的物体反射光线我们看得见,身后的物体同样反射光线为什么看不见。并且我认为漫反射是不存在奇点的。
比如说我身前身后各有一面同样表面不光滑的墙,上方有光源。能够看见光源是因为它本身发光,光线进入眼睛。身前的墙反射光源的光线进入眼睛也可看见。但是身后的墙也会反射光源的光线,同样也会进入眼睛,为何看不见。
可能是我问的不够清楚。我意思是,物体的反射光线进入人眼,人才可以看到物体。身前的物体反射光线我们看得见,身后的物体同样反射光线为什么看不见。并且我认为漫反射是不存在奇点的。
比如说我身前身后各有一面同样表面不光滑的墙,上方有光源。能够看见光源是因为它本身发光,光线进入眼睛。身前的墙反射光源的光线进入眼睛也可看见。但是身后的墙也会反射光源的光线,同样也会进入眼睛,为何看不见。
不可以.
因为光线是整个空间分布的.有一些光线直线传播越过人,到达墙面上.
到达墙面上以后,墙面是不平的,会产生漫反射,反射光线朝四面八方传播,一定有光线进入人的眼睛.
因此,光线可以到达人的眼睛.但是墙面是粗糙的,对光形成漫反射,人的眼睛无法根据直线传播,反向延长光线,形成聚焦点.没有聚焦的点,自然看不见物体.(回忆一下平面镜成像原理,反射光线要聚焦,才可以形成物体的像.)
再问: 谢谢老师回答。那么人体前面的墙对光源光线的反射也是漫反射,这种情况有没有聚焦的点呢?当然我看我前面的墙的话还是能看见的,所以聚焦点是有的。我觉得身前身后两面墙,都是会发生漫反射,只是身后的看不见,不知道为什么。麻烦老师能不能详细的讲解下。
再答: 眼前的墙,光线是直接进入人的眼睛(身后的墙是反射),光线的出发点就是墙面上的点。不需要延长,自然就是有焦点。 反射的光线,不是从物体直接出发,需要延长来找物体。但是延长后就没交点了。
因为光线是整个空间分布的.有一些光线直线传播越过人,到达墙面上.
到达墙面上以后,墙面是不平的,会产生漫反射,反射光线朝四面八方传播,一定有光线进入人的眼睛.
因此,光线可以到达人的眼睛.但是墙面是粗糙的,对光形成漫反射,人的眼睛无法根据直线传播,反向延长光线,形成聚焦点.没有聚焦的点,自然看不见物体.(回忆一下平面镜成像原理,反射光线要聚焦,才可以形成物体的像.)
再问: 谢谢老师回答。那么人体前面的墙对光源光线的反射也是漫反射,这种情况有没有聚焦的点呢?当然我看我前面的墙的话还是能看见的,所以聚焦点是有的。我觉得身前身后两面墙,都是会发生漫反射,只是身后的看不见,不知道为什么。麻烦老师能不能详细的讲解下。
再答: 眼前的墙,光线是直接进入人的眼睛(身后的墙是反射),光线的出发点就是墙面上的点。不需要延长,自然就是有焦点。 反射的光线,不是从物体直接出发,需要延长来找物体。但是延长后就没交点了。
眼睛看近处物体,近处物体反射或发出的进入光线是平行光吧?
人眼能看到物体是A物体一定是光源 B物体和眼睛在一条直线上 C人眼发出的光找到物体上D物体反射的光进入人眼睛里
光经过多次反射进入人眼,人还会看到原来光照射到的物体吗
A、能用眼睛看到不发光的物体,是因为物体反射的光线进入我们的眼睛,眼睛不会发出光线,故A错误;B、光在同种均匀
为什么“我们能看到不发光的物体,是因为物体反射的光进入了我们的眼睛”
为什么物体反射的光进入眼睛就能看清这个物体?
光射到物体上反射进入人的眼睛,人就能看到物体么?
身后的眼睛 身后的眼睛指什么?
这个猜想正确吗?人的眼睛之所以能看到物体是因为物体反射的光进入人的眼睛,如果此时以光速后退,那么人的眼睛看到的景象说不上
能看到本身不发光的物体,则一定有反射光线进入人的眼睛
有一束光通过A点射到镜面反射后过眼睛能看到的物体范围.B点,请画出入射光线和反射光线.
(1)我们能够从不同的方向看到不发光的物体,是因为物体表面发生了漫反射,反射的光进入了我们的眼睛;(2)光在同