为什么月球会“跟”着地球而不“跟”着木星?明明木星的引力比地球的更大呀、

为什么月球会“跟”着地球而不“跟”着木星?明明木星的引力比地球的更大呀、

追问：天体（地、月、木）在运动（旋转）的时候,有时候不是会靠得很近么（就是当一个引力比地球更大的天体和地球一起把月球夹在中间时）,月球还不会脱离轨道么?回答：那不叫中间,叫之间.而且地球到木星之间还存在火星,但是这不是问题的重点.重点是月球离地球的距离与月球离木星的距离要进好多倍,而且每个天体都没有自己的引力范围,月球在地球的引力范围内,而不在木星的引力范围内,这是简单的说.复杂点的话,如果月球处在地球与木星的引力范围边上,那么月球将不会围绕任何这两个天体转.因为彼此之间达到了引力平衡.这就是零阻力空间.置于地球与木星各引力范围是多少那我就不知道了.不过可以相信,木星的引力范围绝对达到不到地球和地球的引力范围.不明白请继续追问.追问：那彗星又怎么说?他那样飞来飞去,就不会“掉进”某个天体的引力范围么?变得跟月球一样围着地球转.我在想是不是动能不一样,就像火箭有了巨大的动能就能克服地球引力,而彗星动能巨大,即使进入了某个引力范围也能够逃逸出去,“留”不住他.（但是他没有逃出太阳的引力范围吧…） 回答：你的解释是准确的,但是不完全的.彗星为什么不能被地球或者其它行星的引力捕获,我个人认为,彗星的移动速度决定的,1.彗星的质量虽然小于太阳系其它天体,但是其移动的速度的这个力超出了太阳系其它天体的引力,所以才不被捕获.2.彗星为什么围太阳转,其解释和第一差不多.就是太阳的引力应该等于彗星移动的力.为什么这么说,因为彗星的移动轨迹和其它太阳系的天体围太阳转的轨迹现状是不一样的,比如地球围太阳转的轨迹是圆形(基本圆形）的,而彗星的轨迹是椭圆形的,我个人认为只有彗星的移动力和太阳引力达到平衡时候才出现椭圆形轨迹移动.当然,这种说法有的离谱感,但是当两种力达到平衡点的时候,谁也无法控制谁,那么这样的情况彗星为什么还离不开太阳系?我个人认为,原因是彗星的移动速度未超出光速.原因太阳系内目前所知道的最快速度是光速,而且太阳也只能控制的速度最快是光速（在太阳系内）.一但彗星的移动速度超过光速,那么彗星就可以脱离太阳的引力.再说点,彗星的移动轨迹为什么是椭圆形的,我个人观点：带进上面两点结合说,当两个力平衡时候,彗星离在移动远离太阳的过程中,彗星的动量比太阳的引力大,但是彗星的移动范围只能在太阳引力范围,因为这时候彗星还存在一个力,那就是惯性力.反过来彗星在向太阳方向移动的时候,也存在惯性力,我称为是反惯性力,彗星是能接近太阳和远离太阳的最近和最远距离的天体.当接近最小的太阳的距离时候,彗星的同时存在两个惯性力"B=a+(-ax0)",正反惯性力的相加值最大,这样就保证不会撞上太阳,然后远离太阳.当然在最远离太阳点的时候也存在两个惯性力"b=-a+(ax0)",但是这两个惯性力的和是最小的,这样太阳就能捕获它!.这样的反复移动就成为了椭圆形的移动轨迹.
"B=a+(-ax0)"与"b=-a+(ax0)"解释："B=a+(-ax0)"是从离太阳最远的点的距离的惯性力到离太阳最近的距离的惯性力变化工程试（其惯性力0到最大惯性力,这个移动的过程"a"是慢慢的加大的变量.）.b=-a+(ax0)"是从离太阳最近的距离的惯性力到离太阳最远距离的惯性力变化工程试（其最大惯性力“a”到0最小惯性力,这个移动过程"a"是慢慢减少的变量.）* 最小变量是离太阳最远的点的距离.最大变量是离太阳最近点距离.当惯性力达到“B”时候,彗星就开始离开（远离）太阳,当惯性力达到“b”时候,彗星就慢慢接近太阳.以上是简单的解释,其中还包含很多因数在内的.还有一个是,彗星能保证不撞上太阳,这个有点复杂了.其中就包含很多个“力”的计算.