关于迈克尔逊-莫雷实验的一些提问及看法
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/11/18 14:04:18
关于迈克尔逊-莫雷实验的一些提问及看法
关于这个实验我在有些地方摸不着头脑,主要有以下几个问题:1、为什么迈克尔逊-莫雷实验在实验室里可测出装置的速度,却不能测出地球通过“以太”的速度呢?2、如果说洛伦兹提出的装置之所以测不出地球在“以太”中的运动速度是由于收缩效应的产生,那么为什么在实验室里就没有这个效应呢?就算这个效应再小,也应该能通过光程差得出来吧;3、我在百度百科上查看过迈克尔逊-莫雷实验的解释,又有发现一个问题,不知道是我理解错了这个实验还是创建词条的人理解错了,在中间的地方有一句:“光MM2的传播速率为c+u ”(他说的光MM2我也不知道是那条,在图上找不到,但是这不妨碍理解.你也可以上百度百科上查看这个词条),光传播的速度不是没有变吗?怎么说光传播的速度为c+u呢?只是两束光经过的路程的距离不同吧.4、我在 http://www.newsmth.net/bbsanc.php?path=%2Fgroups%2Fsci.faq%2FAstronomy%2Fbw%2Fall%2Fall45%2FM.1030757945.A 这里看到“光与运动物体相对速度不是通过光条纹移动表现,而是通过条纹疏密变化表现”这样一句话,我自己却没想到,这也是有道理的啊,但是想想又觉得有问题了,虽然光源在移动,但是光已经发射出来了,那光波的传播就应该与光源的运动没联系了吧,就感觉光的波长应该也没有变才对,但是以前学过的物理学的确有说波长会缩短的(如果我没记错的话).
我希望有看法的人能帮我解答一下,就算不能解答也可以说一下自己的看法,大家相互学习,说不定就能想出一点答案来.希望这里有人能不嫌烦发表一下你们的意见,万分感激!
我在物理吧上也发帖请教了,希望百度上也有人为我解答.
关于这个实验我在有些地方摸不着头脑,主要有以下几个问题:1、为什么迈克尔逊-莫雷实验在实验室里可测出装置的速度,却不能测出地球通过“以太”的速度呢?2、如果说洛伦兹提出的装置之所以测不出地球在“以太”中的运动速度是由于收缩效应的产生,那么为什么在实验室里就没有这个效应呢?就算这个效应再小,也应该能通过光程差得出来吧;3、我在百度百科上查看过迈克尔逊-莫雷实验的解释,又有发现一个问题,不知道是我理解错了这个实验还是创建词条的人理解错了,在中间的地方有一句:“光MM2的传播速率为c+u ”(他说的光MM2我也不知道是那条,在图上找不到,但是这不妨碍理解.你也可以上百度百科上查看这个词条),光传播的速度不是没有变吗?怎么说光传播的速度为c+u呢?只是两束光经过的路程的距离不同吧.4、我在 http://www.newsmth.net/bbsanc.php?path=%2Fgroups%2Fsci.faq%2FAstronomy%2Fbw%2Fall%2Fall45%2FM.1030757945.A 这里看到“光与运动物体相对速度不是通过光条纹移动表现,而是通过条纹疏密变化表现”这样一句话,我自己却没想到,这也是有道理的啊,但是想想又觉得有问题了,虽然光源在移动,但是光已经发射出来了,那光波的传播就应该与光源的运动没联系了吧,就感觉光的波长应该也没有变才对,但是以前学过的物理学的确有说波长会缩短的(如果我没记错的话).
我希望有看法的人能帮我解答一下,就算不能解答也可以说一下自己的看法,大家相互学习,说不定就能想出一点答案来.希望这里有人能不嫌烦发表一下你们的意见,万分感激!
我在物理吧上也发帖请教了,希望百度上也有人为我解答.
1、实际情况是,在老的观点下,认为可以测出速度,而不是有任何实验真的测出速度,测不出地球速度,说明此观点、此认为是错的.
2、观点可以有很多,实际情况是没有在任何情况下能测出速度.
3、老观点下光速是变的,相对论下不变,相对论下不是本来就测不出速度吗.
4、即使条纹粗细会变,那也是看不出来的,哪有那么精确的干涉仪.当然是看条纹移动.
2、观点可以有很多,实际情况是没有在任何情况下能测出速度.
3、老观点下光速是变的,相对论下不变,相对论下不是本来就测不出速度吗.
4、即使条纹粗细会变,那也是看不出来的,哪有那么精确的干涉仪.当然是看条纹移动.