作业帮 > 综合 > 作业

matlab算法进入死循环

来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/11/19 18:58:57
matlab算法进入死循环
clear all;
%------------------------产生源信号并显示----------------------------------
t=linspace(0,100,100);
s1=sin(t/2);
plot(s1)
s2=1/1000*t.^2.*cos(t/4).^2;
figure;
plot(s2)
s3=exp(-0.2*t).*cos(pi*t);
figure;
plot(s3);
%-------------进行源信号混合---------------------------------------
A=[0.1,0.2,0.7;0.2,0.4,0.4;0.3,0.2,0.5]; %混合矩阵
s=[s1;s2;s3];
Y=A*s;
%-----------去均值和球化-------------------------------------------
meanValue=mean(Y');
Y=Y-diag(meanValue)*ones(size(Y));
covarianceMatrix=cov(Y');
[U,V,W]=svd(covarianceMatrix);
x=diag(V);
x=x.^(-1/2);
V=diag(x);
Z=V*U'*Y; %球化后的矩阵
%------------显示球化后的信号-----------------------------
figure;
plot(Z(1,:));
figure;
plot(Z(2,:));
figure;
plot(Z(3,:));
%---------------------盲源分离算法主程序----------------------------
syms y G %定义y和G为符号变量
G=1/4*y^4;
w1=rand(3,1);
w1=w1./sqrt(sum(w1.^2)); %产生初始的范数为1的随机向量
u=zeros(3,1);
g=diff(G);
for i=1:100
y=w1'*Z(:,i);
u=u+eval(g)*Z(:,i);
end
a=0.1;
u=-u./100-a*w1;
d1=-u; %产生初始的搜索方向向量d
p=zeros(3);
%-----选择初始的步长minb-----------------
for i=1:3
n=0;
c=a.^[0,1,2,3,4];
e=length(c);
while(n
matlab算法进入死循环
并不是死循环,只是循环的次数比较多,你没有等到它算完而已。 当你强制中断时,也未必每次都在同一个地方,比如这行代码h=h+eval(G);就有两处,一处在 for k=1:100 循环内,另一处在 for k=2:e,for r=1:100 的循环内。除了这两行之外,还有一行比较耗时间,是 u1=u1+eval(g)*Z(:,j)。 这三行代码都是调用了符号运算,而且循环次数比较多(粗略估算,分别为30万、120万、30万次),差不多99%的运算时间都消耗在这三行代码上了,所以,当你强制中断时,刚好落在这三行上的概率非常大。 再耐心等一会儿,应该能够算完的。不过,就代码而言,应该可以进一步优化的,不是必须要等那么久的。
再问: 确实跑完了,感觉跑了20多分钟。能给出优化方案吗?跪求。
再答: 程序中有些循环可以改成向量化运算,估计效率应该可以获得数倍的提升。 不过,我觉得要想提高效率,最主要的还是要在大量循环中尽量避免使用符号运算,可以考虑用匿名函数代替eval,也就是把原代码中有关的几行:g=diff(G);
...
             h=h+eval(G);
...
                 h=h+eval(G);
...
             u1=u1+eval(g)*Z(:,j);改成下面这样(增加两行,修改3行):g=diff(G);
F=str2func(['@(y)' vectorize(char(G))]);
f=str2func(['@(y)' vectorize(char(g))]); 
...
            h=h+F(y);
...
                h=h+F(y);
...
            u1=u1+f(y)*Z(:,j); 修改前,在我的电脑上运行一次需要1300多秒,而改后只需要20多秒,提高50倍以上。