神马作文网光学动作捕捉系统主动发光式的好还是被动反光式的好?
来源：学生作业帮 编辑：神马作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/19 09:21:31
光学动作捕捉系统主动发光式的好还是被动反光式的好?
跟公司领导询了一圈光学动作捕捉系统,看起来都差不多,不知道这里面的门道到底怎么样的?
跟公司领导询了一圈光学动作捕捉系统,看起来都差不多,不知道这里面的门道到底怎么样的?
一般情况下,被动反光式实用性更强,应用范围更广,综合性能（动作精度、适用性、可拓展性、便捷性）更好些.
之前在展会上看过主动发光式系统的现场演示,场面看着很炫,红色LED布满演员全身,很漂亮,只是演员的所谓表演就是来回走走,散步的感觉,对性能没什么体现,而一般被动反光式的系统现场演示通常都有比较精彩的动作表演,比如街舞、格斗动作什么的,能够体现出动作捕捉的优势来.后来了解到主动发光式系统的技术原理是有很大局限性的,它的技术参数标称几百帧甚至近千帧的相机帧率,实际上动作采集帧率只有几十帧,每一帧动作对所有的Marker点曝光是不同步的,快速复杂动作会有变形失真,所以不适合那种快速复杂动作的表演,这样的话实用性就要差一些了.另外,LED Marker点可视角度比较小,所以一般需要的镜头数量比被动式系统多,否则数据缺失问题比较严重,这样一来系统成本相对也更高一些.
被动式光学动作捕捉系统技术相对更成熟,应用也很普遍了,成功的案例在好莱坞影片中比比皆是,大部分都是使用这种系统的,相信大部分用户的选择应该是没有问题的.
之前在展会上看过主动发光式系统的现场演示,场面看着很炫,红色LED布满演员全身,很漂亮,只是演员的所谓表演就是来回走走,散步的感觉,对性能没什么体现,而一般被动反光式的系统现场演示通常都有比较精彩的动作表演,比如街舞、格斗动作什么的,能够体现出动作捕捉的优势来.后来了解到主动发光式系统的技术原理是有很大局限性的,它的技术参数标称几百帧甚至近千帧的相机帧率,实际上动作采集帧率只有几十帧,每一帧动作对所有的Marker点曝光是不同步的,快速复杂动作会有变形失真,所以不适合那种快速复杂动作的表演,这样的话实用性就要差一些了.另外,LED Marker点可视角度比较小,所以一般需要的镜头数量比被动式系统多,否则数据缺失问题比较严重,这样一来系统成本相对也更高一些.
被动式光学动作捕捉系统技术相对更成熟,应用也很普遍了,成功的案例在好莱坞影片中比比皆是,大部分都是使用这种系统的,相信大部分用户的选择应该是没有问题的.