光从大气层到真空会折射吗
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/09/22 04:28:58
光从大气层到真空会折射吗
问
这并不是普通科学题
问
这并不是普通科学题
粗略地说,折射有两个条件,非垂直入射+分界面两侧折射率有跃变.如果假设大气层和真空之间有个明确的分界面,那么除非垂直于界面入射,光肯定是会折射的,因为无论多么近似于1,空气的折射率总会比1大些(比如1.0003之类的),而真空的折射率就是1,精确到小数点后100位都是1.但正因为二者相差不大,折射效果肯定不会像光射入水中那么明显.
事实上,考虑地球大气,大气层的密度不是常数,如果假设大气处在流体力学平衡的话,很容易推出大气密度会随着高度呈指数降低,大气外层的密度比海平面附近大气密度低得太多,甚至可以认为外层大气几乎平稳地过渡为真空,这样就带来了大气折射率随着高度缓慢变化(而不是像从空气进入水中那样的突变),所以光在大气中传播时的路径是一条斜率很复杂的曲线.从这里来说,先不说大气和真空的分界在什么地方,就算到了那里,光的传播也几乎是直线(斜率几乎没有变化),有没有折射,你看着办吧,因为说折射也行,说没折射也差不多.
再问: 宇宙只是近似真空,而不是完全,说完全真空是为了适用于一些其它理论(如真空不能传声) 而光是曲线传播属于"弦"理论,但也只是建立在宇宙真空之上。因为不是真空的话,光总会碰 到一些微小的氧分子之类的(发生反射与折射),从而以弧线传播。 不过你答的很不错哦!
再答: 哇塞,你说一立方厘米里面只有几个粒子那算不算真空?如果真说完全没有东西(物质\能量\场\正负粒子对之类)才算真空,那这"真空"至少在我的智力范围内是不存在的,无论物理学还是哲学上讲,讨论这样的不存在的东西都是没有意义的. 而对于这样的密度,光子在传播的过程中能与之发生碰撞的几率有多大? 再者说,即使不是真空,碰到的分子最可能的应该是氢原子.因为粒子数太少,太稀薄,两个原子靠近结合成分子的概率也低得一塌糊涂的,你们家氧分子好像稍稍少了那么一点. 最后,发生的过程主要是折射和吸收,貌似和反射关系不大.
事实上,考虑地球大气,大气层的密度不是常数,如果假设大气处在流体力学平衡的话,很容易推出大气密度会随着高度呈指数降低,大气外层的密度比海平面附近大气密度低得太多,甚至可以认为外层大气几乎平稳地过渡为真空,这样就带来了大气折射率随着高度缓慢变化(而不是像从空气进入水中那样的突变),所以光在大气中传播时的路径是一条斜率很复杂的曲线.从这里来说,先不说大气和真空的分界在什么地方,就算到了那里,光的传播也几乎是直线(斜率几乎没有变化),有没有折射,你看着办吧,因为说折射也行,说没折射也差不多.
再问: 宇宙只是近似真空,而不是完全,说完全真空是为了适用于一些其它理论(如真空不能传声) 而光是曲线传播属于"弦"理论,但也只是建立在宇宙真空之上。因为不是真空的话,光总会碰 到一些微小的氧分子之类的(发生反射与折射),从而以弧线传播。 不过你答的很不错哦!
再答: 哇塞,你说一立方厘米里面只有几个粒子那算不算真空?如果真说完全没有东西(物质\能量\场\正负粒子对之类)才算真空,那这"真空"至少在我的智力范围内是不存在的,无论物理学还是哲学上讲,讨论这样的不存在的东西都是没有意义的. 而对于这样的密度,光子在传播的过程中能与之发生碰撞的几率有多大? 再者说,即使不是真空,碰到的分子最可能的应该是氢原子.因为粒子数太少,太稀薄,两个原子靠近结合成分子的概率也低得一塌糊涂的,你们家氧分子好像稍稍少了那么一点. 最后,发生的过程主要是折射和吸收,貌似和反射关系不大.
光从真空斜射入空气中会发生折射吗
光从真空斜射入大气层并进一步折射进入人眼,是先向远离法线,之后由于空气的密度不同,再靠近法线吗?
光透过大气层时,会发生折射 这句话对吗
如果一束平行光沿法线从空气射到玻璃中,会发生折射吗?
光在真空中沿直线传播太阳光从大气层外射地面时光线会发生偏折这是因为地球表面的大气层的空气是什么样的
光从玻璃射入空气,折射光线偏离法线,那光从玻璃射入真空结果还是一样吗?为什么?
光在同一均匀接中沿直线传播,太阳光从大气层外射到地面时,光线会发生折射,这是因为地区表面的大气层的空气是_____的.
光在(空气)中沿直线传播,太阳从大气层外射到地面时,光线会发生(折射),这是因为地球表面大气层的空气是( )的
光从空气射入水中,即会反射也会折射吗
A、当我们看到太阳从地平线上刚刚升起时,光经过大气层后发生折射,折射偏向地球,照射到大地.所以太阳的实际位置已经在地平
光为什么会折射?
光会折射么?