神马作文网论几种效力待定合同的区别
来源：学生作业帮 编辑：神马作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/13 18:54:14
论几种效力待定合同的区别
效力待定的合同是指合同虽然已经成立,但因其不完全符合有关生效要件的规定,因此其效力能否发生尚未确定,一般须经有权人表示承认才能生效.
此类合同与无效合同及可撤销合同的不同之处在于,行为人并未违反法律的禁止性规定及社会公共利益,也不是因意思表示不真实而应导致合同撤销,主要是因为有关当事人缺乏缔约能力、代订合同的资格及处分能力所造成的.
效力待定合同不同于其他合同的最大特点在于：此类合同须经权利人的承认才能生效.在权利人尚未承认以前,效力待定合同虽然已经订立,但并没有实际生效.由于效力待定合同因权利人的承认而生效,因而与可撤销合同具有明显区别.可撤销合同在未被撤销以前,应被认为有效,只是因撤销权人的撤销而使合同变为无效,不像效力待定合同那样因权利人的承认而使合同有效.
这是经济法上的内容,效力待定合同指的是合同虽然订立,但因不符合某些成立的条件,需要经当事人或者有效代理人认可才能生效的.注意：不符合合同成立的条件,并不是不符合法律要求,若是不符合法律要求,那就是无效合同了.
此类合同与无效合同及可撤销合同的不同之处在于,行为人并未违反法律的禁止性规定及社会公共利益,也不是因意思表示不真实而应导致合同撤销,主要是因为有关当事人缺乏缔约能力、代订合同的资格及处分能力所造成的.
效力待定合同不同于其他合同的最大特点在于：此类合同须经权利人的承认才能生效.在权利人尚未承认以前,效力待定合同虽然已经订立,但并没有实际生效.由于效力待定合同因权利人的承认而生效,因而与可撤销合同具有明显区别.可撤销合同在未被撤销以前,应被认为有效,只是因撤销权人的撤销而使合同变为无效,不像效力待定合同那样因权利人的承认而使合同有效
此类合同与无效合同及可撤销合同的不同之处在于,行为人并未违反法律的禁止性规定及社会公共利益,也不是因意思表示不真实而应导致合同撤销,主要是因为有关当事人缺乏缔约能力、代订合同的资格及处分能力所造成的.
效力待定合同不同于其他合同的最大特点在于：此类合同须经权利人的承认才能生效.在权利人尚未承认以前,效力待定合同虽然已经订立,但并没有实际生效.由于效力待定合同因权利人的承认而生效,因而与可撤销合同具有明显区别.可撤销合同在未被撤销以前,应被认为有效,只是因撤销权人的撤销而使合同变为无效,不像效力待定合同那样因权利人的承认而使合同有效.
这是经济法上的内容,效力待定合同指的是合同虽然订立,但因不符合某些成立的条件,需要经当事人或者有效代理人认可才能生效的.注意：不符合合同成立的条件,并不是不符合法律要求,若是不符合法律要求,那就是无效合同了.
此类合同与无效合同及可撤销合同的不同之处在于,行为人并未违反法律的禁止性规定及社会公共利益,也不是因意思表示不真实而应导致合同撤销,主要是因为有关当事人缺乏缔约能力、代订合同的资格及处分能力所造成的.
效力待定合同不同于其他合同的最大特点在于：此类合同须经权利人的承认才能生效.在权利人尚未承认以前,效力待定合同虽然已经订立,但并没有实际生效.由于效力待定合同因权利人的承认而生效,因而与可撤销合同具有明显区别.可撤销合同在未被撤销以前,应被认为有效,只是因撤销权人的撤销而使合同变为无效,不像效力待定合同那样因权利人的承认而使合同有效
效力待定合同的特征与类型
请告诉我表见代理和效力待定的本质区别,最好举案例说明
经济法方面相关题目以下属于效力待定的合同是（ ）A、限制民事行为能力人依法不能独立订立的合同 B、因无权代理而订立的合同
150字左右的待定待定待定待定待定
秋天作文600字的待定待定待定
广义合同和狭义合同的区别
哪位晓得《合同法》对合同行为的效力与《民法通则》的规定的差异?
求高人一句合同翻译在合同的effects of termination“合同终止效力”里有这样一条:Company A
“PETS”和“CET”的关系区别?那个效力高些?
为什么说“公法与私法的划分说明合同的效力很早就被人们所重视”?
假如一个人将偷来的东西卖给我,我买了,请问这个买卖的合同效力如何?
期租合同和航次租船合同的区别