作业帮 > 物理 > 作业

第二个受力分析里,①因为a,b都是正电荷所以它们相互排斥,②又因为题上说这三个小球都置于匀强电场中,所以这三个小球应该都

来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/11/16 02:02:20

第二个受力分析里,①因为a,b都是正电荷所以它们相互排斥,②又因为题上说这三个小球都置于匀强电场中,所以这三个小球应该都受到方向相同,大小一样的力,假设这个力都向下.为什么第一个受力分析里忽略了这两个力

第二个受力分析里,①因为a,b都是正电荷所以它们相互排斥,②又因为题上说这三个小球都置于匀强电场中,所以这三个小球应该都
第一个受力分析不是对c的分析么?
再问: 但是题目说三个小球均处于平衡状态,不应该对a,b也分析吗
再答: 第二个分析不就是对a、b的分析吗?
再问: 只对c进行受力分析,它也没有考虑到匀强电场对c的力
再答: 那图中箭头难道是指示南北的?
再问: 第二个受力分析是我自己想的,第一个是对的
再答: 另,根本不必假设电场方白
再答: 向
再问: 第二个受力分析是我自己想的,不知道对不对
再问: 还是不懂
再答: 分析一就可以判定向上了
再答: 不然根本无法静止
再答: 哪里不懂
再问: 向上?什么向上
再答: 电场方向呗
再答: c带负电,受a、b吸引,合力方向明显向上
再答: 那么电场对c的力肯定向下
再答: 故电场方向向上
再问: 但是电场对a,b也有力呀?
再问: 图一没有画出电场对a,b的力
再答: 电场对a、b的力影响它对c的力么?
再答: 图1是题干给的?
再问: 图一是同学给我讲的
再答: ......
再问: 怎么了
再答: 图一是你同学对c的系力分析
再问: ?
再答: 所以没分析a、b
再问: 为什么电场对ab的力不影响它们对c的力
再答: 为什么会影响?
再答: c没动
再答: ab也没动
再问: 等下,我画个受力分析图
再答: c与ab距离不变
再答: 不管ab受到什么力,只要它还没动
再问:
再答: 那a对c、b对c的力肯定还是KQq/r^2
再问: 这么说我就懂了,谢谢啦
再答: 不客气
A、B、C三个小球带有等量电荷,已知A与用丝绸摩擦过的玻璃棒互相排斥,当A靠近B时,它们相互吸引.B球靠近C球时,它们相 如图所示,两个可视为质点的小球A,B质量都为m,带正电荷量都是q,连接小球的绝缘细线长度都是L 珂在名字里的读音问题我的名字三个字都是一声的 所以听起来读起来都很奇怪 人家说三个字一个调第二个字 也就是这个珂应该变成 高中物理题 电场强度如图所示,在竖直向上的匀强电场中,有三个小球A、B、C依次用不可伸长的绝缘丝线相连接挂于O点,质量分 用细线悬挂着A、B、C三个很轻的小球,其中任意两球相互靠近时都吸引,那么() 光滑的绝缘水平面上放着三个质量均为m带电小球A、B、C,如图所示,它们之间的距离均为L,已知小球A、B都带正电,带电量都 如图所示,在竖直向上的匀强电场中,有三个小球A、B、C依次用不可伸长的绝缘丝线相连接挂于O点,质量分别为5m、3m和2m 在竖直向上的匀强电场中有三个小球A、B、C,用不可伸长的绝缘丝线相连悬挂于O点(O点在ABC上方),质量分别为5m,3m 今有三个轻质通草小球,它们每两个靠近时都相互吸引,请指出它们各自带电的性质. 光滑的绝缘水平面上放着三个质量都是m的带电小球A、B、C,小球之间距离都是L.已知A、B两球所带电荷量都为+q,现给C球 三个质量相等的带电小球,置于光滑绝缘的水平桌面上的一个边长为L的正三角形的三个顶点上,以知a b 两球皆带正电荷Q,现给 三个质量相等的带电小球,置于光滑绝缘的水平桌面上的一个边长为L的正三角形的三个顶点上,已知a,b两球皆带正电荷q,如图所