神马作文网军机处与议政王大臣会议比较
来源：学生作业帮 编辑：神马作文网作业帮 分类：历史作业 时间：2024/11/17 14:09:22
军机处与议政王大臣会议比较
宰相制与内阁制的区别
历史上宰相是皇帝的助手,参与国家大事决策,对皇权具有制约作用.宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固.
内阁只是皇帝的侍从咨询机构,并无决策权.虽有内阁大学士大权在握的现象,但其权力并不来自于制度、职位,而来自最高统治者的个人支持与信任.一旦失宠,地位便一落千丈.
军机处和议政王大臣会议的区别
军机处没有议政王大臣会议那样的决定权.军机处实际上只是皇帝的一个亲信秘书班子,军国大事全凭皇帝裁决,军机大臣只能惟命是从,负责往下传达,连建议的权力也没有.
这样从中央各部到地方军政首脑,实际上都直接听从皇帝的指挥.至此,不仅内阁形同虚设,议政王大臣会议也名存实亡,皇权得以大大加强.这标志着我国的封建君主专制主义中央集权制度达到顶峰.
历史上宰相是皇帝的助手,参与国家大事决策,对皇权具有制约作用.宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固.
内阁只是皇帝的侍从咨询机构,并无决策权.虽有内阁大学士大权在握的现象,但其权力并不来自于制度、职位,而来自最高统治者的个人支持与信任.一旦失宠,地位便一落千丈.
军机处和议政王大臣会议的区别
军机处没有议政王大臣会议那样的决定权.军机处实际上只是皇帝的一个亲信秘书班子,军国大事全凭皇帝裁决,军机大臣只能惟命是从,负责往下传达,连建议的权力也没有.
这样从中央各部到地方军政首脑,实际上都直接听从皇帝的指挥.至此,不仅内阁形同虚设,议政王大臣会议也名存实亡,皇权得以大大加强.这标志着我国的封建君主专制主义中央集权制度达到顶峰.