人类从猿猴演变的过程

人类从猿猴演变的过程

人类的演变：
最早的南方古猿(Australopithecus afarensis),其出现年代少於400万~300万年,这个物种脑容量很小,雄性明显远比雌性为大,被称为"露西"(Lucy)的年轻雌性南方古猿骸骨於1974年在依索比亚出土,由於骨骼较为完整,使人能确立古猿的行走形式:以足直立,步履蹒跚,科学家从肩胛骨及臂骨分析发现:南方古猿仍保持灵长类远祖的攀援的特徵 .之后发现非洲南方古猿 (Australopithecus africanus),据推测:身高为145厘米,雄性平均体重为65千克,雌性35千克 ,脑容量为现代人的三分之一.
粗壮南方古猿 (Australopithecus robustus) 已有臼齿的产生,它们开始以硬质及多且纤维的植物为食.它们已经有明显的社会关系,能制造及使用简单工具,最早的石器出现於250万年前,工具亦有明显的分化,如砍伐器、刮削器和多边器,此外,还在古猿遗址中发现兽骨与角器等.在屏障东部成功进化的大量粗壮型南方古猿最终不敌天然的灾害:300万年前突然爆发的火山把南方古猿葬身在东非大裂谷的火场中,这是人类进代历史上一场大浩劫.鲍氏南方古猿(Australopithecus boisei)为称东非人,被认为是粗壮南方古猿的地理变异种.
纤细型南方古猿最接近人属(Homo)的古猿,生活於热带和亚热带地区,以采集植物的块茎和野果为食,它们可能还会拾取死兽分吃尸肉,为了保障足够的食物来源,开始出现了狩猎,草原中的羚羊、野鹿及毛驴成为了猎杀的对象,同时为了防止大型肉食动物的侵袭,它们会有守望相助的义务,它们经过一系列的自然适应,成功演变向人的发展方向 .距今350万~150万年前,这种南方古猿以双足行走的稳健演化,使它们成功地晋身为人类的原形.
能人意即能制造工具的人种,它为人属的最原始的成员,脑容量为男:700~800毫升,; 女500~600毫升,可能已具语言能力.从他们的遗址中发现大量的石器,可以联想人类的祖先已经学会敲打石块制造石器及用石器迪敲击兽骨或宰割兽肉.从发掘场地得知:能人曾与几种不同种类的南方古猿、甚至人属共存於同一场所中,由於他们有各自的生活习性,没有战斗的考古被发现,甚至发现有能人与后代直立人共存的纪录.经过数十万年的演进,能人最终全为直立人所取代,成为人类的主流.
当直立人出现时,人类史己经有漫长的岁月,他们承继了其先驱的技能,并加以改良,那时候人类懂得用火,也能象现代人般进行奔跑,依照自己的心思制作石器,从脑髗骨的结构可以确定他们有语言的能力,从最丰富的北京直立人遗址中发现近10万件石器制品和用火痕迹,以及百多种动物化石,从烧骨而知他们已有熟食的习惯,狩猎的结果使人类有肉食的倾向,肉食对人体的影响可分为:大脑能摄取更多营养,从而促进咦鞯男 ,更为有效地支配肢体的活动,人类更为有效地战胜自然的灾害.到了这时,人类在动物界基本上获得了绝对的优势,但是,称霸地球的,是他们的后裔 智人.
智人亦称古人,最原始的智人为尼安德特人 (尼人,Homo neanderthalensis 或 Homo sapiens neanderthalensis),1856年最早发现於德国的尼安德特河流域的一个山洞而得名,从头骨可以看到他们仍有很多原始的特徵:眉脊发达,前额较为倾斜,枕部突出,鼻部宽大,颌骨前突等,就脑容量而言,有超越1300毫升的纪录,甚至大於现代人,其他骨骼和现代人已十分相似.尼人多在洞穴中发现,伴以大量的精巧的石器制品、薄石片、骨针 、动物化石和用火痕迹等,他们可能开始穴居或半穴居生活,以火取暖和以火驱逐野兽,能用兽皮制衣蔽体等,尼人发明了葬仪,年长的成员会将生活经验传授后代,人类的文明开始萌起.
由於他们兴盛至衰落的漫长岁月,始终使用固有工具而不思改进技术,大约3万年前为晚期智人完全取代.
进化论仅仅是一种理论.它既非事实,也不是科学定律.
许多人在小学时就学过,按等级划分的话,理论居於中等—它比纯粹的假说有把握,但与定律相比又略逊一筹.然而,科学家并不是以此划分这些术语的.按照美国国家科学院(NAS)的解释,科学理论是「对自然界的某一方面所作的有充分依据的阐释,它可以包括事实、定律、推论以及经过检验的假说等.」定律是有关自然界的概括性描述,而一种理论无论得到多少证实,都不会使它变成定律.因此当科学家们谈到进化论时(或者就这个问题而言,谈到原子理论或相对论时),他们并没有表示对这一理论的真实性有任何异议.
除了进化的理论之外(所谓进化指的是遗传上的一代胜过一代的概念),人们也可能举出进化的实例来.美国科学院把「事实」定义为「已经获得反覆证明的、实际上已被大家公认为『真实』的观测结果」.化石记录和不计其数的其他证据证明了有机物是随著时间的推移而逐步进化的.虽然没有人直接看到这些变化,但间接的证据既清楚又明确,足以令人信服.
无论哪一门科学,依靠间接证据来说明问题都是司空见惯的事情.例如,物理学家不可能直接看到亚原子粒子,因此他们通过观测粒子在云室中留下的特有轨迹来证明粒子的存在.但物理学家并没有因为无法直接观测而使所得的结论欠缺说服力.