电子的移动就是电流吗?为什么?正电荷的移动是不是电流?为什么?
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/09/22 14:43:52
电子的移动就是电流吗?为什么?正电荷的移动是不是电流?为什么?
请问一楼 正电荷为什么不能移动?为什么它不能移动,还能称作为电子的流动呢?
请问二楼 为什么同样的力的作用下,显然应该是电子运动,那正电荷肯定不会移动吗?为什么?
请问三楼 为什么汞的移动并不能称为是电流?为什么整体就是不定型的,原子核就可以移动?为什么?
请问一楼 正电荷为什么不能移动?为什么它不能移动,还能称作为电子的流动呢?
请问二楼 为什么同样的力的作用下,显然应该是电子运动,那正电荷肯定不会移动吗?为什么?
请问三楼 为什么汞的移动并不能称为是电流?为什么整体就是不定型的,原子核就可以移动?为什么?
物质的正电荷,是物质分子中的原子的原子核中的质子所带,显然,原子核的质量远远大于电子,在同样的力的作用下,显然应该是电子运动.
电子和正电荷的移动,都是电流.物理学中规定,正电荷移动的方向,就是电流的方向.
你可以把电子看做-,质子(也就是正电荷)看做+.
从数学的观点上看,-向做运动,相当于+向右运动.
所以,电子的电流总于电子移动方向方向相反.
因为固体的原子比较紧密,所以原子核运动不容易.
电子和正电荷的移动,都是电流.物理学中规定,正电荷移动的方向,就是电流的方向.
你可以把电子看做-,质子(也就是正电荷)看做+.
从数学的观点上看,-向做运动,相当于+向右运动.
所以,电子的电流总于电子移动方向方向相反.
因为固体的原子比较紧密,所以原子核运动不容易.
金属导体的电流方向是不是电子移动方向?为什么?
学到电的时候,知道正电荷定向移动是电流的方向,那为什么电子是跟电流方向相反?
电流是电子的定向移动,电子是带负电的,而电流的方向却是正电荷移动的方向,为什么要这样规定呢?
导线通电,主要依靠电子的定向移动,形成电流.可是物理上为什么要规定电流的方向是正电荷移动的方向呢?
为什么正电荷移动方向是电流方向
电流是不是电子移动产生的?
正电荷究竟能不能移动,为什么物理书说带正电的电荷定向移动,也能产生电流
电路中电荷移动的问题导线中的正电荷是指的带正电的原子核吗?既然移动的是电子,那么它在外电路是不是就是和电流方向相反应该从
电流实质就是大量电子的移动吗?
电流方向是正电荷的移动方向,与电子的移动方向相反
为什么电子是从电势低的地方流向电势高的地方?为什么把正电荷的移动方向作为电流的方向?
为什么科学上一直用正电荷定向移动的方向为电流方向