神马作文网中国经济现状是怎么样呢
来源：学生作业帮 编辑：神马作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/13 01:56:10
中国经济现状是怎么样呢
近年来,至少在中文媒体上,21世纪是中国的世纪似乎已成为唾手可得的现实.这种使中国人热血沸腾的预言,不完全是出口转内销式的炒作.中国的经济改革20多年来在西方激起了一波又一波中国热,其中最引人注目的当属93年5月10日《时代》在《中国：下一个世界强权》总标题下的14篇文章.周刊总编热情洋溢地写道,艾默生曾称中国为木乃伊与纪念碑,而今天,这一古迹正显示出震撼世界的活力.
可以说,20世纪最后的10多年间,中国崛起的论调席卷世界.在这只开始起跳的超级老虎(德国《趋势》杂志语)面前,许多对*****政治和自由市场保持坚定信念的人士大惑不解,缄口难言.
官方经济学界更是一片乐观.权威的中科院国情分析研究小组预测,2020-2030年,中国的经济总量将达到世界第一；2040-2050年,人均GDP将达到目前发达国家的水平；21世纪末,人均GDP和人均社会发展水平达到发达国家的水平.报告作者以坚定而豪迈的口吻宣告,21世纪将是中国兴起和腾飞的世纪.
只有少数研究者指出：中国表现出来的是一种虚假繁荣.事实上,一个问题就令人看法实质所在：能源、资源与环境容量能否支撑起一个中国世纪?
中科院的预测是,2050年GDP为89万亿,是90年的50倍.但难以逾越的障碍是资源不足.权威人士证实,建国后40多年来,GNP增长10多倍,矿产资源消耗量却增长40多倍.高消耗、低产出的经济模式可谓举世无双,假设GNP再增长50倍,就必须消耗200倍的资源.
中科院学者的预测全部建立在资源低耗型的国民经济体系之上,这当然不是事实,而像是一道命令.退一步讲,即便发生某种奇迹,真的建立了资源低耗型经济,但中国,甚至全球的资源能否支持中国的经济规模再增长50倍?最深刻的悲剧可能是---中国进行了长达近半个世纪的试验之后,惊骇地发现本国的资源已接近枯竭,而且,全球经济总规模不断扩大,世界的资源总量已所剩无几.据“世界观察环保组织的《1998年世界现状》报告指出,如不改变目前的发展模式,全球的土地及水资源将不敷中国对谷物的需求,石油资源也不够用.世界再也无法依目前的发展脚步继续走下去了.
再谈谈中国日趋紧迫的环境容量和超高速增长的污染.学者证实,50年代初到80年代中期的30多年间,社会总产值增加了15倍,向大气排放的污染物增加了100多倍---即是说社会总产值增长1倍,污染量就要增加6-7倍.按此比例算下来,中国经济总量再增长50倍,污染要增长300倍.就算污染率随经济发展而减轻,GNP增长50倍污染量仅增长100倍,中国也绝不是人类可以存活的国度.或者,奇迹般地赶上高科技列车,经济结构转型,污染再增加10倍,地球环境也不再适宜人类生存.
简化地说,如果超过了几个主要的生态指针---森林覆盖率警戒线20%、人均淡水资源警戒线1000立方米、人均耕地面积警戒线0.8亩等,生态系统便可视为突破了生态环境容量,超载运行,趋于崩溃---这正是中国面临的噩梦.
事实上,中国的当务之急并非讨论如何赶超,实现强国梦,而是如何挽救.官方经济学界常夸耀的数字有两个---GDP名列世界第七,GDP增长速度世界第一.
几点评论是：1、这无非是说,世界人口第一、国土面积第三、矿产资源第三的国家,总产值不过名列第7,比意大利小、比巴西大；2、扣除超高投入的资源、环境成本,实际居于世界后列；3、所谓综合国力指针与人民福祉无关,仅能满足统治者的霸权欲望和民众的大国心态；4、增长速度存在统计上不实；5、高投入、高消耗、高污染、低产出式的高速增长得不偿失,除了维持就业换取政权稳定外,实为中国经济之痼疾.在内部,控制速度一直是历届政府的努力目标,对外宣传时才变成自我炫耀的成就.
令人绝望的数字却很关键：1、在世界经济总量中的比例递减.200年前,大清帝国极盛时期(1800年),中国的产品占全球总量的33%,欧洲占28%,美国只占0.8%；100年前清朝崩溃前夕(1900年),中国占全球生产总量的6.2%；经历二战、内战、韩战连续破坏之后,建政之初的1955年,GDP尚占世界总数4.7%；97年,占全球GDP的比例跌至3.5%---以世界第一的增速干了半个世纪的社会主义,GDP占全球的比例不升反降,更远不及衰败的晚清.数字传递的信息是,赶超半世纪,与先进国家和世界平均水平的差距不仅没有缩小,反而越拉越大.原因是中国经济效益极差,无论是与世界横比,还是与不同时期的纵比,无论实物、资金、还是劳动力等各方面,投入产出效益都不好,甚至越来越差.
以上回答你满意么?
可以说,20世纪最后的10多年间,中国崛起的论调席卷世界.在这只开始起跳的超级老虎(德国《趋势》杂志语)面前,许多对*****政治和自由市场保持坚定信念的人士大惑不解,缄口难言.
官方经济学界更是一片乐观.权威的中科院国情分析研究小组预测,2020-2030年,中国的经济总量将达到世界第一；2040-2050年,人均GDP将达到目前发达国家的水平；21世纪末,人均GDP和人均社会发展水平达到发达国家的水平.报告作者以坚定而豪迈的口吻宣告,21世纪将是中国兴起和腾飞的世纪.
只有少数研究者指出：中国表现出来的是一种虚假繁荣.事实上,一个问题就令人看法实质所在：能源、资源与环境容量能否支撑起一个中国世纪?
中科院的预测是,2050年GDP为89万亿,是90年的50倍.但难以逾越的障碍是资源不足.权威人士证实,建国后40多年来,GNP增长10多倍,矿产资源消耗量却增长40多倍.高消耗、低产出的经济模式可谓举世无双,假设GNP再增长50倍,就必须消耗200倍的资源.
中科院学者的预测全部建立在资源低耗型的国民经济体系之上,这当然不是事实,而像是一道命令.退一步讲,即便发生某种奇迹,真的建立了资源低耗型经济,但中国,甚至全球的资源能否支持中国的经济规模再增长50倍?最深刻的悲剧可能是---中国进行了长达近半个世纪的试验之后,惊骇地发现本国的资源已接近枯竭,而且,全球经济总规模不断扩大,世界的资源总量已所剩无几.据“世界观察环保组织的《1998年世界现状》报告指出,如不改变目前的发展模式,全球的土地及水资源将不敷中国对谷物的需求,石油资源也不够用.世界再也无法依目前的发展脚步继续走下去了.
再谈谈中国日趋紧迫的环境容量和超高速增长的污染.学者证实,50年代初到80年代中期的30多年间,社会总产值增加了15倍,向大气排放的污染物增加了100多倍---即是说社会总产值增长1倍,污染量就要增加6-7倍.按此比例算下来,中国经济总量再增长50倍,污染要增长300倍.就算污染率随经济发展而减轻,GNP增长50倍污染量仅增长100倍,中国也绝不是人类可以存活的国度.或者,奇迹般地赶上高科技列车,经济结构转型,污染再增加10倍,地球环境也不再适宜人类生存.
简化地说,如果超过了几个主要的生态指针---森林覆盖率警戒线20%、人均淡水资源警戒线1000立方米、人均耕地面积警戒线0.8亩等,生态系统便可视为突破了生态环境容量,超载运行,趋于崩溃---这正是中国面临的噩梦.
事实上,中国的当务之急并非讨论如何赶超,实现强国梦,而是如何挽救.官方经济学界常夸耀的数字有两个---GDP名列世界第七,GDP增长速度世界第一.
几点评论是：1、这无非是说,世界人口第一、国土面积第三、矿产资源第三的国家,总产值不过名列第7,比意大利小、比巴西大；2、扣除超高投入的资源、环境成本,实际居于世界后列；3、所谓综合国力指针与人民福祉无关,仅能满足统治者的霸权欲望和民众的大国心态；4、增长速度存在统计上不实；5、高投入、高消耗、高污染、低产出式的高速增长得不偿失,除了维持就业换取政权稳定外,实为中国经济之痼疾.在内部,控制速度一直是历届政府的努力目标,对外宣传时才变成自我炫耀的成就.
令人绝望的数字却很关键：1、在世界经济总量中的比例递减.200年前,大清帝国极盛时期(1800年),中国的产品占全球总量的33%,欧洲占28%,美国只占0.8%；100年前清朝崩溃前夕(1900年),中国占全球生产总量的6.2%；经历二战、内战、韩战连续破坏之后,建政之初的1955年,GDP尚占世界总数4.7%；97年,占全球GDP的比例跌至3.5%---以世界第一的增速干了半个世纪的社会主义,GDP占全球的比例不升反降,更远不及衰败的晚清.数字传递的信息是,赶超半世纪,与先进国家和世界平均水平的差距不仅没有缩小,反而越拉越大.原因是中国经济效益极差,无论是与世界横比,还是与不同时期的纵比,无论实物、资金、还是劳动力等各方面,投入产出效益都不好,甚至越来越差.
以上回答你满意么?