数学→集合◎概率←◆若命题p能推出命题q,q不能推出p,则非q能推出非p,非p能推出非q?---------------
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:数学作业 时间:2024/11/12 04:37:08
数学→集合◎概率←
◆若命题p能推出命题q,q不能推出p,则非q能推出非p,非p能推
出非q?
----------------------------------------------------
◆若5把钥匙,其中有一把是打开房门的钥匙,但他忘记了是哪
把,于是他足以不重复地试验,问恰在第三把打开的概率?
★★注意★★
■对于问题一,如果错误,请给反例.若正确,请给证明(或则其他依据)
■对于问题二,不要用 第一次抽不到的概率×第二次抽不到的概率×第三次抽到的概率
不要用 第一次抽不到的概率×第二次抽不到的概率×第三次抽到的概率 不是说这种方法错误 只是想知道别的解法(譬如:先把满足条件的情况算好,在除以总的情况种数) 不过还有一点需要解释下,言归正传:即使第三把固定,难道你不认为开到第三把就没必要再开下去了吗?所以个人认为应该是考虑前两把,后面不管如何一种情况(譬如:A4 2))
:-) 其实这道题目我问过我们老师,他说我的想法说明我没理解概念 我的意思是再后面2把就不管了,所以也没必要乘吧!不好意思托了怎么久!
◆若命题p能推出命题q,q不能推出p,则非q能推出非p,非p能推
出非q?
----------------------------------------------------
◆若5把钥匙,其中有一把是打开房门的钥匙,但他忘记了是哪
把,于是他足以不重复地试验,问恰在第三把打开的概率?
★★注意★★
■对于问题一,如果错误,请给反例.若正确,请给证明(或则其他依据)
■对于问题二,不要用 第一次抽不到的概率×第二次抽不到的概率×第三次抽到的概率
不要用 第一次抽不到的概率×第二次抽不到的概率×第三次抽到的概率 不是说这种方法错误 只是想知道别的解法(譬如:先把满足条件的情况算好,在除以总的情况种数) 不过还有一点需要解释下,言归正传:即使第三把固定,难道你不认为开到第三把就没必要再开下去了吗?所以个人认为应该是考虑前两把,后面不管如何一种情况(譬如:A4 2))
:-) 其实这道题目我问过我们老师,他说我的想法说明我没理解概念 我的意思是再后面2把就不管了,所以也没必要乘吧!不好意思托了怎么久!
问题1 ◆若命题p能推出命题q,q不能推出p,则非q能推出非p,非p能推出非q?
错的
a,b都是偶数,则a+b是偶数
a,b不都是偶数,则a+b不是偶数
问题2 ◆若5把钥匙,其中有一把是打开房门的钥匙,但他忘记了是哪
把,于是他足以不重复地试验,问恰在第三把打开的概率?,
所以概率为4/5*3/4*1/3=1/5
为什么不是这个呢?你说嘛
解法2:4的阶乘/5的阶乘.
我来解释一下啊!4的阶乘就是说在第3次被固定,省下有4个位置进行全排列,5的阶乘就是5个位置进行全排列..经过计算不管你在第几把钥匙打开概率都是1/5
如果你有N把钥匙不管你在第几把钥匙打开概率都是1/N
满足了吧..
害我为了你的问题开了一次电脑..
累死我了
分拿来.
你QQ多少!我加你一起玩哦!
是不要开下去了..你的想法错啦
你是说 在前两把用A42就可以了
但是在确定了前3把后,后面的的2把就不用考虑了吗?你还再考虑考虑吧!后面的2把进行全排列再乘以A42不也是A44吗?!
你自己说的A42是不完整的情况!懂了吧!
说的不清楚,请原谅啊!
错的
a,b都是偶数,则a+b是偶数
a,b不都是偶数,则a+b不是偶数
问题2 ◆若5把钥匙,其中有一把是打开房门的钥匙,但他忘记了是哪
把,于是他足以不重复地试验,问恰在第三把打开的概率?,
所以概率为4/5*3/4*1/3=1/5
为什么不是这个呢?你说嘛
解法2:4的阶乘/5的阶乘.
我来解释一下啊!4的阶乘就是说在第3次被固定,省下有4个位置进行全排列,5的阶乘就是5个位置进行全排列..经过计算不管你在第几把钥匙打开概率都是1/5
如果你有N把钥匙不管你在第几把钥匙打开概率都是1/N
满足了吧..
害我为了你的问题开了一次电脑..
累死我了
分拿来.
你QQ多少!我加你一起玩哦!
是不要开下去了..你的想法错啦
你是说 在前两把用A42就可以了
但是在确定了前3把后,后面的的2把就不用考虑了吗?你还再考虑考虑吧!后面的2把进行全排列再乘以A42不也是A44吗?!
你自己说的A42是不完整的情况!懂了吧!
说的不清楚,请原谅啊!
逻辑:“P推出Q” 等同于 “非P或Q”吗?
若非P 推出 非Q,则P是Q的必要 不充分条件,这个命题是正确的吗?
普通逻辑 非p →q 的矛盾式为非p ^非q 这是怎么推出来的
关于充要条件的概念.“已知命题p和q,如果p能推出q,那么p是q的充分条件,q是p的必要条件;如果p能推出q,q也能推出
关于一道逻辑方面的题:如果P则Q 可以推出下面哪项:A 非P且非Q B.P 或者非Q C ,非P或者Q.
有命题p、q,如果p推出q,则p是q的充分条件,q是p的必要条件;
若“非p或非q”是假命题,则“p且q”和“p或q”是不是真命题?
已知:非P是q的必要条件,怎么能够推出p是非q的充分条件呢?
1命题的否定,是“若P,则非Q”呢?还是“P且非Q”?
非P且非Q的否定是假命题,则P和Q是什么命题
数学命题的基础题如果p且q是假命题,非q是假命题,则命题非p且q是真命题,原因?
若“非p且非q”为假命题,则“p或q”为真命题 是正确的吗