光的波粒二向性中的粒子性就是牛顿的微粒说吗?两者有何区别?

来源：学生作业帮编辑：神马作文网作业帮分类：物理作业时间：2024/11/17 21:04:19

.牛顿支持微粒说.他觉得,波有衍射现象,但光是沿着直线传播的,又有谁见过光拐弯呢?所以他相信微粒说.固然,那时关于光,已知有许多奇妙事实同微粒说是不相容的,可这对于绝顶聪明的牛顿来说,攻克这样的难题还不是小菜一碟?他用粒子说对当时所知的光的一切现象都作了解释,只是稍微牺牲了一点简单性而已.比如,为了解释某种光学现象,他崐把光子想象成鸟似的一起一伏的飞翔.
由于托马斯·扬在公元1817年提出了光是横波的假说,解释了当时所有的已知现象,还预言了粒子说所无法解释的“泊松亮斑”,所以粒子说最终被抛弃.
由于光的衍射和干涉现象的发现,光被确定为一种波,但是后来德国科学家普朗克为了解释黑体辐射能量分布曲线,提出了物体以电磁波的形式放出或吸收的能量都是一捆一捆的.为了方便,他把这种捆称为“量子”.
1905年,爱因斯坦为了解释光电效应中电子射出能量和光子能量之间的奇怪关系,提出了光不仅在发射和吸收的时候是量子化的,光本身在空间中运动的时候也是量子化的,他把这种分立的能量“捆”称之为“光子”
两者之间的主要区别在于,牛顿认为光是一种实物,是一些硬的小球,是按照牛顿运动定路运动的.爱因斯坦的光子说认为,光子还是波动,只不过是一种不连续的,分离的粒子状的波动

植物的向性运动有何重要意义牛顿的实验如何证明了光的粒子性? 系动词就是Be动词吗?两者有何区别? A、牛顿的“微粒说”认为光是一种实物粒子，而爱因斯坦的“光子说”认为光是一种量子化的物质．故A错误．B、干涉是波和粒子的区别,波是粒子吗?他们之间有何区别利用透射光观察牛顿环的干涉条纹与用反射光观察的干涉条纹有何区别? 光的粒子性两者有何区别? 声是一种波,光由粒子和波组成.两者有何异同光在磁场中的运动那光也具有粒子性，爱因斯坦提出的量子说，那在相对论中有这方面的描述或论述吗？艾萨克牛顿理论支持会吸引。如我不懂的物理的知识电子流和粒子流有什么区别,两者分别带什么电,怎样区分?何时带何电晶体的均一性与异向性有矛盾吗?晶体的异向性与自限性有什么联系?