解释儒学的孔孟之道以及以孙中山为代表的革命派和以民主主义者为主的激进派对其评价

来源：学生作业帮编辑：神马作文网作业帮分类：综合作业时间：2024/11/13 19:57:02

以孙中山为代表的革命派看上去对孔孟之道没有太大的分歧,但是三民主义所提倡的自由、民主等等与孔子、孟子提出的民贵君轻、克己复礼之类的推崇君主专制还是有很大的分歧的,但他们都都提倡博爱的思想,但是在于国家的性质上有很大的分歧,孔孟所提倡的社会是维护封建阶级的君主专制体制,而孙中山为主的革命派人提倡的是资本主义责任内阁制度,前者维护少数的贵族后者维护资产阶级,但由于他们有相同的博爱和没有利益上的巨大分歧,因此在辛亥革命和中华民国时期没有两者没有过大的对抗.
但是以陈独秀为主的激进派,他们对孔孟之道有很大的分歧,当时无产阶级壮大,开始谋求社会和政治上的独立,掀起了“新文化运动”,主张“打倒孔家店”,因为中华民国的民主共和国制度未能在中国真正确立,其根本原因在于没有触动以孔教为核心的旧思想、旧道德、旧文化.基于这种需要,激进派进行了一场精神解放运动,对孔子、儒学做出有力的批判他们向封建主义思想堡垒发动了猛烈的进攻,指出中国急需“改弦更张”,“以科学与人权并重”.号召青年大胆解放思想,用理性和科学衡量一切,用“自由的、自治的国民政治”取代几千年来的“官僚的专制的个人的政治”；扫荡陈腐朽败的旧道德、旧观念,打倒骗人的偶像,树立自由平等、个性解放的新的伦理准则.针对尊孔复辟逆流,他号召对孔孟应予“毁庙罢祀”,实行决裂.新文化运动激发了广大青年追求新思想的热情,促使人们冲破封建思想的罗网,探索救国救民的新出路,在近代中国掀起了一场思想解放的风暴.

以陈独秀为代表的激进民主主义者为什么以反孔教为突破口开展新文化运动? 辛亥革命时期以孙中山为代表的资产阶级革命派对我国“民主性”发展的贡献据地主阶级抵抗派、洋务派、资级维新派、革命派资、新文化运动中的激进民主主义者的观点的作用和影响说明代表了社会进步的方向据地主阶级抵抗派、洋务派、资级维新派、革命派资、新文化运动中的激进民主主义者的观点的作用和影响说明代表了社会进步的方向? 据地主阶级抵抗派、洋务、资级维新、革命派、新运动中的激进民主主义者的观点的作用和影响说明代表... 辛亥革命时期以孙中山为代表的资产阶级革命派对我国“民主性”发展的贡献有哪些据地主阶级抵抗派洋务派资级维新派革命派资新文化运动中的激进民主主义者的观点说明代表了社会进步的方向据地主阶级抵抗派、洋务派、资级维新、革命派、新运动中的激进民主主义者的观点的作用和影响说明... 以孙中山为代表的资产阶级革命派的阶级基础是中国的以孙中山为代表的资产阶级革命派寻求的中国出路是什么以孙中山为代表的资产阶级革命派和以梁启超为的不同代表的资产阶级立宪派之间的差异,为什么清末民初,中国近代民族主义的形成阶以康有为为代表的资产阶级维新派和以孙中山为代表的资产阶级革命派分别提出了怎样的救国方案