书上说:“体系只做体积功而不做其他功时,恒容反应热等于体系热力学能的变化”.那我有个疑问,它说是只做"体积功",做体积功
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/11/20 03:11:48
书上说:“体系只做体积功而不做其他功时,恒容反应热等于体系热力学能的变化”.那我有个疑问,它说是只做"体积功",做体积功是要变体积的,但又说是"恒容反应热",但"恒容"又是不变体积的,我就卡这了,感觉有些矛盾!
原文表述逻辑稍有欠缺,宜修改成“体系不做非体积功时,恒容反应热等于体系热力学能的变化“.原文“体系只做体积功而不做其他功时”可以理解为大前提,恒容可以理解为小前提,二者并不矛盾,只是容易引起误解,恒容(体积功为零)为可理解为只做体积功的一种特例.
再问: 也就是说“体积功为零”是只做体积功的一个特例…
再答: 是这样
再问: 也就是说“体积功为零”是只做体积功的一个特例…
再答: 是这样
关于体积功的一些疑问体积功是体系反抗外界压力使体积发生变化而做的功.如体系中气体反抗环境的压力而膨胀,即是做了体积功,W
某化学反应在恒压,绝热和只做体积功的条件下,体系温度由T1升为T2,此过程的焓变为()
某化学反应在恒压绝热和只做体积功的条件下,体系温度由T1升到T2,为什么焓变为零呢?
恒外压过程和恒压过程,体系做的体积功是不是相等?
为什么热力学中的许多概念和定义都要以“不做非体积功”为条件?做非体积功有什么影响?
体系的焓值等于内能加体积功
焓变条件是不做非体积功,而做了非体积功,何来焓变
热力学基础中,为什么热力学能的变化量等于热量Q加体积功W(恒压)啊?
恒容条件下焓变也是等于反应热吧?忽略非体积功.恒容状态不做体积功,此时反应热即为内能变即为焓变.
热力学问题—体积功的计算
请问为什么说热力学公式一般只适用于恒组成的均相封闭体系?
1L的氮气在1个标准大气压下温度升高10度,体积会增加多少?如果体积不变压力会增加多少?能做多少功?