作业帮 > 物理 > 作业

恒容热定义为系统在恒容即非体积功为零的过程中,与环境交换的热.这里恒容应该是体积功为零,为什么是非体积功

来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/11/13 22:46:04
恒容热定义为系统在恒容即非体积功为零的过程中,与环境交换的热.这里恒容应该是体积功为零,为什么是非体积功
恒容热定义为系统在恒容即非体积功为零的过程中,与环境交换的热.这里恒容应该是体积功为零,为什么是非体积功
非体积功为0时Q=ΔU
如果有非体积功,上面那个关系就不好说了,热力学第一定律Q=ΔU+W(当然了ΔU=Q+W也可以,只是W的符号问题不一样),实际上就是能量守恒,这里的W不光是说体积功,只不过对于(理想)气体来说最常见的W形式是体积功,但是广义功可以指电磁功、表面张力功、弹性力功等等,这些都是非体积功,比如对于一个电加热恒容系统,Q≠ΔU,这里还要考虑电功的影响,要不然电能去哪了,能量不守恒了
再问: 这个我知道 主要纠结的是 恒容热定义为系统在恒容即非体积功为零的过程中,与环境交换的热。这句中的 即 字 照他说的 恒容=非体积功为零? 这句是书上抄来的 没有错 看了好几遍了
再答: 你这个想法没有错 但是一般情况下,包括你做题,恒容也好、恒压也好、恒温也好等等,一般是不考虑非体积功的,或者说就没非体积功,要不然这问题就不好分析了,当然书上说的不严密,这是他的问题 你翻翻课本,那上面的例题是没有非体积功的(除了某些特例,比如相变,这类问题有专门的思路和对应公式),这时你可以用到相应的结论
再问: 你是说 恒容和非体积功为零等价了?我刚刚查到的是 即 字 换成 且 字 这个对吧
再答: 如果没有非体积功=0这个前提,Q就不好分析了 只能说这个问题就是为了方便做题,不是很严密,我用的物化课本非体积功=0作为条件 确实,实际情况恒容只可能是体积功=0,非体积功不好说,要看具体情况