人之初性本善和性相近习相远这两句话不相互违背吗?
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/10/06 18:21:55
人之初性本善和性相近习相远这两句话不相互违背吗?
第一句讲的的人性本善,第二句讲的是人性没有差别是习惯的差别甚远,这不是相互违背的吗?
第一句讲的的人性本善,第二句讲的是人性没有差别是习惯的差别甚远,这不是相互违背的吗?
不矛盾啊.人性本善,只是大家习惯有所不同.比如说你看见人做坏事,你可以劝告也可以责骂,根本出发是一样的,只是处理方式不同而已啊
再问: 上一句性本善是说的人的本性是善不是恶,那下一句性相近就不成立了呀?如果性相近那还怎么分得出善恶?性相近怎么能反推回性本善?
再答: 前一句的前提是人之初,此时人性相近,为善。后一句前提是人性相近,虽然都是善,但是行为不同,行为会有恶,这和人性不同,是由于后天习惯的不同引起的。前一句是大前提,后一句是对人的善恶不同的言行做出的解释。 人性本善不是由这里推出来的,三字经是根据很多前人的话编写的,性本善来自孔子的性善论,并不是这里可以推论的。
再问: 上一句性本善是说的人的本性是善不是恶,那下一句性相近就不成立了呀?如果性相近那还怎么分得出善恶?性相近怎么能反推回性本善?
再答: 前一句的前提是人之初,此时人性相近,为善。后一句前提是人性相近,虽然都是善,但是行为不同,行为会有恶,这和人性不同,是由于后天习惯的不同引起的。前一句是大前提,后一句是对人的善恶不同的言行做出的解释。 人性本善不是由这里推出来的,三字经是根据很多前人的话编写的,性本善来自孔子的性善论,并不是这里可以推论的。
人之初,性本善,性相近,习相远,这句话什么意思?
人之初 性本善 性相近 习相远 与它相近的名句
帮我解释下这句话?人之初,性本善;性相近,习相远;苟不教,性乃迁;教之道,贵以专;
人之初,性本善,性相近习相远,苟不教,性乃迁,接下来是什么?
人之初,性本善,性相近,习相远;苟不教,性乃迁,
英语翻译人之初,性本善,性相近,习相远,苟不教,性乃迁,教之道,贵以专.
《三字经》人之初,性本善.性相近,习相远.苟不教,性乃迁.教之道,贵以专.
人之初,性本善.性相近,习相远. 苟不教,性乃迁.教之道,贵以专.的意思,含义
人之初,性本善.性相近,习相远.苟不教,性乃迁.教之道,贵以专.
人之初 性本善 性相近 习相远 苟不教 性乃迁 教之道 贵以专
“人之初”“性本善”这句话对吗?
人之初,性本善,这句话对吗?