电流:自由电子向前定向移动的时候,能不能不碰到原子,一直走到底?如不,为什么?--请赐教!
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/10/03 10:36:46
电流:自由电子向前定向移动的时候,能不能不碰到原子,一直走到底?如不,为什么?--请赐教!
你当是玻璃球啊,不碰到就不会受力.即使不碰到也有吸引力,排斥力之类的.
再问: 我知道自由电子一直受力的作用!我的说法不对,不准确,本意是----------“遇到”, 自由电子向前定向移动的时候,能不能不“遇到”原子,一直走到底?
再答: 肯定会遇到。话说原子外面的大气层也属于原子。
再问: 何以见得?“话说原子外面的大气层也属于原子” 是什么意思?
再答: 原子不是一个玻璃球。对外有力的,还有电子云。一定会有影响
再问: 1.您凭什么那么肯定“一定会遇到”?2.我不管它有没有作用力!
再答: 原子与原子是没有间隙的。只要运动就会碰到。除非你那个物质是空的,肉眼看不到
再问: “原子与原子是没有间隙的”?-----看看他的说法:
http://zhidao.baidu.com/question/564054431?quesup2&oldq=1
再答: 你说的这个间隙不是我说的那个原子分子的间隙。你想想油膜试验,我们认为他们是没有间隙的。过度挤压物质就变了,就不是那个物质了。
再问: 那请您再看看他的说法:
http://zhidao.baidu.com/question/562970748?quesup2&oldq=1
再答: 他说的碰不到的意思是挨不到,电子到一个原子的场中,肯定会受力,那就算碰到了。原子与原子之间的间隙不是我们这里讨论的间隙。之间有联系,要不东西都可以压缩了,没联系还不都散了啊。一个陨石飞到了火星附近,算不算与太阳系接触?我认为算。如果你认为不算的话,那就不算吧。
再问: 1.”挨不到“ 是什么意思?2.”我们这里讨论的间隙“ 是什么呢?
再答: 我们说的间隙就像海绵一样的间隙。挨不到就是碰不到摸不到。我说的碰到是像磁铁一样受到作用了
再问: 我知道自由电子一直受力的作用!我的说法不对,不准确,本意是----------“遇到”, 自由电子向前定向移动的时候,能不能不“遇到”原子,一直走到底?
再答: 肯定会遇到。话说原子外面的大气层也属于原子。
再问: 何以见得?“话说原子外面的大气层也属于原子” 是什么意思?
再答: 原子不是一个玻璃球。对外有力的,还有电子云。一定会有影响
再问: 1.您凭什么那么肯定“一定会遇到”?2.我不管它有没有作用力!
再答: 原子与原子是没有间隙的。只要运动就会碰到。除非你那个物质是空的,肉眼看不到
再问: “原子与原子是没有间隙的”?-----看看他的说法:
http://zhidao.baidu.com/question/564054431?quesup2&oldq=1
再答: 你说的这个间隙不是我说的那个原子分子的间隙。你想想油膜试验,我们认为他们是没有间隙的。过度挤压物质就变了,就不是那个物质了。
再问: 那请您再看看他的说法:
http://zhidao.baidu.com/question/562970748?quesup2&oldq=1
再答: 他说的碰不到的意思是挨不到,电子到一个原子的场中,肯定会受力,那就算碰到了。原子与原子之间的间隙不是我们这里讨论的间隙。之间有联系,要不东西都可以压缩了,没联系还不都散了啊。一个陨石飞到了火星附近,算不算与太阳系接触?我认为算。如果你认为不算的话,那就不算吧。
再问: 1.”挨不到“ 是什么意思?2.”我们这里讨论的间隙“ 是什么呢?
再答: 我们说的间隙就像海绵一样的间隙。挨不到就是碰不到摸不到。我说的碰到是像磁铁一样受到作用了
电流是由电荷定向移动形成的,可是只有自由电子移动,而原子核不移动,为什么说电流是由电荷定向移动形成
到底是电荷定向移动形成了电流还是自由电子定向移动形成了电流?
电流的传导速率到底等于自由电子定向移动的速率吗
电流的速率等与导线中自由电子的定向移动的速率吗?为什么?
在金属导体内电流流动的方向与自由电子定向移动的方向相反,为什么
“只有自由电子的定向移动才能形成电流”是否正确?为什么?
导体中的电流一定是自由电子定向移动形成的,这句话为什么不对?
只有自由电子的定向移动,才能形成电流吗?
自由电子的定向移动就是电流,还是自由电子的定向移动形成电流?"就是"与"形成"概念有什么区别?
磁体为什么会有两极?或者说,磁体是怎样形成磁极的?(不知道我表达清楚没有,比如,形成电流的原因是大量自由电子的定向移动.
形成电流的是正电荷的定向移动还是负电荷的定向移动还是自由电子的定向移动
自由电子定向移动能否形成电流?