如果物体受的合外力为零,那么合外力对物体做的功我为零吗?

如果合外力对物体做的功为零,那么合外力一定为零? 物体所受合外力为零则合外力对物体做的功一定为零?、 如物体所受合外力为零,合外力对物体做功为零吗 如果合外力对物体做的功为零,则合外力一定为零. 错哪了? 哪位亲给举个反例 若物体在运动过程中受到的合外力不为零则物体所受合外力做的功可能为零.这句话对吗? 1,如果合外力对物体做功为零,则合外力一定为零,2,物体在合外力作用下做变速运动东盟一定变化. 做曲线运动的物体所受合外力一定不为零吗.. 证明：系统受的合外力为零,则每个物体受的合外力的矢量和为零. 物体的速度大小不变,一定是物体所受的合外力为零吗? 外力对物体做功为零,则机械能守恒,如果是合外力…呢? 为什么当物体做曲线运动时,所受的合外力一定不为零? 物体受的合外力为零,动能和势能一定变化吗?