作业帮 > 综合 > 作业

人教版高二历史请问:阅读材料,回答问题。1、材料一:资产阶级革命前只有一个任务,就是清除、摒弃、破坏旧社会的一切桎梏。任

来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/11/19 15:44:04
人教版高二历史
请问:
阅读材料,回答问题。
1、材料一:资产阶级革命前只有一个任务,就是清除、摒弃、破坏旧社会的一切桎梏。任何资产阶级革命完成了这个任务,也就是完成了它所应做的一切:加强资本主义的发展。
——列宁《关于战争与和平的报告》
材料二:三幅图片:图片一:英国议会会场;图二:克伦威尔在纳西笔战场上;图三:克伦威尔铁骑军。
材料三:英国没有专门的宪法法典,实行不成文法典,其宪法体系包括历史上制定的各种宪法性质的文件,如《自由大宪章》《权利请愿书》《人身保护法》《权利法案》《王位继承法》等等
(1)依据材料一观点,说明英国资产阶级革命的任务是什么?(2)结合材料2、3和所学的知识,,举例说明英国资产阶级通过哪些斗争形势来完成其革命任务的?
2、材料一:1604年英国众议院对过往的抗辩书称:“无论就尊严或威权而论,国内并没有最高的常设法院足以和本国的法院分庭抗礼。本国会的法院得到陛下的圣裁,给其他的法院颁布法令,但不接受来自其他法院的法令或法令”——摘自《世界通史资料选集*近代部分》
材料二:1、凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权利,为非法权利……4、凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超过议会准许之时限或方式者,皆为非法……6、除经议会同意外,平时在本王国内征募或维持常备兵,皆属违法……8、议会之选举应是自由的。9、议会内之演说自由,辩论或议事之自由,不应在议会以外之任何法院或任何地方,受到弹劾或询问。
——摘自1689年《权利法案》
请回答:(1)材料一和材料二中的议会对待王权的态度有何明显不同?
(2)材料二的主要精神和目的是什么
(3)材料二同材料一相比有何进步进步性或局限性?
人教版高二历史请问:阅读材料,回答问题。1、材料一:资产阶级革命前只有一个任务,就是清除、摒弃、破坏旧社会的一切桎梏。任
1、(1)英国资产阶级革命的任务是推翻斯图亚特王朝的封建专制统治,建立资产阶级和新贵族的联合专政。
(2)斗争形式;
①议会斗争——要求限制王权,并提出掌握政权的要求,资产阶级和新贵族取得对革命的领导权;
②武装斗争——通过组建“新模范军”等新型军队,进行了马斯顿草原战役和纳西比战役等,打败了王军,推翻了斯图亚特王朝;
③法律建设——运用法律手段限制王权,巩固革命成果。如《大抗议书》、《排斥案法、《人身保护法》和《权利法案》等一系列法案。
2、思路解析:本题主要考查对英国议会与国王关系的认识。材料一表明议会与国王的斗争由来已久,在资产阶级革命前,议会利用国王所颁布的法律来维护自身权威。材料二表明议会根据自己制定的法律对国王的各种特权进行限制,说明了议会权力的扩大。
参考答案:
(1)材料一强调议会的法院已得到国王圣裁,同国王抗辩。材料二以明确的法律根据限制国王的大权。
(2)主要精神:限制国王的权力。目的:为限制王权提供法律依据和保障。
(3)材料一强调国会的法院颁布法律是经国王授权并同意,任何人必须遵守;而材料二更进步,强调.法律由立法机构制定,国王无权停止法律或停止法律的实施。