神马作文网议论文—中心论点
来源：学生作业帮 编辑：神马作文网作业帮 分类：语文作业 时间：2024/11/10 17:46:10
①诚实作为一种优良品质，在道德上历来是备受推崇的。但道德评价与历史评价常常相互背离，当道德对诚实给予高度肯定的时候，它从政治或经济方面得到的回应有时恰好是否定的。伽利略捍卫、宣传“日心说”，塞尔维特提出“血液循环说”，都是诚实的表现，他们也因为这种深刻的诚实而为当代和后世所景仰，但他们的诚实却动摇了上帝的地位从而得罪了教会，因此在受人尊崇的同时，不是被烧死就是被禁闭。对诚实的否定固然令人遗憾，但尚可从精神上、道德上的肯定中得到弥补；诚实的人面对诚实给他带来的困境时，他可以从中引发出一种做人的高贵感、豪迈感、庄严感，也可以自足、自愿、自我平衡。 第(①)段阐述的中心论点是 A．诚实作为一种优良品格，在道德上历来备受推崇 B．诚实的道德评价与历史评价常常相互背离 C．当道德对诚实给予肯定时，从政治或经济得到的回应有时恰好是否定的 D．对诚实的否定可以从精神上、道德上的肯定中得到弥补 我的答案B 标准答案C 不理解，请详解。指出为什么对，为什么错。 并及时关注【添加的讨论】！
解题思路： 请见“解答过程”
解题过程：
①诚实作为一种优良品质，在道德上历来是备受推崇的。但道德评价与历史评价常常相互背离，当道德对诚实给予高度肯定的时候，它从政治或经济方面得到的回应有时恰好是否定的。伽利略捍卫、宣传“日心说”，塞尔维特提出“血液循环说”，都是诚实的表现，他们也因为这种深刻的诚实而为当代和后世所景仰，但他们的诚实却动摇了上帝的地位从而得罪了教会，因此在受人尊崇的同时，不是被烧死就是被禁闭。对诚实的否定固然令人遗憾，但尚可从精神上、道德上的肯定中得到弥补；诚实的人面对诚实给他带来的困境时，他可以从中引发出一种做人的高贵感、豪迈感、庄严感，也可以自足、自愿、自我平衡。
第(①)段阐述的中心论点是
A．诚实作为一种优良品格，在道德上历来备受推崇
B．诚实的道德评价与历史评价常常相互背离
C．当道德对诚实给予肯定时，从政治或经济得到的回应有时恰好是否定的
D．对诚实的否定可以从精神上、道德上的肯定中得到弥补
我的答案B
标准答案C
答：论点应该是明确的判断，是作者看法的完整陈述，在形式上应该是完整的句子。而“道德评价与历史评价常常相互背离。”下文论据所证明问题不在这句话，所以它不是论点。还有，论据是证明论点的，分析论据，看它证明的是什么问题，也能够从中发现论点是什么。例如上文的伽利略捍卫、宣传“日心说”，塞尔维特提出“血液循环说”，都是诚实的表现，他们也因为这种深刻的诚实而为当代和后世所景仰，但他们的诚实却动摇了上帝的地位从而得罪了教会，因此在受人尊崇的同时，不是被烧死就是被禁闭。这是文章的论据，它证明的问题是“当道德对诚实给予肯定时，从政治或经济得到的回应有时恰好是否定的。”
最终答案：略
解题过程：
①诚实作为一种优良品质，在道德上历来是备受推崇的。但道德评价与历史评价常常相互背离，当道德对诚实给予高度肯定的时候，它从政治或经济方面得到的回应有时恰好是否定的。伽利略捍卫、宣传“日心说”，塞尔维特提出“血液循环说”，都是诚实的表现，他们也因为这种深刻的诚实而为当代和后世所景仰，但他们的诚实却动摇了上帝的地位从而得罪了教会，因此在受人尊崇的同时，不是被烧死就是被禁闭。对诚实的否定固然令人遗憾，但尚可从精神上、道德上的肯定中得到弥补；诚实的人面对诚实给他带来的困境时，他可以从中引发出一种做人的高贵感、豪迈感、庄严感，也可以自足、自愿、自我平衡。
第(①)段阐述的中心论点是
A．诚实作为一种优良品格，在道德上历来备受推崇
B．诚实的道德评价与历史评价常常相互背离
C．当道德对诚实给予肯定时，从政治或经济得到的回应有时恰好是否定的
D．对诚实的否定可以从精神上、道德上的肯定中得到弥补
我的答案B
标准答案C
答：论点应该是明确的判断，是作者看法的完整陈述，在形式上应该是完整的句子。而“道德评价与历史评价常常相互背离。”下文论据所证明问题不在这句话，所以它不是论点。还有，论据是证明论点的，分析论据，看它证明的是什么问题，也能够从中发现论点是什么。例如上文的伽利略捍卫、宣传“日心说”，塞尔维特提出“血液循环说”，都是诚实的表现，他们也因为这种深刻的诚实而为当代和后世所景仰，但他们的诚实却动摇了上帝的地位从而得罪了教会，因此在受人尊崇的同时，不是被烧死就是被禁闭。这是文章的论据，它证明的问题是“当道德对诚实给予肯定时，从政治或经济得到的回应有时恰好是否定的。”
最终答案：略