相信进化论的科学人士,或者是无神论者,请你们回答我的这3个问题.
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:语文作业 时间:2024/11/08 05:56:51
相信进化论的科学人士,或者是无神论者,请你们回答我的这3个问题.
一,如果适者生存,不适者淘汰,那么进化到一半的猿猴不是比猴子更优胜吗,他们怎么反而死了呢?
二,人类的爱心在进化论中起什么作用,比如亲情,友情,对无辜可怜的人的同情.
三,那么是何时,已经怎样从单性变成双性的呢?
一,如果适者生存,不适者淘汰,那么进化到一半的猿猴不是比猴子更优胜吗,他们怎么反而死了呢?
二,人类的爱心在进化论中起什么作用,比如亲情,友情,对无辜可怜的人的同情.
三,那么是何时,已经怎样从单性变成双性的呢?
如果进化存在,必然存在进化过程中物种之间的过渡类型,否则就进化就是谬论.在逻辑上,过渡类型的化石也就成了进化论的三大证据之一;而事实上,这方面并没有确凿的证据可用,达尔文等人猜想20世纪会找到明确的证据,也就是当时用“猜想”作了证据--这又是极不严肃的.事实又是怎样呢?直到现在,发掘出的化石不计其数,禁得起推敲和鉴定的证据还没有一例.
在从猿到人的问题上,寻找过渡物种“类猿人”,早就列入了科学的“十大悬案”.数次宣布的人类始祖,很快就被否定了.例如1892年发现的人和猿之间的过渡化石“嘉伯人”,是一块猿的头骨和相距40英尺的一根人的腿骨拼凑出来的,学术界否定了“嘉伯人”,科教方面却还在宣传.直到1984年“嘉伯人”才被新发现的猿人化石“露茜”代替.但后来的鉴定中,露茜也被大部分学者否定了,科学家已经确定了露茜是一种绝种的猿,和人无关.
6具“始祖鸟化石”的相继问世,轰动了世界,成为鸟类和爬行动物之间过渡物种的典范.后来鉴定出5具是人造的,剩下的1具坚决拒绝任何鉴定.最初的“发现者”坦白了造假的原因之一:太信仰进化论了,就造出了最有力的证据.而教科书中,对始祖鸟和露茜还是不予更正,公众也就不知真相了.
假如进化存在,过渡类型化石就应该很容易找到,为什么没有呢?大家沿用达尔文的解释:化石记录不完全.深入一想:化石的形成是普遍和随机的,为什么单单漏掉了过渡类型呢? 《审判达尔文》一书的作者约翰逊(PhilipJohnson)做了这样的总结:“化石向我们展示的都是突然出现的某种有机体,没有逐步进化的任何痕迹……这些有机体一旦出现,基本上就不再变了,哪怕过了几百万年,不管气候和环境如何变化.如果达尔文的理论成立,这些条件本应该引起物种的巨大变化.”
古生物学家古尔德(Stephen Jay Gould)和埃尔德里奇曾根据地质历史的事实,提出了一个“间断平衡”假说,来说明过渡类型形成化石机率较小,并但不能解释为什么过渡类型根本不存在,而且该假说的进化机制在基因水平上看,是绝对不可能的.三、 现代进化论在理论上的致命错误
如果一个理论是正确的,从不同的角度出发,都能证实其真理性,而且不同方面的证明互为补充.相对论的证明和证明基因是DNA分子正是这样.而进化论却相反:各个学说之间有着根本的对立,分歧之大是绝无仅有的.
可能古尔德举的这个例子能很形象地揭示原因:“布林顿(D.G.Brinton)1890年的研究指出:黑人是低等的,因为他们保留着幼年的特征;博克(L. Bolk)1926年的研究宣称:黑人是低等的,因为他们的发育超越了白种人保留的幼年的特征.”为什么矛盾的论据会支持同样的观点呢?因为他们在为一种错误的信仰找根据,而不是根据事实得出科学的结论.这里暴露的也正是进化论的问题.
再从一般的角度讲,如果一个理论在根本上有自相矛盾的地方,而且与某些已被验证的定理矛盾,科学的严谨性是不能容忍它立足的.下面的几点致命问题,足以否定进化论了:
1.人类的血,成分是相同的,惟猿猴的血与人类不同.动物中种类不同,血球的
大小与组织就有不同,各种动物的毛细血管正好让它自己种类的血球可以流通,故一
种动物的血被接到另一种动物的体内,就会送命.
2.如果人是猿猴进化的,因为人的体格与猿猴相似;那末,脑子更当相似.人脑
的体积约在114至62立方寸,重量约48至49两;但猿脑体积最大者仅1至34.5立方寸,
重不过18两光景.人之所以异于猿猴者,因其有惊人的脑力,遂使其远超乎其他的动
物.人有是非之心,有宗教观念,均为动物所无.进化论只看到外形相似之处,遽下
断语,以为人是猿变的,岂不大谬.把一个野蛮未开化的民族,如果把他生出来的孩
子,从小给以优良的教育环境,就可与任何最文明进步的人一样聪明优秀,无须经过
几代或几十代的进化;请问你若教养猴子,它能办得到吗?
3.人与猿不能配合生育,但是白种人,黑种人黄种人或野蛮人一样可以互通婚姻
而生子嗣.在生物学上,凡种类不同的生物,虽然配合,亦不能生育(马与驴虽可交
配生出骡子,但骡子便断绝生育了).
4.如果单细胞生物进化了,为什么现在还有单细胞生物存在呢?有人说进化是“突变”,则那个所变成的人或几个人当时完全处于野兽荒野之间而不被所害,就已经是神迹了,并且当时变人的雄猴子与雌猴子必须同时变成男女,且要相距甚近,才不致于绝种,可是这一切都显得太巧合
了.
5.花卉是需要蜜蜂来传花粉受精的:那末,是谁这样聪明先变了一只蜜蜂,并且
为要报答蜜蜂的美意,花恰巧就生出蜜来;蜜蜂呢,恰巧就具备了整套用来采蜜与传
达花粉的工具,这就叫人惊奇了.蜜蜂在花粉中工作,花粉往往塞住蜜蜂的气管,但
蜂的脚上恰巧生了一个有毛象刷子似的东西,它可用来救急.科学家说,蜜蜂脚上的
毛刷就给进化论者一个当头的闷棍!蜜蜂的祖先未去采蜜以前,它怎知道需要这一撮
毛?如果毛是因进化而来的,那末第一只蜜蜂的祖先岂非未待进化早已闷死绝种了,
今天那里还有蜜蜂呢?--这一类的事实,在自然界中,到处皆是,使进化论者无法
置答.有人以为弱肉强食,适者生存;但事实上是因环境的保护,生殖率之不同,各
种生物之相生相克,使生物界的数目与势力,常可保持平衡均势,不致使弱者灭种.
一只小鸟就算过了一亿年也不可能变成青蛙! 所以,进化论只是一种没有被证实、也无法用科学研究的方法加以证实的错误观点.科学研究(尤其是实验科学)的对象所必备的一个条件是重复性.宇宙、生命、人类的起源是已完成的事情,永远无法重复.
那只有一个答案:上帝创造了人类还有宇宙,《圣经》创世记2:4 节---- 创造天地的来历,在耶和华造天地的日子,乃是这样.(此处略去,请看“圣经创世纪1章)
上帝创造世界和人类是一件无比奇妙,人类的智慧无法想象的神迹,经得起任何的怀疑和推敲.但绝不容得千百年过后的任何人盲目无凭无据的攻击和指责!
在从猿到人的问题上,寻找过渡物种“类猿人”,早就列入了科学的“十大悬案”.数次宣布的人类始祖,很快就被否定了.例如1892年发现的人和猿之间的过渡化石“嘉伯人”,是一块猿的头骨和相距40英尺的一根人的腿骨拼凑出来的,学术界否定了“嘉伯人”,科教方面却还在宣传.直到1984年“嘉伯人”才被新发现的猿人化石“露茜”代替.但后来的鉴定中,露茜也被大部分学者否定了,科学家已经确定了露茜是一种绝种的猿,和人无关.
6具“始祖鸟化石”的相继问世,轰动了世界,成为鸟类和爬行动物之间过渡物种的典范.后来鉴定出5具是人造的,剩下的1具坚决拒绝任何鉴定.最初的“发现者”坦白了造假的原因之一:太信仰进化论了,就造出了最有力的证据.而教科书中,对始祖鸟和露茜还是不予更正,公众也就不知真相了.
假如进化存在,过渡类型化石就应该很容易找到,为什么没有呢?大家沿用达尔文的解释:化石记录不完全.深入一想:化石的形成是普遍和随机的,为什么单单漏掉了过渡类型呢? 《审判达尔文》一书的作者约翰逊(PhilipJohnson)做了这样的总结:“化石向我们展示的都是突然出现的某种有机体,没有逐步进化的任何痕迹……这些有机体一旦出现,基本上就不再变了,哪怕过了几百万年,不管气候和环境如何变化.如果达尔文的理论成立,这些条件本应该引起物种的巨大变化.”
古生物学家古尔德(Stephen Jay Gould)和埃尔德里奇曾根据地质历史的事实,提出了一个“间断平衡”假说,来说明过渡类型形成化石机率较小,并但不能解释为什么过渡类型根本不存在,而且该假说的进化机制在基因水平上看,是绝对不可能的.三、 现代进化论在理论上的致命错误
如果一个理论是正确的,从不同的角度出发,都能证实其真理性,而且不同方面的证明互为补充.相对论的证明和证明基因是DNA分子正是这样.而进化论却相反:各个学说之间有着根本的对立,分歧之大是绝无仅有的.
可能古尔德举的这个例子能很形象地揭示原因:“布林顿(D.G.Brinton)1890年的研究指出:黑人是低等的,因为他们保留着幼年的特征;博克(L. Bolk)1926年的研究宣称:黑人是低等的,因为他们的发育超越了白种人保留的幼年的特征.”为什么矛盾的论据会支持同样的观点呢?因为他们在为一种错误的信仰找根据,而不是根据事实得出科学的结论.这里暴露的也正是进化论的问题.
再从一般的角度讲,如果一个理论在根本上有自相矛盾的地方,而且与某些已被验证的定理矛盾,科学的严谨性是不能容忍它立足的.下面的几点致命问题,足以否定进化论了:
1.人类的血,成分是相同的,惟猿猴的血与人类不同.动物中种类不同,血球的
大小与组织就有不同,各种动物的毛细血管正好让它自己种类的血球可以流通,故一
种动物的血被接到另一种动物的体内,就会送命.
2.如果人是猿猴进化的,因为人的体格与猿猴相似;那末,脑子更当相似.人脑
的体积约在114至62立方寸,重量约48至49两;但猿脑体积最大者仅1至34.5立方寸,
重不过18两光景.人之所以异于猿猴者,因其有惊人的脑力,遂使其远超乎其他的动
物.人有是非之心,有宗教观念,均为动物所无.进化论只看到外形相似之处,遽下
断语,以为人是猿变的,岂不大谬.把一个野蛮未开化的民族,如果把他生出来的孩
子,从小给以优良的教育环境,就可与任何最文明进步的人一样聪明优秀,无须经过
几代或几十代的进化;请问你若教养猴子,它能办得到吗?
3.人与猿不能配合生育,但是白种人,黑种人黄种人或野蛮人一样可以互通婚姻
而生子嗣.在生物学上,凡种类不同的生物,虽然配合,亦不能生育(马与驴虽可交
配生出骡子,但骡子便断绝生育了).
4.如果单细胞生物进化了,为什么现在还有单细胞生物存在呢?有人说进化是“突变”,则那个所变成的人或几个人当时完全处于野兽荒野之间而不被所害,就已经是神迹了,并且当时变人的雄猴子与雌猴子必须同时变成男女,且要相距甚近,才不致于绝种,可是这一切都显得太巧合
了.
5.花卉是需要蜜蜂来传花粉受精的:那末,是谁这样聪明先变了一只蜜蜂,并且
为要报答蜜蜂的美意,花恰巧就生出蜜来;蜜蜂呢,恰巧就具备了整套用来采蜜与传
达花粉的工具,这就叫人惊奇了.蜜蜂在花粉中工作,花粉往往塞住蜜蜂的气管,但
蜂的脚上恰巧生了一个有毛象刷子似的东西,它可用来救急.科学家说,蜜蜂脚上的
毛刷就给进化论者一个当头的闷棍!蜜蜂的祖先未去采蜜以前,它怎知道需要这一撮
毛?如果毛是因进化而来的,那末第一只蜜蜂的祖先岂非未待进化早已闷死绝种了,
今天那里还有蜜蜂呢?--这一类的事实,在自然界中,到处皆是,使进化论者无法
置答.有人以为弱肉强食,适者生存;但事实上是因环境的保护,生殖率之不同,各
种生物之相生相克,使生物界的数目与势力,常可保持平衡均势,不致使弱者灭种.
一只小鸟就算过了一亿年也不可能变成青蛙! 所以,进化论只是一种没有被证实、也无法用科学研究的方法加以证实的错误观点.科学研究(尤其是实验科学)的对象所必备的一个条件是重复性.宇宙、生命、人类的起源是已完成的事情,永远无法重复.
那只有一个答案:上帝创造了人类还有宇宙,《圣经》创世记2:4 节---- 创造天地的来历,在耶和华造天地的日子,乃是这样.(此处略去,请看“圣经创世纪1章)
上帝创造世界和人类是一件无比奇妙,人类的智慧无法想象的神迹,经得起任何的怀疑和推敲.但绝不容得千百年过后的任何人盲目无凭无据的攻击和指责!
进化论是科学的吗?
音乐是信仰吗?我一方面是个无神论者,难以让自己相信神的存在,估计是从小所受教育的关系.所以无宗教信仰.但我却坚信“我”就
请您你们快点回答我的问题
英语翻译我是无神论者,尊重基督教.事实上是你们的行为更令我更加尊敬基督教.五年过去了,应该发生了好多事情,当初我还是个高
各位相信达尔文先生的《物种起源》的人和相信《圣经》的人请进来!你们说进化论和神创论那个是真理!
进化论是被证实的科学吗?
你相信达尔文的进化论吗?我不相信!
你们相信进化论吗请选择有谁可以直接说一声不相信啊我准备搞投票的 弄了几天都没有等到一个人很明确的说不相信PS:只说不相信
蜜蜂为什么要采蜜请科学的回答这个问题,这是一个孩子的问题
为什么要相信无神论?希望从正面回答,科学严谨的态度回答.说怪话的就省省吧.是谁告诉你们科学和有神论是相冲突的呢?科学和有
科学上是如何定义时间和空间的?请帮我解除这一疑问;另外,你们个人是如何看待这一问题呢?从科学角度上看,所谓的天方夜谭一样
是相信进化论的人多,还是相信神创论的人多?