量子态叠加为什么线性的?
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/10/09 07:27:48
量子态叠加为什么线性的?
为什么规定态叠加是线性的?
什么实验现象支持了态叠加的线性?
到现在有没有非线性的态叠加实验现象?
楼下的回答很不好 基本公设 就是大家公认的基本假设 实质还是假设 都是来自于经验 就像欧式几何的公设 当出现新的情况时 公设便不再适用 我们如果想客观的了解世界 需要从客观现象出发 通过自己的思考获得 而不是从别人对于客观现象的解释出发
为什么规定态叠加是线性的?
什么实验现象支持了态叠加的线性?
到现在有没有非线性的态叠加实验现象?
楼下的回答很不好 基本公设 就是大家公认的基本假设 实质还是假设 都是来自于经验 就像欧式几何的公设 当出现新的情况时 公设便不再适用 我们如果想客观的了解世界 需要从客观现象出发 通过自己的思考获得 而不是从别人对于客观现象的解释出发
如果英语还行的话请参考以下文章:Why Quantum Dynamics is linear,Tomas F.Jordan,Journal of Physics:conference series 196 (2009).
这篇文章是讨论关于量子力学是线性的这个结论,可以从更加基本的假设推导得出,而且非线性的量子力学会得出比如允许违反GR定域性的结论.
当然从逻辑上来讲,任何一套理论都是有基础和适用范围的.谁也不能断言某个理论在我们这个宇宙的任何角落任何状况下都是实际.所以虽然没有直接的证据说明非线性量子力学的必要性,而且已知“正确”的理论和实验现象都表明量子力学是线性的,但还是不能排除比如在更小或者更大尺度内存在非线性因子.而且实际上有很多人正在试着引入非线性因子来使得现有的理论更完备.
这篇文章是讨论关于量子力学是线性的这个结论,可以从更加基本的假设推导得出,而且非线性的量子力学会得出比如允许违反GR定域性的结论.
当然从逻辑上来讲,任何一套理论都是有基础和适用范围的.谁也不能断言某个理论在我们这个宇宙的任何角落任何状况下都是实际.所以虽然没有直接的证据说明非线性量子力学的必要性,而且已知“正确”的理论和实验现象都表明量子力学是线性的,但还是不能排除比如在更小或者更大尺度内存在非线性因子.而且实际上有很多人正在试着引入非线性因子来使得现有的理论更完备.
为什么叠加原理只适用于线性电路
叠加原理为什么只适用于线性电路?
叠加原理为什么只适用于线性电路
为什么线性电路的支路电流、电压可以用叠加原理计算,而功率不能用叠加原理计算?
量子叠加态在被观测(测量)时为什么会坍缩到本征态上 是因为不确定性原理吗
关于量子叠加态的不解我是菜鸟级,有疑惑请高手释疑.本人一直不解量子里的叠加态,怎么可能一个粒子既在这里又在那里呢无法想象
关于量子叠加态的问题感觉有点像唯心主义(我没有看到,就表示不存在),量子叠加态经常描述,在你观察(测量)的那一瞬间,波函
叠加定理能够用于计算线性电路吗?为什么?
周期信号的傅里叶变换为什么不能用单周期的时移特性分别傅里叶变换再线性叠加求得?
线性微分方程解的叠加原理的概念是什么?
关于量子物理的叠加态一个物体,当你观察他的时候就确定了他状态,这是量子物理的理论延伸到宏观物体上说的.举个例子,当你不看
电子云叠加根据分子轨道理论,分子轨道是由原子轨道线性组合而成的,为什么不直接用原子轨道上的电子云叠加来形成分子轨道上的电