为什么要先乘除后加减呢?
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:数学作业 时间:2024/11/19 13:58:43
为什么要先乘除后加减呢?
如果规定先加减再乘除当然也可以,到时候要先乘除就是打括号呗,不打括号先加减在乘除嘛,有何不可.不过总归要定下来一个阿,现在定的是先乘除那就先乘除了呗.
再问: 按你这样说是不错,因为是个统一的标准,但是我始终觉得先乘除后加减的优先级顺序,和计算机语言有联系,比如说 1+2*3 这个问题,或许在计算机的处理中,先乘除 的运行效率会比先加减的效率要高。 所以我在找类似这样的满意答案,可惜高人是不愿意轻易露头的
再答: 哦。。。运行效率。。。这个你应该在分类-计算机或者编程里问了。。。不过。。。四则混合运算应该比计算机早很多吧,而且就算最早的晶体管应该也能忽略这点速度了。。。我觉得因此而规定加减乘除的优先级有点牵强。
再问: 百科没有给出四则运算出现的时间,说不定在早期数学里更本就没有四则运算呢,而是在研究计算机后才有了四则运算呢。 正如早期 不会有0这个概念
再答: 0在公元5世纪由印度人发现,《吠陀》中就有记载。欧洲大概1000多年前也从印度那里知道了。 至于四则运算。。。中国早期就不说了,四则肯定有,不过不是用简写符号倒是的。但是我们往近的说哦,牛顿、高斯这会。。不可能没有四则运算吧,近代数学是17世纪开始的,而第一台计算机是在1946年发明的。。。虽然没有确实证据,不过我不认为这会还没有四则运算的规则,这个年代差的实在有点远了。 而且。。。运算规则和计算机的效率。。。实在没有必然联系。。。没有意义阿,那点时间差。。。不会有什么影响的。
再问: 按你这样说是不错,因为是个统一的标准,但是我始终觉得先乘除后加减的优先级顺序,和计算机语言有联系,比如说 1+2*3 这个问题,或许在计算机的处理中,先乘除 的运行效率会比先加减的效率要高。 所以我在找类似这样的满意答案,可惜高人是不愿意轻易露头的
再答: 哦。。。运行效率。。。这个你应该在分类-计算机或者编程里问了。。。不过。。。四则混合运算应该比计算机早很多吧,而且就算最早的晶体管应该也能忽略这点速度了。。。我觉得因此而规定加减乘除的优先级有点牵强。
再问: 百科没有给出四则运算出现的时间,说不定在早期数学里更本就没有四则运算呢,而是在研究计算机后才有了四则运算呢。 正如早期 不会有0这个概念
再答: 0在公元5世纪由印度人发现,《吠陀》中就有记载。欧洲大概1000多年前也从印度那里知道了。 至于四则运算。。。中国早期就不说了,四则肯定有,不过不是用简写符号倒是的。但是我们往近的说哦,牛顿、高斯这会。。不可能没有四则运算吧,近代数学是17世纪开始的,而第一台计算机是在1946年发明的。。。虽然没有确实证据,不过我不认为这会还没有四则运算的规则,这个年代差的实在有点远了。 而且。。。运算规则和计算机的效率。。。实在没有必然联系。。。没有意义阿,那点时间差。。。不会有什么影响的。