斯大林是否真正信奉马克思主义?列宁时期搞新经济政策苏联国力强盛,可斯大林模式却最终结果了苏联,纵
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/11/16 20:08:00
斯大林是否真正信奉马克思主义?列宁时期搞新经济政策苏联国力强盛,可斯大林模式却最终结果了苏联,纵
斯大林一生,个人专制色彩较浓,更有大清洗等荒唐运动.不仅如此,二战后在东欧他更是强迫各国实行苏联模式,镇压布拉格之春等运动,以上似乎都违背了马克思主义者应有的做法,应该如何看待?
斯大林一生,个人专制色彩较浓,更有大清洗等荒唐运动.不仅如此,二战后在东欧他更是强迫各国实行苏联模式,镇压布拉格之春等运动,以上似乎都违背了马克思主义者应有的做法,应该如何看待?
斯大林信奉马克思主义,但对马克思主义一知半解,在列宁死后,斯大林以自己对马克思主义的理解(斯大林主义)来代替马列主义,使苏联从列宁时代的无产阶级专政转变为斯大林时代的官僚主义者阶级专政,不但自以为是无产阶级专政,还让世界认为斯大林苏联消灭了资产阶级这个“最后的”剥削阶级,建成了的无产阶级专政的社会主义国家,其实是官僚主义者阶级专政初级阶段.邓改开在此基础上以坚持官僚主义者阶级专政、既反对资产阶级复辟(例如镇压8x8)也反对无产阶级复辟(例如彻底否定文革)为前提恢复资本主义经济,让工人到资本家那里去,把中国在“社会主义改造”时引进斯大林苏联的假社会主义(官僚主义者阶级专政初级阶段,没有资产阶级)发展到官僚主义者阶级专政高级阶段(有资产阶级,自称特色社会主义).斯大林把没有资产阶级的官僚主义者阶级专政初级阶段当作是社会主义,忽悠了全世界,把世界社会主义运动带到比资本主义民主社会还要野蛮落后的阴沟里去了,斯到晚年感到缺乏革命理论,无法前进,干不下去了.邓比斯更牛,把有资产阶级的官僚主义者阶级专政高级阶段说成是社会主义初级阶段,继续忽悠.斯是好心干了坏事,邓是成心干坏事,要把官僚主义者阶级专政发挥到极致,邓又无意间干了好事,让中国资产阶级咸鱼翻身.资产阶级是官僚主义者阶级的天然掘墓人,会自发地开展阶级斗争(资产阶级民主革命),推翻官僚主义者阶级(权力剥削阶级)的专制统治.
斯大林的行为确实违背了马克思主义者应有的做法,他搞的官僚主义者阶级专政的专制社会在社会制度方面比资本主义、新民主主义、社会主义等民主社会都要野蛮落后,必然会被比它文明先进的社会所替代.斯大林接列宁的班后,不但没有使俄国的社会形态向前进化,反而向后退化,退化到1917年2月革命前,仅仅比封建沙皇好一点点,本想靠近社会主义社会的斯大林却离社会主义社会更远了.中特色比斯模式略有进步,但依然还是官僚主义者阶级专政的专制社会,比资本主义落后,也必然会被比它文明先进的社会所替代,是短命的.
斯大林的行为确实违背了马克思主义者应有的做法,他搞的官僚主义者阶级专政的专制社会在社会制度方面比资本主义、新民主主义、社会主义等民主社会都要野蛮落后,必然会被比它文明先进的社会所替代.斯大林接列宁的班后,不但没有使俄国的社会形态向前进化,反而向后退化,退化到1917年2月革命前,仅仅比封建沙皇好一点点,本想靠近社会主义社会的斯大林却离社会主义社会更远了.中特色比斯模式略有进步,但依然还是官僚主义者阶级专政的专制社会,比资本主义落后,也必然会被比它文明先进的社会所替代,是短命的.
苏联新经济政策与斯大林模式的异同?
.新经济政策为什么被斯大林模式代替了?是因为不符合当时苏联国情吗?
斯大林模式和列宁的新经济政策的俩个不同的结果给了我们什么启示
列宁对社会主义建设道路的正确探索是什么?取得了怎么样的成就?苏联社会主义建设最终形成了斯大林模式,
苏联的解体是否说明了斯大林模式的失败?
斯大林模式是否有利于提高苏联人民的生活水平?
苏联模式是斯大林模式吗?
列宁的新经济政策斯大林模式和中国的有什么异同点
社会主义究竟是什么样子,苏联搞了许多年,也没有完全搞清楚,可是列宁的思路比较好,搞了新经济政策,但后来苏联的模式僵化了…
斯大林统治了苏联多长时间?
【求】斯大林时期苏联逐年GDP数据
列宁的新经济政策与斯大林经济体制主要不同点是什么