夜空为什么是黑的?
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/11/16 15:15:29
夜空为什么是黑的?
奥伯斯是19世纪德国的一位天文学家,也是一位医生.白天,他行医,晚上就观察星星.他发现了5颗彗星,并提出了彗星尾形成理论.但是,他提出的一个悖论,至今未能得到合理的解释.
奥伯斯指出,按照静止、均匀、无限的宇宙模型,天空中散布着无数个均匀分布的发光恒星,尽管距离越远,单个恒星的亮度越小,但考虑到所有星光在宇宙中任一点的光照总和,以及近距恒星对后面星光的遮掩效应,整个天空就和太阳一样明亮,而实际上夜空却是黑的.理论与实际观察结果就是这样矛盾.简单地说,黑夜应是白夜.
早在奥伯斯之前,另一位德国天文学家开普勒就认为,如果天空的星星无限多,夜晚的星空就应该是亮的.不论是奥伯斯,还是开普勒,他们虽然提出了问题,却无法回答问题.理论和实际相矛盾,必有原因.但不知道问题出在哪里?
为了解决奥伯斯悖论,天文学家提出了多种理论加以解释,但都不能自圆其说.直到今天,仍然莫衷一是,成为一个难解的谜.
有的天文学家认为,星空中存在着吸光物质,吸光物质吸收了来自恒星的星光,使天空黑了下来;有人则认为奥伯斯的理论是根据恒星均匀分部在宇宙中计算出来的,而实际上恒星分布并不均匀,有的星区恒星多,有的星区恒星少.因此,在宇宙中存在亮区和暗区,而地球就处在暗区,所以,天空是黑的.还有人认为,奥伯斯的悖论是对的,但奥伯斯假定了恒星永远在那里发光,实际上有的恒星已经“死亡”,不发光了.遥远的恒星在“死亡”之前发出的光尚未到达地球,所以,地球上的星空是黑的.
还有人用大爆炸理论解释这一现象,认为大爆炸后出现了许多星云,逐渐凝聚成各种天体,宇宙不断向外膨胀,大量恒星远离地球而去,这些恒星的光也不能到达地球.所以,在地球上看到的星空是黑的.似乎,这些理论都有道理,但又不能很好地解释奥伯斯悖论.
奥伯斯认为,宇宙是无限的说法不科学,如果宇宙是无限的,恒星与恒星之间就不会有暗区,地球上空就不会是黑的,而且要比白天还要亮得多.但现代天文学知识告诉我们,宇宙的确没有尽头.如果有尽头,尽头那边又是什么?
奥伯斯的悖论提出至今已有100多年了,尽管天文学取得了许多重大进展,可是仍然没有能够提供科学的答案.既然地球上白夜和黑夜的问题无法推翻奥伯斯理论,唯一的办法是寻找最终的事实根据,来解释这个矛盾.看来,只有等待到21世纪了.
奥伯斯指出,按照静止、均匀、无限的宇宙模型,天空中散布着无数个均匀分布的发光恒星,尽管距离越远,单个恒星的亮度越小,但考虑到所有星光在宇宙中任一点的光照总和,以及近距恒星对后面星光的遮掩效应,整个天空就和太阳一样明亮,而实际上夜空却是黑的.理论与实际观察结果就是这样矛盾.简单地说,黑夜应是白夜.
早在奥伯斯之前,另一位德国天文学家开普勒就认为,如果天空的星星无限多,夜晚的星空就应该是亮的.不论是奥伯斯,还是开普勒,他们虽然提出了问题,却无法回答问题.理论和实际相矛盾,必有原因.但不知道问题出在哪里?
为了解决奥伯斯悖论,天文学家提出了多种理论加以解释,但都不能自圆其说.直到今天,仍然莫衷一是,成为一个难解的谜.
有的天文学家认为,星空中存在着吸光物质,吸光物质吸收了来自恒星的星光,使天空黑了下来;有人则认为奥伯斯的理论是根据恒星均匀分部在宇宙中计算出来的,而实际上恒星分布并不均匀,有的星区恒星多,有的星区恒星少.因此,在宇宙中存在亮区和暗区,而地球就处在暗区,所以,天空是黑的.还有人认为,奥伯斯的悖论是对的,但奥伯斯假定了恒星永远在那里发光,实际上有的恒星已经“死亡”,不发光了.遥远的恒星在“死亡”之前发出的光尚未到达地球,所以,地球上的星空是黑的.
还有人用大爆炸理论解释这一现象,认为大爆炸后出现了许多星云,逐渐凝聚成各种天体,宇宙不断向外膨胀,大量恒星远离地球而去,这些恒星的光也不能到达地球.所以,在地球上看到的星空是黑的.似乎,这些理论都有道理,但又不能很好地解释奥伯斯悖论.
奥伯斯认为,宇宙是无限的说法不科学,如果宇宙是无限的,恒星与恒星之间就不会有暗区,地球上空就不会是黑的,而且要比白天还要亮得多.但现代天文学知识告诉我们,宇宙的确没有尽头.如果有尽头,尽头那边又是什么?
奥伯斯的悖论提出至今已有100多年了,尽管天文学取得了许多重大进展,可是仍然没有能够提供科学的答案.既然地球上白夜和黑夜的问题无法推翻奥伯斯理论,唯一的办法是寻找最终的事实根据,来解释这个矛盾.看来,只有等待到21世纪了.