神马作文网两组数据判断那个更可信应从哪些方面考虑?
来源：学生作业帮 编辑：神马作文网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/21 01:08:26
两组数据判断那个更可信应从哪些方面考虑?
一, 1方差,正态分布,qq图, spss直接求显著性差异
2把第一组和第二组的 外观分析 ,香气分析,口感分析,整体分析分别求了和进行了比较,第一组各项指标都比第二项高,但我觉得需要进行多元方差分析
3,我们用的是独立性的检验 ,但要考虑到数据是否符合正态分布
4,用T检验,可是又要假设正态分布, T检验就是一种检验方法.是不用建立模型的
5,方差分析法得出无显著差异,再用方差的散点图分析其波动
6,数理统计里的假设检验,相关因素分析可以采用SPSS,至于可信度的说明可以考虑从方差入手说明,或者建立一个可信度指数,将相关数据整合到所建立指数中去.不能一下子公布全题分析,只能一步步分析.参数估计里有至信区间吧,还记得参数估计的有效**就是方差最小,灵活运用而已,知识不能学死了,只要不违反公理定理,合理运用引用相关交叉概念是没问题的
二, 1,权重 计算机智能拟合 泰勒公式
2,层次分析加模糊数学,其实纯评价类方法还可以采用灰色测度,还可以通过合理改造一些理论或合并理论建立评价模型,建议第二问可以考虑正式建立模型了,第一问仅做个假设检验写得详细点就行了,那不是模型,模型的建立可以从该问开始,小结一下：A题可以用统计分析软件SPSS来做,理论基于假设检验、方差分析及纯评价方法（评价类方法很多,至于用哪个可以依据个人喜好或个人想法）,方法是需要创新的,所以在理论基础上有很大的拓展空间.
3,用两个独立t检验, 还是配对样本T检验,多重检验也可以
4,应该有客观的量化标准,但尺度由品酒师掌握（就像体操项目打分一样）,比如说 多少g的葡萄可以生成多少度的葡萄酒,这样的是客观的
5,根据葡萄酒的分数对应的葡萄来进行分类
三, 第三问就是建立相关因素与评价指标的函数关系,通过前一问,运用SPSS软件可以构建出这样的函数,如果第二问开始构建模型,那么该问可以细化及补充就可以了,看哪种化学物质含量多 那么葡萄酒对应的哪种特质就多
用两个独立t检验, 还是配对样本T检验,多重检验也可以
四, 1,第四问就是在第三问建立的函数可以改变因素数据观察指标结果是否符合附件所给标准来验证,并对所建模型加以分析总结即可
2,2.3问对葡萄酒的影响 能否通过主看,2,3项 而不需要品酒员就决定葡萄酒的质量
2把第一组和第二组的 外观分析 ,香气分析,口感分析,整体分析分别求了和进行了比较,第一组各项指标都比第二项高,但我觉得需要进行多元方差分析
3,我们用的是独立性的检验 ,但要考虑到数据是否符合正态分布
4,用T检验,可是又要假设正态分布, T检验就是一种检验方法.是不用建立模型的
5,方差分析法得出无显著差异,再用方差的散点图分析其波动
6,数理统计里的假设检验,相关因素分析可以采用SPSS,至于可信度的说明可以考虑从方差入手说明,或者建立一个可信度指数,将相关数据整合到所建立指数中去.不能一下子公布全题分析,只能一步步分析.参数估计里有至信区间吧,还记得参数估计的有效**就是方差最小,灵活运用而已,知识不能学死了,只要不违反公理定理,合理运用引用相关交叉概念是没问题的
二, 1,权重 计算机智能拟合 泰勒公式
2,层次分析加模糊数学,其实纯评价类方法还可以采用灰色测度,还可以通过合理改造一些理论或合并理论建立评价模型,建议第二问可以考虑正式建立模型了,第一问仅做个假设检验写得详细点就行了,那不是模型,模型的建立可以从该问开始,小结一下：A题可以用统计分析软件SPSS来做,理论基于假设检验、方差分析及纯评价方法（评价类方法很多,至于用哪个可以依据个人喜好或个人想法）,方法是需要创新的,所以在理论基础上有很大的拓展空间.
3,用两个独立t检验, 还是配对样本T检验,多重检验也可以
4,应该有客观的量化标准,但尺度由品酒师掌握（就像体操项目打分一样）,比如说 多少g的葡萄可以生成多少度的葡萄酒,这样的是客观的
5,根据葡萄酒的分数对应的葡萄来进行分类
三, 第三问就是建立相关因素与评价指标的函数关系,通过前一问,运用SPSS软件可以构建出这样的函数,如果第二问开始构建模型,那么该问可以细化及补充就可以了,看哪种化学物质含量多 那么葡萄酒对应的哪种特质就多
用两个独立t检验, 还是配对样本T检验,多重检验也可以
四, 1,第四问就是在第三问建立的函数可以改变因素数据观察指标结果是否符合附件所给标准来验证,并对所建模型加以分析总结即可
2,2.3问对葡萄酒的影响 能否通过主看,2,3项 而不需要品酒员就决定葡萄酒的质量