为什么只有当粒子仅受电场力作用时,电场线才有可能与运动轨迹重合?
来源:学生作业帮 编辑:神马作文网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/11/18 16:04:07
为什么只有当粒子仅受电场力作用时,电场线才有可能与运动轨迹重合?
你换个角度想,你拉着一个箱子走,自然是你怎么拉箱子怎么走,可是如果有一个另外的力,箱子就会偏离原来的轨道.
粒子受电场力也是如此.
再问: 那如果另外一个力的方向与我拉箱子的力的方向是相同的话,那不就会改变方向了吗
再答: 是啊,加大力,加大加速度,运动增快
再问: 那不就是了嘛,我沿着电场力的方向再多施加一个力,只要力和电场力的方向在同一直线上,那轨迹也应该是直线了啊。那时就不单单是受电场力作用啦
再答: 这个很自然,你的提问有点歧义,因为两者都说得通。 一般出到这样的选择题,都是在不受外力的情况下
再问: 这个不是选择题啊。我看书是这样的:只有下列几种情况同时具备时,电场线才和运动轨迹重合:1、电场线是直线 2、仅受电场力的作用 3、初速度为零或与电场线平行。 其他我都明白了,就是不明白为什么要仅受电场力作用这个条件。
再答: 我觉得这个是严格要求上来说的,就是如果这三个条件,就肯定是重合。 但是重合,就不一定,我觉得是充分不必要条件。 应为初速度如果和电场线重合,它以后的运动轨迹也是如此。 或者,你可以问问老师,我觉得有点玩文字游戏。
粒子受电场力也是如此.
再问: 那如果另外一个力的方向与我拉箱子的力的方向是相同的话,那不就会改变方向了吗
再答: 是啊,加大力,加大加速度,运动增快
再问: 那不就是了嘛,我沿着电场力的方向再多施加一个力,只要力和电场力的方向在同一直线上,那轨迹也应该是直线了啊。那时就不单单是受电场力作用啦
再答: 这个很自然,你的提问有点歧义,因为两者都说得通。 一般出到这样的选择题,都是在不受外力的情况下
再问: 这个不是选择题啊。我看书是这样的:只有下列几种情况同时具备时,电场线才和运动轨迹重合:1、电场线是直线 2、仅受电场力的作用 3、初速度为零或与电场线平行。 其他我都明白了,就是不明白为什么要仅受电场力作用这个条件。
再答: 我觉得这个是严格要求上来说的,就是如果这三个条件,就肯定是重合。 但是重合,就不一定,我觉得是充分不必要条件。 应为初速度如果和电场线重合,它以后的运动轨迹也是如此。 或者,你可以问问老师,我觉得有点玩文字游戏。
带电粒子只受电场力作用而运动,若轨迹与电场线重合,则可以判定( )
一电荷由静止释放,仅受电场力作用,为什么运动轨迹不一定和电场线重合?一定要在电场线是直线时才行?
带电粒子只受电场力作用,由静止开始运动,其轨迹一定与电场线重合 这句话怎么错了?
为什么电场线与带电粒子运动轨迹重合必须要:电场线要是直线?我是初学者,解释通俗一点
带点粒子运动轨迹与电场线重合必备条件,电场线一定要直线吗
初速度为0的带电粒子在电场中的运动轨迹与电场线重合吗?
如果电场线是曲线,带电粒子无初速度开始运动,其运动轨迹与电场线重合吗
初速度为0,重力不计的带电粒子在电场中运动的轨迹可能不与电场线重合,这句话为什么是正确
如图所示,在点电荷Q形成的电场中,带电粒子q仅受电场力作用,运动轨迹为MEGFN曲线,其中G点与等势面a相切,E、F两点
请问电场线是电荷受电场力作用时移动的轨迹吗?(详细解释)
19.某带电粒子仅在电场力作用下由A点运动到B点,电场线和粒子在A点的初速度及运动轨迹如图所示,可以判定:
带电粒子只受电场力作用时如何做匀速圆周运动