如图闪光灯击穿电压为3V.如果我在电路加入一个电阻R',意思是如果通电电阻会分得电压

如图闪光灯击穿电压为3V.如果我在电路加入一个电阻R',意思是如果通电电阻会分得电压
如图闪光灯击穿电压为3V.如果我在电路加入一个电阻R',意思是如果通电电阻会分得电压使闪光灯分到电压少于3V.疑问1,如果亮了电路通了R'分得电压闪光灯不足3V岂不是不会亮?疑问2,如果不亮闪光灯左右电压不就是3V吗?怎能不亮?并说明最终电路的情况是怎么样的?

首先,你要知道这个是什么灯.
情况1,是白炽灯泡,钨丝那种.那么在电压低点的时候还是会发光的（因为它的发光原理就是通电后电阻灯丝发热,所以你可以当做一个电阻什么的）.此时当作电阻分压什么的,应该没问题了吧.
情况2,就是那种现在用的节能灯,那种是要在一定电压下才能击穿电离灯管里的气体,使得其激发放电,打到灯管内壁上的荧光材料,从而使得荧光材料发白光.若电压不够,就会直接无法击穿气体,就相当于断路.没电流.
情况3,有的灯是那种击穿了就短路的,就当做导线了.
一半经验,认为视情况1.
再问： 节能灯！
再问： 我表达的就是这种灯，要在一定电压下才能亮的
再答： 那就是情况2了
再问： 可是我的疑问2，说它没有击穿，可是加在它两端电压是3V啊
再答： 你可以这么认为，在经过电阻后，电压就已经降了一段了。等走到灯管的时候已经不够用了。
再问： 没通路即使过电阻电势也不变…
再问： 如果在灯的左右接电压表，难道不是3V？
再答： 你应该没学过电容吧，断路的时候就是一个电容，你可以认为是一个很大的电阻。 你现在学的应该都是理想的电路，实际上加个电压表，还真就不够3V
再问： 作为电容不就是电容两边电势差等于电池的吗？
再问：
再问： 疑问就是为什么不是直接击穿灯而是先充电
再答： 电流是电荷的定向移动。所以，总该让人家慢慢移动到电容两版上吧。 击穿电容器，就需要电容器两板之间有足够的电压。电压哪里来呢，就是两半的电荷聚集，产生的电势差。 两版之间的电势差和电源的电势差不一样，初始的时候电极板之间的电势差为零，电源有高电势，所以才会有电荷聚集到电极板，这样电极板与对应电源两头的电势差逐渐减小为零，两电极板之间电势差逐渐增大到击穿电压。 这样说你觉得怎么样，明白吗
再问： 晕晕的…
再答： 你现在问的是这个例4的图，对吧 我现在说几个问题， 1，电容器在两个电极板充电之前，两端电势差为零，没问题吧 2，闪光灯没到击穿电压之前，就相当于断路 3，开始灯不亮是因为有电阻分担了电压 4，电容开始充电，由于电容电阻很大，所以基本忽略外电阻R，达到电势差U，通过了电荷Q（电荷都通过了R） 5，电容达到了U，到了闪光灯击穿电压，所以闪光灯亮了（此时闪光灯的电源为电容，电阻那里没电流） 6，电容失去电荷，电压降低，低于U，闪光灯就灭了 7，重复4到6 明白了吗
再问： 第3点有疑问，灯不亮不就是没有电路没接通吗？哪里来的R分担电压？其他都懂
再答： 分压这个是一种分析方法，就是为了说明闪光灯不可能从E那里得到足够的电压，这样说你明白了吗 真正的电势分析中，是不论接通没接通，R都会分压，只是由于电流大小导致分压大小的问题。（估计你会问没电流，我说的电流，是电荷的运动趋势，所以有这个趋势，即电压，就足够了，会分压了） 还有种理解方式，就是把R扔到电池里面去，当作内阻处理，这样就好理解分压了吧。内阻分去一部分，没问题吧。
再问： 我太笨了
再答： ？ 还有哪里不懂吗，我刚说的三种，你只要随便理解其中一种就好了，不用全懂的。 是还没明白为什么R分压吗？感觉哪一个能懂多一些
再问： 如果没有R会怎么样？
再答： 如果没有R，那么就是电池连着电容器，同时连着闪光灯。 此时你可以不管电容器了，直接就是闪光灯一直亮着···
再问： 我就当作R分压吧
再答： 呃，你这样想也行。 其实我觉得最好理解的就是把R当作电池内阻来看，用久了的电池电压就不够了，就是因为内阻增大，分压了。 嘛，你没问题就好了