为什么《大明王朝1566》里改稻为桑百姓反对.

来源：学生作业帮编辑：神马作文网作业帮分类：综合作业时间：2024/11/20 04:04:31

关于“改稻为桑”,具体说是按照严世藩的豪强兼并土地的方法改稻为桑,当时明朝官员中有两种意见：一者当然是严党一派,他们是坚决支持的；另一是胡宗宪,海瑞一派,他们是坚决反对的.
按当时国家的财力以及严党对朝局的把持,想要改稻为桑,恐怕只有严世蕃这一种改法,我认为如果班子内部团结的话,这么改是能成功的,当然,老百姓会苦点.
胡、海反对的理由是豪强兼并了土地便断了百姓的生计,百姓没了天地,就会饿死,就会产生动乱.关于这个理由,在剧中有一集里沈一石跟高翰文的谈话中便驳翻了：农民失了土地,只不过是从有产者变成了无产者,无产者就等于会饿死吗?豪强得了土地,发展养殖业和纺织业,也需要大量劳动力,需要给大量失地农民提供就业机会的,农民当然不会被饿死,没有把百姓逼到死路上,百姓造反作乱的可能性也不会高.要是严党想更保险些,让豪强们在第二年稍微提高些农民工工资,使得农民的生活条件比灾年好些也就是了.
沈一石能看出来的道理,胡宗宪难道没看出来?还是胡把自己反对的真实理由藏在心里,只是抛出来一个表面的,光鲜的理由?剧中胡说过,家乡的百姓给他立的三个牌坊,他不想到老来牌坊被人扒了.难道这就是他反对的原因?胡和海是不一样的,海给人的感觉是单纯,简单的按照自己的公理办事,他的反对是必然的.胡反对的原因是什么,我一直没想明白,望高人指点.
看过“改稻为桑”,我特意找来英国的“羊吃人”圈地运动对照了一下,发现很多的相似之处.空想下,要是“改稻为桑”成了,中国现在也是发达的资本主义国家了.这样看来,胡宗宪难道成了历史罪人?
电视剧和真实的历史一定是有出入的,我的观点都是依据电视剧的,没有查看史料,出错之处,还望包涵.

大明王朝1566 嘉靖與海瑞怎么样有关大明王朝中改稻为桑是否合适的一点疑问? 《大明王朝1449》和《大明王朝1566》是不是属于姐妹篇! 大明王朝为什么后来要实施海禁政策? 锦衣卫为什么穿草鞋?在《大明王朝1566》中看到的.知道的请说,不知道的不要乱说,明朝锦衣卫服装的规制? 为什么在16世纪时大明王朝没能成为亚洲历史上第一个资本主义大国? 推荐一下以明朝（包括南明）为背景的书籍,例如《明朝那些事儿》《帝国的荣耀》《白门柳》《万历十五年》《大明王朝1566》《王阳明是谁?大明王朝的挽救者为什么西安为历代王朝都城? 关于大明王朝大明王朝里演亏空了800万两白银但是严嵩严世蕃又不像是巨贪之人他们都很为国家做事情啊历史上在严嵩抄家天国王朝,结尾萨拉丁在巴问他为什么放过城中百姓时,他为什么要连说两遍自己的名字,“因为是我是萨拉丁我看湖南台的大明王朝1566 镍司衙门.巡抚衙门,总督衙门他们之间到底是什么关系呢?