神马作文网马其顿帝国和秦帝国的对比,包括政治、经济、文化,还有具体疆域面积的比较.
来源：学生作业帮 编辑：神马作文网作业帮 分类：历史作业 时间：2024/11/18 15:13:41
马其顿帝国和秦帝国的对比,包括政治、经济、文化,还有具体疆域面积的比较.
马其顿帝国疆域大致在现在的东欧、西欧沿地中海一带,最开始是亚历山大大帝将其发扬光大,亚历山大为马其顿一部的领导人,带领三万左右的军队出征,成功征服了并灭亡了古埃及、古巴比伦等国,最远到达过印度,打造了历史上第一个地跨三大洲的帝国.虽然地跨三大洲,但疆域其实并不宽,因为都是在三大洲的边缘地带徘徊,其继承的是古希腊文明,在政治上初期为城邦制,亚历山大以后才有了中央集权的制度.
与秦帝国相比,其政治制度不如秦始皇打造的封建制度先进和健全,在经济上,欧洲的人口和物产都不如当时的秦帝国,在文化上面来说,中国刚经历了百家争鸣的时代,而欧洲的古希腊文化并没有全面的兴盛,疆域上就更窄了,马其顿如果只算陆地面积,估计大约只相当于中国的两三个省左右,在军队上面,马其顿方阵也不如秦军方阵的攻击犀利,在武器的研发上也要落后,在兵法上落后就更多了,那时的欧洲打仗是全军压上,根本不留预备兵力,而中国那时兵法和战法都是灵活多变的,在骑兵应用上也更先进、
可以说,两者完全不是一个等级上的,假设亚历山大的远征军进入中国与秦军交战的话,将会被迅速、完全的毁灭,没有任何其它可能.
再问： 有没有亚历山大疆域的具体数字？陆地数字和全部的疆域数字分别是多少？还有亚历山大在其征服的土地上实行的是什么政治政策？
再答： 亚历山大帝国那时都比较久远，测量工具也缺失，要想找到这个数据是很困难的，欧洲历史应该会有一些记载，你可以去上面查，懒一点就搜百度百科，至于实行的政策嘛，那时还是奴隶社会，实行的肯定还是那一套奴隶制度啦，只是相比于古希腊的城邦制度有所改进，建立了统一的中央集权帝国，而不再实行城主自治而已。
再问： 再问一个问题，哪些被马其顿帝国征服的地方反抗多不多，内部矛盾厉不厉害？
再答： 哪有欢迎外人侵略的，有侵略肯定有伴随反抗啦，如果内部矛盾不厉害，亚历山大帝国也不会迅速分裂了。
再问： 和秦帝国相比呢？哪个更严重一点？
再答： 秦帝国的分裂不是政治本身，而是因为对六国残余分子没有清剿，不然肯定不会有秦末战争，亚历山大帝国是因为根基不稳，只知道扩张却不懂得治理，所以占领的地方很快就又被别人抢去了。
与秦帝国相比,其政治制度不如秦始皇打造的封建制度先进和健全,在经济上,欧洲的人口和物产都不如当时的秦帝国,在文化上面来说,中国刚经历了百家争鸣的时代,而欧洲的古希腊文化并没有全面的兴盛,疆域上就更窄了,马其顿如果只算陆地面积,估计大约只相当于中国的两三个省左右,在军队上面,马其顿方阵也不如秦军方阵的攻击犀利,在武器的研发上也要落后,在兵法上落后就更多了,那时的欧洲打仗是全军压上,根本不留预备兵力,而中国那时兵法和战法都是灵活多变的,在骑兵应用上也更先进、
可以说,两者完全不是一个等级上的,假设亚历山大的远征军进入中国与秦军交战的话,将会被迅速、完全的毁灭,没有任何其它可能.
再问： 有没有亚历山大疆域的具体数字？陆地数字和全部的疆域数字分别是多少？还有亚历山大在其征服的土地上实行的是什么政治政策？
再答： 亚历山大帝国那时都比较久远，测量工具也缺失，要想找到这个数据是很困难的，欧洲历史应该会有一些记载，你可以去上面查，懒一点就搜百度百科，至于实行的政策嘛，那时还是奴隶社会，实行的肯定还是那一套奴隶制度啦，只是相比于古希腊的城邦制度有所改进，建立了统一的中央集权帝国，而不再实行城主自治而已。
再问： 再问一个问题，哪些被马其顿帝国征服的地方反抗多不多，内部矛盾厉不厉害？
再答： 哪有欢迎外人侵略的，有侵略肯定有伴随反抗啦，如果内部矛盾不厉害，亚历山大帝国也不会迅速分裂了。
再问： 和秦帝国相比呢？哪个更严重一点？
再答： 秦帝国的分裂不是政治本身，而是因为对六国残余分子没有清剿，不然肯定不会有秦末战争，亚历山大帝国是因为根基不稳，只知道扩张却不懂得治理，所以占领的地方很快就又被别人抢去了。