关于不可知论的问题.否认彻底认识世界的可能性是一种不可知论,但是如果将宇宙看作一台巨型计算机的话,人是否有能力借助人脑以

关于不可知论的问题.
否认彻底认识世界的可能性是一种不可知论,但是如果将宇宙看作一台巨型计算机的话,人是否有能力借助人脑以及所有能发明的计算工具赶上宇宙的信息处理速度呢?人的计算能力以人脑为起点,借助对宇宙物质世界所实践取得的经验创造出提高计算能力的工具,这个能力似乎永远不能达到宇宙的计算能力,可知论认为人的认识能力是无限的,但是无限也有发散速度,这个速度是否能赶上宇宙的变化速度呢?可知论是否是人的主观期望而造成的理想化理论?

我也谈谈对可知论的认识
原来学马哲的时候,我相信世界是可知的,是可以认识的,但是有一次我在想物质和意识的本源性问题时突然感觉到这个世界亦或这个宇宙是不可认识的.
首先,对人单个个体而言,首先他的生命是有限的,他的认识能力更是有限的,正如前面网友说的圆圈理论一样,一个人学习的知识,知道的东西越多,形成的知识圈半径越大,这样圈外的不可知的东西也越多.
其次,对于人类这个群体而言.接上面的描述,有人或许会说,一个人的生命是有限的,但是知识的获得过程还有一个从上辈人或者是从已经保存下来的资料等方面来获得,那么人类某一天或许能认识世界.我对这个问题的回答是,这是人类群体知识积累过程,但是不要忘记了,人类对整个浩瀚的宇宙而言,只是沧海一粟,人类即使能了解人类所处的人类世界的一切知识,但是人类凭什么来了解已经过去的那些事物以及尚未发生的那些事物.
所以,对于人类来讲,我觉得这个世界是不可知的.但是至于为什么我们要去认识世界,这个问题其实很好回答,其实是我们自己给自己一个目标,让我们有生存下来的勇气,以及有生存下来的物质或精神环境.
楼主关于宇宙计算机的计算速度以及人类认识能力发散速度的想法,我深表赞同,我觉得人类认识能力的发散速度根本比不上宇宙变化速度,而且我觉得甚至人类认识能力的发散（发展）速度和宇宙变化速度根本不在同一数量级上.
我觉得人类认识宇宙好比是一只小蚂蚁爬在一张大椅子上想搬起这张大椅子上一样的情形,这是多么的可笑啊.首先,它的力量根本和椅子的重量比起来是可以忽略不计.其次,退一亿步说,即使某一天这只小蚂蚁吃了某某药后力大无穷,这个时候它能够搬起这张椅子么,答案仍然是否定的,因为它根本找不到支点,你叫它怎么办.那么,为什么这只小蚂蚁还要在椅子上奔波呢,因为,它只有认为椅子是可以搬动的,它才有活下去的动力,于是它认识了它周围的一片椅面,并且在这个椅面上找到或者是制造到维持生活的物品以及一些精神层面的东西,至到老死,.直到后面发展的蚂蚁群体灭忘,接下来,又有一个新群体在椅子上成长,繁盛,灭亡.
关于有网友说能造出一台超级计算机来模拟这个宇宙,预测未来的这个问题,我觉得这也是不可能的.首先,是不可能造出这样的计算机,假设宇宙中事物发生时间为5s,人造的模拟计算机的发生时间一定不能超过5s,这好比如,在编程的时候某一个问题机器码的执行时间是最短的,你用越高级的语言最后执行的时间越长.其次,即使能造出和宇宙执行时间相同的计算机,但是你想想啊,你的这个人造计算机是在宇宙之中,你所模拟的宇宙中现在有了这么一台计算机,那么你的这台人造计算机所模拟的宇宙已经变化了,你必须要重新建模,重新模拟,如此往复,你怎么样都不能得到这台想包含它自己的计算机模型,有点像无穷嵌套的味道,也就是说只能接近而不能完全等同.
关于LZ说的计算机的逻辑、熵问题有同感,计算机采用1、0制度,其实是对自然界信息的一种近似模拟,把信息中的某些现在看起来不太重要的部分忽略了,一旦换一种情况的时候,误差就有变大,甚至出现错误.
就写到这里吧,我不是学物理的,也不是学哲学的,也不是学文学的,所以在理论上,以及文字描述上可能都不太到位,但是相信我要表达的意思已经达到十之六七了,有些观点可能不太对,只是自己的想法而已,闲着没事的时候想想也蛮有意思的,希望LZ批评指正,